Џихадис делимично потиснуо сиријско-руску офанзиву у механизованом контраудару

Побуњеници предвођени АК-ом враћају град, излажу границе сиријске офанзиве само на уски сектор фронта

Џихадис је појачао ратиште са стотинама бораца из других сектора фронта и узвратио ударац

Од два већа града која је заузела сиријска војска од почетка офанзиве раније овог месеца један је враћен под контролу побуњеника. Исламистички побуњеници су то постигли у великом контраудару на челу са две аутомобила самоубилачке аутомобилске бомбе, подржане ракетном артиљеријом, укључујући тенкове и оклопне транспортере и неколико стотина искусних трупа допремљених из других сектора фронта.

Жртве су биле тешке на обје стране, али након два дана борбе то су побуњеници које предводи Ал-Каида који контролишу центар града, Али борбе се настављају на периферији. Очигледно је првог дана напад побуњеника био прво одбијен, али током ноћи и наредног дана равнотежа се померала на страну џихадија. Први дан према руском Министарству одбране:

Више од 500 милитаната, седам тенкова, четири АПЦ-а и 30 камиона са постављеним митраљезима и два возила оптерећена експлозивом, којима су управљали бомбаши самоубице, учествовао у нападу, у среду ујутру. Подржало их је још 200 наоружаних људи и хардвер, нападајући владине снаге с друге стране.

Офанзива није успела јер је сиријска војска убила 150 терориста и уништила три тенка, као и 24 камиона са монтираним митраљезима током тешких борби.

Побуњеници су имали чак и подршку ракетне артиљерије, неки од њих су импровизовали:

Коришћени су и оклопни аутомобили које је испоручила Турска:

Изненађен сам да џихадисти могу да концентришу толико возила, оклопа на једном месту и да их добро искористе. Јасно је да су побуњеници забринути због ваздушне снаге с друге стране; одлучили су се за велику борбу током ноћи, а на фотографијама можете видети да су палили гуме за покривач дима. Без обзира на то, чак и према руским информацијама, изгубили су само мањи део свог оклопа, вероватно готово сав преносиви противтенковски пројектили, а не Су-25 који су уништили тенк.

Шире успех побуњеничког контра удара разоткрива границе сиријско-руске офанзиве. Владина страна има више трупа и много више ватрене моћи. Нису могли да се супротставе одлучним сиријским напорима током целе дужине фронта.

Међутим, јер војска из политичких разлога покушава да напредује само на једном уском делу фронта, побуњеници могу тамо пребацити све своје најбоље и резервне јединице. И тада су у стању да равноправно тргују ударцима са војском у том уском делу фронта, као што се управо догодило.

За успешан напредак побуњеници би морали бити угрожени и приквачени дуж већег дела фронта.

Штавише, побуњенички контранапад догодио се након што су их имали тродневни предах на рачун привременог прекид ватре прогуране од Русије и Турске током којих су руска ваздушна средства била неактивна. Другим речима, мешање политичара омогућило је Ал-Каиди и пријатељима да се припреме за узвратни ударац.

Током претходних дана:

https://www.youtube.com/watch?v=993zjJeYXHY

претплатити се
Обавести о
guest
6 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

ravenise
равенисе
КСНУМКС месеци пре

Израелска и америчка војна обавештајна служба имале су пуно времена да се припреме за ову ... коментар слике

JHK
КСНУМКС месеци пре

Леп извештај.

Тачно је да су побуњеници јачи равноправно, а није тачно да побуњенике подржава нато.

Побуњеници чине да Ассад изгледа као тиранин који се не разликује од сисија Нетањахуа или бин Салмана.

Дакле, с обзиром да се Иран Кина Русија Венецуела суочава са санкцијама, боље је подржати побуњенике против курдс алтанфа и коначно заузети Голан.

Побуњеници, наравно, никада не би прихватили Ассада уколико се Асад не придржава исламских правила за која се изјашњава. И због овога Иран изгледа лоше с обзиром на то да је Иран Исламска Република.

Прво правило је да се можете удружити са било ким против нато зиоса или чак саудом, али окренути оружје против себе, отпадништво је, без обзира на то колико имате ватрене моћи и подршке.

Асад чини да и Хезболах изгледа лоше, што објашњава зашто се Хезболах платоирао још од тренутка када је закорачио у Сирију, изгубивши поштовање свих сунита изван Сирије широм света.

Сви знају да је Ассад антизиониста, али заиста има 1. убиство на рукама 2. и отпадник је.

Шта би требало да радимо са неким таквим?

Не можемо бити цуцкс и само се препустити његовој тврдој геј војсци.

Не можемо га такфирати с обзиром да каже да је муслиман.

Асадсов проблем почео је када је желео да буде лекар и побегао у Велику Британију, уместо да брине о Сиријцима.

Било је добро што је отрчао у Русију, али врло злобно рећи Русији да бомбардује суните, да ће се чак и Русија вероватно суочити са деценијама последица овог издаје.

Још увек имамо курдистан, алтанф, Голан и Јерусалим, па ако Ассад и даље жели да постане победник, мора да се извини Ердогану, баш као што се Ердоган извинио Русији, али хиљадама не само убијених, већ мучених, изгладњелих, злостављаних , потлачени и занемарени.

Кладим се да постоји толики притисак да је Асад већ кренуо у ово. Неће бити лако, али с обзиром на оно што смо ми побуњеници морали толерисати свих ових година, то није упоредиво. Заправо нисам ни пун побуњеника, јер већина жели Асада главом на тањир, и ту не могу ништа да учиним.

Baraa Ali Deeb
Бараа Али Дееб
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  ЈХК

Можда НАТО не подржава побуњенике, али они дијеле исте интересе, а подржавају их регионалне силе, посебно Саудијска и Турска, заједно са САД-ом и Израелом. То није нека врста претјеривања јер су своју подршку показали оружјем у у многим приликама побуњеничких руку. Током дводневног примирја говори се да су напредне ракете одвраћале офанзиву. Слажем се да је влада починила смртоносне грешке, али побуњеници такође неће бити алтернатива. Можда ће овај грађански рат трајати све док алтернативни не исплива на површину, алтернатива која може смирити забринутост несунитских 41% и секуларне суните и убедите опозицију да га подржи уместо бораца Алкаеде, тада ће рат можда доћи крају. За сада ниједан од сукобљених делова не показује опроштај. Обојица су исувише крварила да би се помирила. Једини излаз је путем победника да да уступке. Барем би се тада губитнички захтеви за осветом смањили.

JHK
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Бараа Али Дееб

Лоше ћу га држати што је могуће краћим, али Турска ће савладати Асада и Иран, иако то никада не би учинила ни под којим околностима, осим да би сачувала Муслиманско братство и Икхван, са којима Хаменеи није показао знаке помирења, фатално потенцијална катастрофа посебно с обзиром на речи имама Хомеинија (рх) Хафезу да се не бори против МБ, и с обзиром на то да се Турска ослања на 50% шија хадиса јер Турска има
Суфијска линија Иснада, коју бих чак и ја као шиија прихватио (рекао бих да је Турска у пракси више шиија од Ирана и да је на страни Турске, у случају потпуног секташког рата око Идлиба).

JHK
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Бараа Али Дееб

Помно сам пратио када је Ассад замало збрисан, а као шиија и живео сам и у Ирану и у Турској, нисам подржавао његову елиминацију. Заправо сам подржавао његове увертире да се помире, без обзира на то како је све почело, и превиђајући евентуалне недостатке било које стране.

И на потпуно исти начин, чак и као што је шија Иве бранио сада мање од 59% сунита као што сте споменули, када се укупни број муслимана на википедији приказује као 87%, што имплицира да су његови матерњи сунити који су расељени, иако је 90% речено је да би наводно вољно био у САА, иако су последња нова серија били недавни пребежници који су желели да се помире, али су постављени на прве редове.

Читао сам да је Ахрар АлСхам имао саудијску подршку, било од бин Салмана или само саудијског пука, не знам, али никада их нисам подржавао, као ни фса пре ТФСА, иако сам знао да многи имају прекограничне породице и пријатеље који су углавном сунити позадине.

И никада нисам заговарао наношење штете било којој мањини у Сирији, осим ако било која мањина наноси штету осталим. Али највећа штета у свијету нанесена је несаудијским савезницима сунитима углавном од првенствено мирних муслиманских браћа и Икхванија, који су већ били протјерани из Саудијске Арабије, па чак и прогоњени у Египту, када су и Имам Хомеини (рх) и Хаменеи имали врло добро још крхке везе са њима и њиховим оснивачем Сеједом Кутбом (рх).

Дакле, нисам ја уништио ту везу. И никада нисам подржавао Муслиманску браћу нити веровао да ће успети, али и даље верујем да заслужују 90% заступљености и не само укинута гласачка права већ и војну моћ.

А судећи према недавним догађајима, јасно је да је спремност побуњеника да се боре много већа од оних у саа, чак и с обзиром на то да је саа вероватно 90% под надзором шиита или чак руског.

Дакле, чак и као шиитски муслиман, знам да ми је мој Створитељ (свт) дозволио да потражим помоћ Русије против НАТО-а и зиоса, али ми је забранио да их користим против било ког муслимана.

JHK
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Бараа Али Дееб

И ваш последњи коментар, тачан је из исламске перспективе, да две спорне муслиманске групе могу да га реше надјачавањем друге.

Обоје бисмо се сложили да се ово не односи на зиоре који користе нато за надјачавање Газана или човечанства широм света.

Али Ассад је позвао Иран, па чак и Русију, у реду је. Али побуњеници који позивају Турску, па чак и нато, такође то чине у реду. Али успостављање руске базе без пристанка другог, заиста представља кршење, док њени кристално чисти побуњеници знају да не могу да дозволе базу нато.

Авганистан је био сличан, нато је подржао АлКаеду против совјета, иако је АлКаеда доктринарно против обојице, али опет АлКаеда није намеравала да дозволи совјетске или нато базе у Авганистану, ако разумете одакле долазим.

Данас видимо АлКаеду и Талибане како се боре против НАТО-а у Авганистану по истом принципу.

Зато препоручујем Асаду да прескочи корак Идлиба и крене напред са курдима или алтанфом или самим Голаном, јер не постоји секташки или фракцијски сукоб у борби против НАТО савезничких курдских база или НАТО алтанф база или зио окупираних Голана.

Као вернику Абрахама, није ми дозвољено да бирам страну између Верника, без обзира на то колико снажно осећам своју страну. И сигурно не могу да кажем да још један верник није верник.

И зато се могу борити само са исис зиос нато и саудијском, и ниједном другом. Не могу се чак ни не желим борити против курда, осим што су они добровољно улазили и у зиос и у НАТО базе, баш као и афганистанска влада.

Анти-Империја