ЦДЦ је претња науци

"Наше размишљање о овој теми требало би да мутира истим темпом као и сам вирус. Исцрпљује и покреће било чији БС детектор"

Још увек покушавам да обмотам мозак око запањујућег помака из ЦДЦ -а у уторак, 27. јула 2021. године. Не ради се само о томе да ЦДЦ поново препоручује маске за људе у затвореном простору у многим деловима земље, што би могло укључивати ваше сусједство или не, а то би се могло промијенити сутра. (Савет: тренутно, то несразмерно утиче на црвена стања.)

Да ли се и у којој мери „штитите“ од болести папиром привезаним на уста и нос сада је у потпуности зависно од извештавања и тумачења података. Можда се чини као наука, али има боље име: произвољна моћ. Напоље са Уставом. Ван традиције права. Напоље са законодавним телима и вољом народа.

Оно што је још чудније било је образложење које је ЦДЦ навео да тврди да варијанта Делта даје вакцине - они који су већ месецима препуни неумољиве пропаганде, укључујући стигматизацију и демонизацију оних који одбијају - знатно мање ефикасан у заустављању инфекције него што је председник Бајден говорио прошле недеље.

Наше размишљање о овој теми требало би да мутира истим темпом као и сам вирус. Исцрпљује и покреће било чији БС детектор. Како уопште ЦДЦ очекује да неко у будућности верује у све што каже?

Свакако, тврдња да би пробојне инфекције (ПЦР позитивне код вакцинисаних појединаца) могла бити чешћа него што се мислило могла би бити истинита. Заиста, мислим да јесте. Општи је принцип имунологије да за вирусе који брзо мутирају, инокулација не може увек бити превенција инфекције.

Ово је један од разлога што су ова поља већим делом од 100 година приметила да се природни имунитет преферира ако је то опција. Сигурнији је и глобално ефикаснији за патогене који су благи за већину људи, што наука (бесмислено) сада поново показује. Вакцине су сјајне за стабилне вирусе (мале богиње, мале богиње), али мање свеобухватно ефикасне за грип и коронавирус - што не говори ништа контроверзно. Требао бих додати.

На пример, студирати из Хоустона у Тексасу, болница показује да је варијанта Делта више преносива од дивљег типа или других мутација. „Делта варијанте изазвале су значајно већу стопу случајева пробоја вакцине (19.7% у поређењу са 5.8% за све остале варијанте)“ [али то би исто тако лако могло бити функција заштите од вакцине која се брзо троши] а ипак је мање хоспитализација и смртних случајева - што је још једна тачка за традиционалну теорију вируса: по правилу, варијанте ових патогена су заступљеније, али мање озбиљне. Дуго смо то знали - или смо то знали до 2020. године, када смо одлучили да укинемо век вредну мудрости јавног здравља.

Постоји гласина - то је све - да се ЦДЦ ослања на неку другу студију из Индије која показује да је варијанта Делта надмудрила вакцину, али студија о којој се ради односи се на вакцину која није доступна у САД-у, није рецензирана, па је чак повучена из статуса препринта па не постоји начин да се провере налази или подаци који стоје иза њих. До сада постоји више од 100,000 наука повезаних с Цовидом, и они су јавни. Али, онај за који се прича да ће ЦДЦ следити није доступан.

Оно што постаје занимљиво је то када је од портпарола ЦДЦ -а затражена наука која стоји иза мандата -не говоримо о маскирању, већ о основној тврдњи да Делта настоји да направи крај око вакцина- особа је рекла да то није објављено, као да је то сасвим нормално. Шта ово значи? Само Антхони Фауци, Роцхелле Валенски и неки други велики снимци владине агенције имају приступ? Милиони других научника у свету не могу чак ни имати приступ провери како би се уверили да је наука здрава? А из тумачења мале кабале унутар неке бирократије долази закон земље?

Критички принцип науке је рецензија колега, и то барем захтева дељење резултата студија за које тврдите да су коначни. Ако то не учините, људи имају све разлоге да одбаце ваше тврдње. Током деценија од интернета, видели смо све интензивнији напор да се ти часописи извуку иза платних зидова и учине их јавно доступним ради веће одговорности и бољег научног процеса.

У ствари, отворена наука ради. Савршен пример приказан је прошле године када су чланови јавности - укључујући и овог писца - уживали у приступу целокупној науци која се свакодневно излива и случајно су приметили колико је политика потпуно сјебана у светлу стварних доказа. Не постоји ниједан доказ о вези између карантина и ублажавања болести, нула веродостојних доказа да маске изазивају промену путање вируса, нула доказа да је било која од ових олупина наших слобода и права у сваком случају вредна, поред многих других открића захваљујући отвореној науци.

Али сада имамо ЦДЦ који врши огромну промену у животима Американаца-намећући одећу око наших лица-али одлучно одбијајући да цитира науку која стоји иза те тврдње; било о варијанти, њеним ефектима, а још мање о скромним тврдњама да маске чине било какву разлику у сваком случају. Могли су да цитирају Хоустон студију, али нису. Јок. Студије „још нису објављене“, портпарол ЦДЦ -а рекао Епоцх Тимес.

А ми само треба да седимо, послушамо наша упутства, верујемо у оно што говоре о науци коју никада нисмо видели и неће је делити са другим научницима и нећемо се жалити на њу. Сигурно је да би могло бити тачно да су вакцине мање ефикасне него што су нам говорили свих ових месеци, и то је у реду. Реци нам то директно. Па ипак, чак и студија у Хоустону која то показује признаје да је сама Делта мање смртоносна.

Није ли цела поента овог целог Цовид кабуки плеса минимизирање тешких исхода - не случајеви, не инфекције, не изложеност већ хоспитализација и смрт? Могло би се претпоставити да је тако. Али игре са подацима омогућиле су планерима болести већи део године и по да наставимо са шкољком, манипулишући подацима, трендовима и разним другим факторима како би изменили бројеве на начин који одговара било којој причи коју жели да исприча у овом тренутку. Све док то ствара наслов и политику, спремни смо за почетак.

Ових дана игра се на отвореном, дрска, потпуно нескривена. Наука је сведена на статус чистог диктата. Они говоре, ви се покоравате. Ако то доведете у питање, или чак ако сте прерано били у праву, наздравили сте. Провера чињеница ће вас закуцати и бићете спаковани као субверзивац и непријатељ народа.

Ненаучна природа ове игре сажета је у следећој спознаји. Бајденова администрација игра се са тактикама и стратегијама за контролу болести које су потпуно и потпуно пропале током 16 месеци колико им је суђено. Свуда у свету! Наука какву познајемо у коначници показује неуспјех сваког дјелића закључавања. Па ипак, ево нас, пријети нам још једна рунда са свих страна.

Било ми је знатижељно како су наши кућни помоћници решили овај најновији развој догађаја који ће на јесен поново натерати националну децу у маскама. Питао сам је. Заузврат сам добио досадно приказивање истих благих порука из 5 различитих извора вести, од којих нам сваки ноншалантно говори нова упутства неке неизабране бирократије коју воде људи без искуства или коже у игри.

Имао сам изненадни осећај да играм малу улогу - немоћног човека у столици - у неком дистопијском научнофантастичном филму. Поанта филма је да нас упозори на будућност на којој бисмо сви требали радити како бисмо је спријечили - да знамо да би таква ноћна мора била могућа и да се стога чувамо од било каквог тренда у том смјеру. Такви филмови постоје да нас подсете колико је слобода заиста крхка.

Нажалост, ноћна мора је ту. Има га свуда. Нема више потребе за упозорењима. Сада морамо да се позабавимо стварност онога што смо постали захваљујући људима који су некад замишљали да би могли искористити моћ државе да надмудре непријатеља којег ни ми ни они нисмо могли видети или разумети. Одбијајући признати потпуни неуспјех, они се само удвостручују и утростручују у позоришту трагично апсурдног.

Извор: Бровнстоне Институте

претплатити се
Обавести о
guest
11 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

ken
Кен
КСНУМКС месеци пре

„ЦДЦ је претња науци“

ЦДЦ је претња по свачији живот.

Ово су убице обучене у беле лабораторијске огртаче, све лепе и чисте са великим осмехом знајући да сте били или ћете ускоро бити наоружани воском.

Било које богатство које сте можда акумулирали на крају ће бити пребачено на комунисте Клауса Сцхваба и равномерно распоређено међу члановима ВЕФ -а.

Остали плебови ће бити сломљени, јести бубе, ништа не поседују и биће јадни.

Комуније Клауса Сцхваба ће бити богате, јести одреске, поседовати све и бити у екстази.

Време је да расте пар ...

Последњи пут изменио кен пре 2 месеца
Juan
јохн
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Кен

Тачно, дефинисали сте комунизам. Како су искусили Кубанци и Руси (срећом, некако су се ослободили) између осталих, деценијама.

Mark
КСНУМКС месеци пре

Превише се пажње посвећује манипулаторима, а недовољно вољно манипулисаним - каква нада заиста постоји за човечанство ако је све што је потребно застрашујућа прича за лаку ноћ да их пошаље да трче са рукама стегнутим за косу, да их претворе у улицу проповедници сутрадан за диктат, и да моле за још јачу регулацију? Окарактерисање њих од стране Сцхваба у свету као 'бескорисне изјелице' није далеко од циља, по мом мишљењу, а већина светске популације је само инертна. Могли бисте одмах ући у моју локалну продавницу и пронаћи више од 70% купаца који носе маске за лице, јер се и даље „препоручује“ - иако није „наручено“ - и зато се осећају безбедно. И ништа не успорава ширење вируса у ваздуху; чињеница у коју су се могли задовољити мало критички размишљајући. Али критичко размишљање је нестало, а послушност зомбија је ту.

Steve Kastl
Стеве Кастл
КСНУМКС месеци пре

Као пензионисани лекар шокантно је да се неодобрена генетска манипулација користи на људима без одговарајућег тестирања. Ова катастрофа са мРНА изазваће западне земље које је користе да потону у анархију. Кад 50% ваших „јавних службеника“ буде мртво или онеспособљено, престат ће све, од преузимања смећа до пандура који хапси лопове. Улична расвета ће отказати, рупе на путевима неће бити попуњене, болнице ће се затворити због недостатка обученог особља, ……. Узимање вакцине је као давање Тхалидомида трудници.

Mr Reynard
Господине Реинард
КСНУМКС месеци пре

ЦДЦ је претња науци? Охх хајде људи .. Зар не знате да је наука сређена и да је консензус проглашен ??

yuri
иури
КСНУМКС месеци пре

„Американци не разговарају, забављају се. Американци не размењују идеје: размењују слике. проблем са Американцима није орвеловски, он је хукслијански: Американци воле своје угњетавање ”
Неил Постман

yuri
иури
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  иури

„У Америци се грађанин претворио у клијента, радник у потрошача“. Цхристопхер ласцх
претња је америчка глупост, покорност, пуританство, несигурност, културно осиромашење
„Заузет заузет утрнуо; Американци се не могу осећати живима ако се не осећају заузетима. Америка је огромна бесмислена стимулација “Тхомас де Зенгодита
„Брзина уништава способност размишљања“. зигмунт Бауман
„Американци су живо побијање картезијанске цогито ерго сум. Американци још не мисле. исцрпљен и примитиван амерички ум нема карактеристичан облик и стога је отворен за сваку стандардизацију ”. Јулиус Евола

Arnieus
Арније
КСНУМКС месеци пре

Није тако тешко разумети. Предстоје други избори и без гласања путем поште окривљеног за пландемију, демони неће моћи да попуне гласачке листиће.

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС месеци пре

Истинска наука је експериментисање и посматрање.
Ништа не може да угрози ово.
Све остало је научна фантастика и или сајентологија, научна религија.

SallieAnn
СаллиеАнн
КСНУМКС месеци пре

ЦДЦ је претња човечанству… .период… ..

yuri
иури
КСНУМКС месеци пре

„Наука је послушност“. Николај Бердајев
„Научни став је наиван и непоштен“. Морис Мерло-Понти
„Американци верују у било шта што је описано као научно“. Геоффреи Горер
„Човек мора да се пробуди да се пита, а можда и људи: наука их поново шаље на спавање“. Лудвиг Виттгенстеин
„Американци фетишизирају науку: у Америци је наука најдогматичнија и најагресивнија религија која, попут свих религија, треба бити одвојена од државе“. Паул Феиерабенд
„Пошто су масе жељне да верују у нешто, ништа није тако лако као сређивање чињеница у њихову корист“. Цхарлес Таллеиранд

Анти-Империја