У великој смени, Јужна Кореја одува царство, пркоси свом савезу са Јапаном којим управља Вашингтон

То није „трговински спор“ - то је побуна против нагодбе Царства 1965. године са Јапаном

Под америчком марионетском диктатуром Американци су наговарали Сеул да се сложе да ће злочини у Токију из Другог светског рата бити пометени под тепих како би се створило место за јапанске економске инвестиције. (Тј. Јапанци не би нормализовали економске односе док се не забележе ратни злочини и уместо да се наслони на Токио да одустане од потражње, Царство се наслонило на сиромашнију и слабију Јужну Кореју да то прихвати)

огорчени спор између Јужне Кореје и Јапана због надокнаде корејским жртвама јапанских ратних злочина ескалирала прошле недеље када је Сеул најавио да ће завршен билатерални споразум из 2016. године са Токијем о дељењу поверљиве војне обавештајне службе. Потез без преседана изазвао је негодовање америчких званичника и аналитичари који су се огледали у а Вашингтон пост наслов који наводи да је одлука „била удар на америчке безбедносне интересе “.

Саопштење из Плаве куће председника Моон Јае-ин-а стигло је 22. августа након вишемесечних препирки одлука Врховног суда из 2018. у Сеулу којом је потврђена тврдња да јапанске корпорације морају да плаћају репарације Корејцима примораним да раде у својим рудницима и фабрикама током Другог светског рата. Као одговор, јапански премијер Схинзо Абе уклонио је Јужну Кореју са „беле листе“ преференцијалних трговинских партнера и ошамарио невиђена трговинска ограничења на извоз Јужне Кореје.

„Влада је сматрала да је Јапан проузроковао озбиљне промене у окружењу билатералне безбедносне сарадње“ изрицањем санкција, рекао је портпарол председника Моона. „У таквим околностима, влада је одлучила да се не подудара са нашим националним интересом да се одржи споразум потписан за размену осетљивих војних информација.“

Од председника Трампа па надаље, америчка влада и јастребови спољнополитички стручњаци Вашингтона молили су Јужну Кореју да не предузме овај корак и да уместо тога преговарају.

„Јужна Кореја и Јапан се све време боре“, пожалио се недавно председник Трамп новинарима Беле куће. „Морају да се слажу јер нас то доводи у веома лош положај.”После тога, високи званичник у администрацији рекао Одлука Сеула „поставља основна питања о посвећености Месечеве администрације нашој колективној безбедности“.

У данима који су претходили објави, амерички политичари тврдо су позивали Трампа да интервенише, рекавши одмазду у трговини Токио и Сеоул и корејски бојкот јапанске робе претити њихов колективни став против Северне Кореје и Кине, и угрожавају и регионалну противракетну одбрану, као и обавештајни пакт из 2016. познат као Споразум о општој безбедности војних информација (ГСМИА).

„Овај спор је јасна и присутна опасност за америчке интересе националне безбедности“, Патрицк Цронин, бивши званичник Пентагона са Института Худсон, рекао је 7. августа семинар о трговинском спору у Херитаге Фоундатион, линија коју је папагај извршио после и многи други амерички коментатори.

У типичном одговору, Минтаро Оба, бивши званичник Стејт департмента специјализован за Кореју, твеетед да ће „Сеул за ово у Вашингтону платити веома тешку цену. То није у складу с конструктивним приступом америчко-корејском савезу. “ Хард-линер Вицтор Цха из Центра за стратешке и међународне студије такође се обрушио на америчког савезника. „Иако је ова акција осветољубиво усмерена на Јапан, она слаби савезништво САД-РОК, јер слаби трилатералну сарадњу између три земље“, рекао је он wrote (написано) у коментару ЦСИС-а.

Али сеуљски министар спољних послова, Канг Киунг-вха, оштро се није сложио са овим оценама, изрека одлука о изненађењу „одвојено је питање од савеза Јужне Кореје и САД“. Таро Коно, њен еквивалент у Токију, звао одлука „крајње за жаљење“ и предавање да је Сеул „потпуно погрешно прочитао регионално безбедносно окружење“.

У средишту спора је Уговор о нормализацији из 1965. године који су потписали Јужна Кореја и Јапан током јека хладног рата. Тај уговор, који је усвојен након година интензивног америчког притиска, постао камен темељац „система из 1965.“, који је помогао да Јужна Кореја постане индустријска сила и основа је трилатералног савеза за безбедност између Вашингтона, Токија и Сеула који још увек подупире америчку политику у Азији 54 године касније.

Истрага од Нација америчких докумената у Национална архива и администрација евиденције и ново декласификовани документи Централне обавештајне агенције показује да уговор—Што је Јапан вратило на Корејско полуострво први пут од његове предаје 1945.—је у великој мери био дело Сједињених Држава. Они то показују Амерички притисак на Сеул да поново отвори везе са Токијемо је започео у годинама након Корејског рата, када су амерички војни планери и службеници за помоћ закључили да ће Кореја остати подељена и да једина шанса за опстанак Југа лежи у њеном бившем колонизатору.

Један од најзначајнијих докумената у архивима написао је 1961. године Хугх Фарлеи, високи амерички званичник за помоћ у Сеулу и главни саветник председника Кореје за Кореју. У извештају Савета за националну безбедност „Председничке радне групе за Кореју“, у евиденцији председничка библиотека ЈФК, Фарлеи је позвао администрацију да крене снажно да убеди Јужну Кореју и Јапан да нормализују везе. Али Вашингтон би, инсистирао је, требало да учини да се чини да идеја потиче из Сеула.

„Иако би иницијативу требало јасно препознати као америчку, са акцијом треба поступати тако да изгледа корејски, “ Фарлеи је написао у извештају који су одобрили Стејт департмент, Пентагон и ЦИА. „Не може бити говора о чекању или тражењу неке корејске спремности за деловање. Морамо подстаћи акцију. “

Абе је први пут увео трговинска ограничења у јулу након Врховни суд Јужне Кореје пресудио је да уговор из 1965. године није надјачао права на обештећење Корејаца присиљених да буду робови за Ниппон Стеел & Сумитомо Метал и друге компаније током јапанске окупације Кореје.

Раније овог месеца, Абе оптужени Сеул крши уговор, који је Кореји обештетио нацију, али не и појединце. Моон је одобрио одлуку суда и обећао да неће одустати од њеног спровођења. „Никада више нећемо изгубити од Јапана“, рекао је свом кабинету и емитовано у твиту августа КСНУМКС.

Америчка стручна класа за Кореју очито је стала на страну Абеа у уговору. Током конференције у Херитаге-у, говорници су били једногласни у забринутости да би став председника Моона по питању одштете могао да поткопа споразум из 1965. године и, у продужетку, блиске безбедносне везе између Сједињених Држава, Јапана и Јужне Кореје. Председник Моон "има посебну одговорност да подржава међународне споразуме, укључујући уговор о нормализацији", упозорио је Сцотт Снидер, директор програма америчко-корејске политике Савета за спољне односе, на догађају Херитаге, на коме је Цронин говорио.

„Не отварајте поново уговор“, саветовао је Бруце Клингнер, пензионисани службеник ЦИА-е који води програм Херитаге о Кореји. Државни секретар Мике Помпео очигледно је такве осјећаје узео к срцу: недавно је он приватно изражено влади Абе његову подршку позицији Јапанан да захтеви Јужне Кореје за компензацијом крше уговор из 1965. Након објављивања вести, Помпео је рекао да је "разочаран" у Јужну Кореју. Његов портпарол, Морган Ортагус, додао да ће Месечева одлука „закомпликовати одбрану # Кореје и повећати ризик за америчке снаге“.

Уговор под војним стањем

Али уговор тешко да је био узор демократске владавине. Било је потписан под условима ратног стања 22. јуна 1965. године, министар спољних послова Парк Цхунг-хее, диктатор који је власт преузео у војном пучу 1961. године. У Токију је потписник Еисаку Сато, један од првих из низа лидера Либерално демократске партије који су владали Јапаном након педесетих година прошлог века и били тајни примаоци милиона долара од ЦИА-е. (Сато је такође био велики стриц Шинзо Абеа, Тренутни лидер Јапана и брат од Нобусуке Кисхи, оптужени ратни злочинац који је био премијер од 1957. до 1960.)

Поред обнављања дипломатских односа први пут од предаје Јапана, споразум је донео тренутну инфузију у Јужну Кореју од 800 милиона долара одштете - у виду јапанске помоћи и кредита [Али, без извињења или признања кривице, чак ни новац званично није дуговао накнаду, већ помоћ која се даје бесплатно.] —Размештено је за изградњу корејске индустрије челика, електронике и бродоградње. До 1973. године, према ЦИА „Национално обавештајно истраживање“, Сједињене Државе и Јапан чинили су око 70 процената извоза Јужне Кореје, 67 процената њеног увоза, 90 процената страних приватних инвестиција и „главнина званичне економске помоћи“.

Уговор је такође поставио позорницу за блиске безбедносне везе између Сједињених Држава, Јапана и Јужне Кореје који се интензивирао 1980-их и 90-их и проширио последњих година успоном Северне Кореје као нуклеарне државе.

Постоји разлог због којег амерички званичници и аналитичари политике не желе да се уговор поново отвори и проучи: Сваки фокус на његовом пореклу открио би скривену руку Сједињених Држава у пакту. Документи у америчким архивима то откривају притисак је започео већ 1947. и наставио је несмањено све док америчка влада није капитализовала војно преузимање Парка да присили Јужну Кореју да се врати у загрљај Јапана. Кулминирало је 1965. године, таман кад је Јохнсонова администрација започела масовну ескалацију у Вијетнаму слањем хиљада америчких војника у борбу против комунистичког Националног ослободилачког фронта и Северног Вијетнама. Као цену америчке подршке, Јужна Кореја је послала огроман контингент војника да подржи и Јужни Вијетнам.

Пет година након потписивања уговора, ЦИА је била одушевљена резултатима. „Један од најтежих проблема [Јужне Кореје] решен је барем на формалном нивоу споразумом из 1965. године којим су односи са Јапаном нормализовани“, рекла је агенција у КСНУМКС извештај о „Мењању сцене у Јужној Кореји.“ Од уговора је писало: „Јапански капитал играо је виталну улогу у економском расту Јужне Кореје. Сумња и несклоност некадашњем освајачу Кореје и даље постоје; али ипак постоји све веће признање од стране руководства у обе земље од заједничких регионалних интереса “.

ЦИА је додала: "Охрабрујућа карактеристика односа била је тиха сарадња у размени обавештајних података." Тај запањујући одломак снажан је доказ да је уговор из 1965. године био катализатор пакта о подели обавештајних података који је Јужна Кореја сада отказала.

И указује на један од најзлокобнијих мотива у то време америчке политике: да би Јапан постао млађи партнер са Сједињеним Државама у вођењу свог новог царства у источној Азији након Другог светског рата.

Заједничка подела рада

Спремност ЛДП-а да поново отвори везе са Јужном Корејом била је део стратегија Сједињених Држава да интегришу Јапан у своје антикомунистичке политике суздржавања, према Муто Ицхиио-у, једном од лидера јапанске Нове левице 1960-их. Како се хладни рат захуктавао крајем 1940-их, рекао је интервју који сам први пут цитирао Нација 2015. године јапанска елита је одлучила да је њихов најбољи улог у ковању стратешког савеза са Сједињеним Државама.

„Део јапанског империјализма који је након пораза у рату постао немоћан хтео је, наравно, да се оживи“, рекао је Муто. „Али они су савршено добро знали да се ситуација променила ... Тако да су усвојили врло јасну стратегију: Јапан ће се концентрисати на изградњу економске основне структуре империјализма, док ће Америка практично владати Азијом кроз своје војне снаге.“

Уговор с Јужном Корејом и огромне инвестиције које су уследиле, рекао је, одражавају "јасну стратегију" јапанских владара да буду део "заједничке поделе рада" са Сједињеним Државама у подршци америчким војним савезницима у Азији. То партнерство је запечаћено 1969. године, када су председник Никон и премијер Сато потписан заједничко саопштење у којем се каже да је безбедност Јужне Кореје „од суштинске важности за сопствену сигурност Јапана“. То је значило, рекао је Муто, „да је Јапан скоро престао да Кореју сматра другом државом“.

Ако то звучи попут марксистичког разговора о завери, размислите о овом примамљивом делу тајног извештаја из 1970, који је поднео директор Централне обавештајне службе. „Односи са Јапаном вероватно ће се посебно повећати, ако не и топли и пријатељски“, као резултат споразума, написала је агенција у свом Национална обавештајна процена 2. децембра 1970. „Читава мрежа политичке, обавештајне, економске и војне размене развија се између њих две на различитим нивоима власти и у комерцијалном животу, што би могло довести до неке врсте односа између великог и малог брата током година.“

Тај колонијални однос се такође огледао у ратификацији споразума. Да би постигао споразум из 1965. године путем Дијете, Сато-ов ЛДП мобилисао је сопствени „Корејски лоби“, групу под притиском која је представљала јапанске капиталисте, од којих су многи имали интересе у Кореји током колонијалног периода. Лоби-групу предводио је злогласни Кисхи, Абеов деда, према Кван Бонг Ким-у, корејском академику који је написао књигу о политици споразума. Као и Кисхи, и чланови корејског лобија били су „прилично искрени у свом дивљењу циљевима и достигнућима јапанског империјализма“, високо поштовани Далекоисточна економска ревија пријављен 1966.

Један од најранијих знакова америчке кампање за повратак Јапана на Корејско полуострво датира девет година пре споразума. 1956. председник Ајзенхауер је отправио Роберт Маци, истакнути економиста америчке владе, у Сеул. Као шеф међународног одељења Бироа за буџет, претеча данашње моћне ОМБ, Мејсијев задатак био је да разбијену земљу одвикне од статуса највећег светског примаоца америчке економске помоћи. До краја педесетих година прошлог века, америчка влада обезбедила је више од половине буџета Јужне Кореје и 1950 одсто девиза.

Мејси је сугерисао да будућност Јужне Кореје зависи од реинтеграције са Јапаном. „Највећа препрека индустријском развоју РОК-а је недостатак квалификованог управљања“, написао је у тајном извештају Белој кући који сам пронашао у дипломатском одељењу Националне архиве. „Убедљиво најважнији појединачни корак за превазилажење овог уског грла је обнављање пуних комерцијалних односа са високо индустријализованим Јапаном.“ Маци-јеве препоруке имале су тежину делимично и зато што је био специјални помоћник В. Аверелл-а Харриман-а, директора Марсхалловог плана у западној Европи.

У свом извештају, Маци је позвао администрацију да појача притисак на Сеул. Али помало злокобно, додао је: „Чини се да је ситуација зрела за меч“ са Сингман Рхее, аутократским председником Јужне Кореје. „Ако се председница Рхее ускоро не присили на целу ову ситуацију, тешко је видети како можемо оправдати економску помоћ“ ако Јужна Кореја „није уско повезана са великом индустријском силом“.

Рхее, која се опирала америчком притиску да се повеже с Токијем, јесте свргнути у популарној и крвавој побуни у априлу 1960. коју је америчка влада - за разлику од њене интервенције у сличан устанак 20 година касније—Ништа није спречио. Након што је његова војска одбила наређење да заустави демонстрације, Рхее је из земље одвезен авионом ЦИА-е. Током следеће године, Јужнокорејци су искористили демократско отварање да изврше притисак на радикалније промене; међу најпопуларнијим идејама било је поновно уједињење са Севером и неутралном Корејом без и америчког и совјетског утицаја.

Али маја 1961. године, Парк, генерал који је био обучен у јапанској царској војсци и послушно служио у њеној колонији у Манџурији, преузео је власт у војном пучу и зауставили такав разговор. Долазећа Кеннедијева администрација која га је сматрала да спроводи агенду САД одмах је препознала за легитимног лидера Јужне Кореје. „После периода Рхее, било је општепознато да се поновно уједињење неће догодити у догледној будућности и да његова могућност не би требало да утиче на инвестиционе одлуке“, написала су два бивша америчка саветника у Кореји у књизи о америчком програму помоћи из 1971. године.

Та одлука је била подстицај за извештај Кеннедијевом НСЦ-у од стране Фарлеиа, америчког званичника за помоћ. Након што је изложио грозну економску ситуацију у Јужној Кореји, препоручио је председнику Кеннедију да разговара о „америчком планирању Кореје“ са јапанским премијером “, Хаиато Икеда, током предстојеће посете Вашингтону. Изванредно, то је значило да Сједињене Државе покрећу огромну промену за Кореју не са својим лидерима, већ са Јапанцима.

У другом извештају, 5. јуна 1961. године, НСЦ је прецизирао каква треба бити будућност Кореје под Парком, њеним новим војним моћником. „Сједињене Државе, Јапан и Уједињене нације су од доминантног значаја у спољним пословима Кореје“, изјавио је НСЦ. „Сједињене Државе су на првом месту због непосредне зависности Кореје од подршке њеној одбрани и економском постојању.“ Али „други је само након Сједињених Држава, Јапан је од кључне важности у погледу дугорочних корејских међународних односа“.

Зашто? Јер „у прошлости су постојали трговински и продуктивни односи који су Јапану створили и прилику и обавезу, у сопственим политичким и стратешким интересима, да преузму водећу улогу подржавајући и развијајући Кореју“. Тај непристојни опис јапанске колонијалне владавине у основи је био потврда Сједињених Држава да Јужна Кореја треба да буде стални додатак Јапану и вређање многих Корејаца који су се толико борили против Јапана - и патили под његовом окупацијом - од долазак корејског покрета за независност 1919.

Ипак, администрација је извршила притисак и у пролеће 1961. Парк-овој војној влади и владајућем ЛДП-у у Јапану јасно ставили до знања да треба да предузму кораке за поновно отварање дипломатских односа. Притисак се исплатио: У року од четири године од пуча, Парк је показао своју вредност Сједињеним Државама потписивањем Уговора о нормализацији. Али донесен је тек након што је Парк око Националне скупштине поставио тенкове и трупе како би опозициона странка била ван ње. „Сеулска полиција користила је сузавац и палице за разбијање демонстрација од 7,000 ученика“, који су уговор назвали „производом„ понижавајућег уступка “, Тхе Валл Стреет Јоурнал пријавио у то време.

Јапанске компаније које стоје иза споразума у ​​Токију такође су обезбедиле милионе долара Парк-овој политичкој странци у годинама које су претходиле уговору, према а тајни извештај ЦИА о „будућности корејских јапанских односа“ написаном у марту 1966. године. Речено је да су јапанске фирме „наводно обезбедиле две трећине партијског буџета за период 1961–65. Шест фирми је платило укупно 66 милиона долара, са појединачним доприносима у распону од 1 до 20 милиона долара. “ „Политички софистицирани Корејци“, закључила је ЦИА, „страхују да би њихови властити политичари могли постати подређени јапанским пословним интересима“. После демократизације Јужне Кореје 1987. године, управо су то открили корејски извештачи.

Крај режима из 1965?

На основу те историје разумљиво је зашто многи Корејци на споразум из 1965. године гледају као на увреду свог националног достојанства и верују да више не би требало да стоји као основа односа Јужне Кореје са Јапаном.

„Историја краја„ режима 1965. “сада је у пуном јеку“, написао је Нам Ки-јеонг, јапански специјалиста са Националног универзитета у Сеулу, у прогресивном тексту Ханкиорех 18. августа. „Окидач који је повукао Јапан својим трговинским ратовањем треба да уђе у историју као његова почетна салва.“ Додао је: „Прелазак из режима 1965. године је суштинска фаза мировног процеса на Корејском полуострву.“

Али то је последње што амерички спољнополитички естаблишмент жели. Поред тога што су уговор задржали нетакнутим, амерички званичници су одлучни у томе да Сеул не може дозволити да спор угрози пакт о подели обавештајних података, који је потписан 2016. године уз снажну америчку подршку. „Сви смо јачи - а североисточна Азија је сигурнија - када Сједињене Државе, Јапан и Кореја раде заједно у солидарности и пријатељству“, рекао Портпарол Пентагона Лиеут. Пуковник Даве Еастбурн након поништавања споразума. „Размена информација је кључна за развој наше заједничке одбрамбене политике и стратегије.“

Амерички званичници и стручњаци у тхинк танковима такође су дубоко забринути то континуирано трење између Месеца и Абеа може угрозити учешће Јужне Кореје у регионалном систему противракетне одбране то укључује војске свих трију земаља. И ГСМИА и сарадња у противракетној одбрани били би немогући без споразума из 1965, којим је успостављен климави савез између Сеула и Токија.

Али, нажалост, амерички одговор и медијско извештавање о спору били су изузетно повољни за Јапан—Толико да кад амерички професор, Грегг Бразински са Универзитета Георге Васхингтон, написао је оп Вашингтон пост критикујући Јапан због тога што није успео да „рачуна са прошлим зверствима“, профилисан је у Донг-а Илбо, главни корејски дневник. „Многи ме оптужују да сам против Јапана“, Бразински твеетед. „Критизирање одређених политика не значи да мрзите цијелу земљу.“

Тај инцидент и историја изложена у декласификованим америчким документима то подвлаче спор око „система 1965“ проблем је који сами стварамо. И поставља се питање: Да ли би Сједињене Државе требало да се држе застарелог система који је успоставио јужнокорејски диктатор у савезу са јапанским десничарским ЛДП-ом ради националне безбедности и масовне америчке напредне структуре базе у Азији? И још тачније, нема ли Јужна Кореја суверено право да доноси одлуке о сопственој будућности, чак и када се њени савезници у Вашингтону не слажу?

То су питања која би амерички грађани требало да поставе и Трамповој администрацији и лидерима Демократске странке, који су јединствени у подршци трилатералним војним савезима са Јужном Корејом и Јапаном. Али сугерише одговор: Ако би Јапан требао да се суочи са својом ружном прошлошћу, требале би и Сједињене Државе.

Извор: Нација

претплатити се
Обавести о
guest
12 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Mary E
КСНУМКС месеци пре

ОК ... време је да се Јужна Кореја придружи пројекту Цхина Белт анд Роад како би могла добити добре раднике и занатлије и раздвојити се од САД-а и Јапана.
И истовремено, дигнути америчку војску из земље - будући да тај сценарио користи само САД-у .. излазак тих жохара у најбољем случају биће тежак, али то мора бити учињено ...
а САД такозвани „безбедносни интереси“? какве год оне могле бити, нико други нема користи од њих ... Увек се ради о САД-у ... изађите одатле и постаните стварни чинећи нестајући чин, да ли ?? Вашингтон је нанио више него довољно штете Со Кореји ..

Canosin
Каносин
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Мари Е.

добро речено…..

John C Carleton
Јохн Ц Царлетон
КСНУМКС месеци пре

Ујак Сугар, насилник, постаје дуго у зубу, стар, слаб.
људи га се не боје више као некада.

Тужна ствар када насилник не схвати када је њихова владавина терора завршена, одбијају да престану да се понашају попут насилника.
Пре или касније један од њих, ујка Шећер који покушава да насилника згази по задњици, стави тачку на илузију.

Mary E
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Јохн Ц Царлетон

Тада ће грађани САД-а преузети главни терет малтретирања! Заправо већ јесу, али биће пуна пухања чим рецесија постане пуна
неоперативни режим ... остале државе света сада знају да им САД нису пријатељи..није ничији пријатељи..и треба их послати у заборав..као и њихових преко 800 војних база широм света ... које ће бити тешко се у најбољем случају ослободити ... лепе се попут супер лепка где год да одлуче да направе 'дом' ... мушице, жохари, лужине ... ..

John C Carleton
Јохн Ц Царлетон
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Мари Е.

Све више Американаца буди се са чињеницом да им САД такође није пријатељ.
Ипак још увек има пуно самопахуљастих идиота.

John C Carleton
Јохн Ц Царлетон
КСНУМКС месеци пре

„То су питања која би амерички грађани требали поставити и Трамповој администрацији и лидерима Демократске странке“

Не постоји таква ствар као што је амерички „грађанин“
Има грађана САД.
САД је подружница Британске империје која користи Американце за порезне робове, робове лихвара, америчку децу која се користе као сексуалне услуге ДЦ-а и топовско месо у ратовима у корист Израела и Ратсцхилда.

Америка је земља, Американци који живе на површини Земље Северне Америке, коју зли педофил политички политичари и њихови господари педофилни лихварски „банкари“ окупирају и прогоне.

Американци треба да врате судове општег права и да имају странку у ДЦ-у.
Пуно празних стубова са лампама дуж авеније Пеннсилваниа.

Mary E
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Јохн Ц Царлетон

Заправо, држављани Сједињених Држава су СЈЕВЕРНИ АМЕРИКАНЦИ ...,
Људи у Јужној Америци су такође Американци! Северњачка гомила мисли да су они једини; међутим они су једноставно заблуде ..

Canosin
Каносин
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Мари Е.

то је уобичајени сеоски идиот који надилази себе у идиотским коментарима

John C Carleton
Јохн Ц Царлетон
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Мари Е.

Не.
Држављани САД су држављани стране корпорације, која илегално чучи у ДЦ-у, у северноамеричкој држави, док заузима 47 држава, две републике и једно полинезијско краљевство.
Будући да су САД подружница Британског царства којим управљају пацови, илегално су регистрирани према закону Британског царства, тада су „држављани“ САД-а у ствари страни држављани Британског царства.

Корпорације на курсу су илузија, а не стварна, не могу се пробати, додирнути, чути, видети, осетити.
Они су илузија, а не физичка стварност.
Као такви, они заправо не постоје.

Америка је Земља и не може се бити грађанин Земље.

JustPassingThrough
У пролазу
КСНУМКС месеци пре

„Био ударац за америчке безбедносне интересе.“

каква арогантна примедба.
царство пропада.

можда би неко требао да пожели исту судбину коју је ДТ пожелео Порторику.

Undecider
Неодлучно
КСНУМКС месеци пре

Док су у томе, разнеси сукоб са Северном Корејом.

Vish
Висх
КСНУМКС месеци пре

Прво Турска, сада Јужна Кореја.

Иза свог ратоборног премлаћивања прса, Америка се плаши да њени вазални народи све више пркосе њеним диктатима.

Боље се навикни, Америко.

Немачка вам такође даје средњи прст, јер наставља да купује руски природни гас упркос патетичним покушајима Америке да јој прете.

Претња америчког амбасадора Гренелла у Немачкој се обрушила, приближавајући Немачку Русији
http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2019/august/22/us-ambassador-grenell-s-threat-to-germany-has-backfired-driving-germany-closer-to-russia/

Кад год Американци почну као мале кучке плакати о томе да су њихови „интереси националне безбедности угрожени“, можете бити сигурни да још једна земља пркоси Америчком царству.

То је америчка најгора ноћна мора која се остварила: губитак диктаторске доминације над планетом.

Анти-Империја