Ствар као што је стручњак за јавно здравље не постоји

Лажна наука. Лични интерес и парадирање жеђи за моћи као посебан увид у „опште добро“

Од почетка ЦОВИД Маније, речено нам је да „слушамо стручњаке за јавно здравље“. Владе и корпоративни медији идентификовали су ову категорију као појединце (др. Фауци, Рацхел Левине, Тедрос Адханом, Билл Гатес) и групе (ЦДЦ, ВХО, Гатес Фоундатион, Империал Цоллеге, итд.) Који су наводно најбољи ресурси тамо за сузбијање пандемија и ширења болести. Желите да знате како се носити са ЦОВИД-19? Слиједите наредбе свезнајућих стручњака за јавно здравље, речено нам је.

Па, сада имамо више од годину дана ствари, слободни свет је у распаду и готово све што препоручују ови наводни стручњаци светске класе резултирало је потпуним хаосом и пустошењем.

„Стручњаци за јавно здравље“ рекли су нам да су закључавања кључ нашег спасења. Када то није успело, радили су исто са маскама, полицијским часом, физичким дистанцирањем и слично. Све су то смислили, док нису, и уништили десетине милиона живота у покушајима да реше проблем вируса. Па како би ови високо цењени „стручњаци“ могли све тако катастрофално погрешити?

А шта је заправо стручњак за јавно здравље?

У друштву постоји много примера појединачних здравствених стручњака.

Стоматолог може помоћи пацијенту да разуме најбоље праксе за орално здравље. Фитнес стручњак може помоћи клијенту да постигне оптимално метаболичко здравље. Нутрициониста вам може рећи шта јести да бисте остали здрави. Физички терапеут може да оптимизује ваш опоравак од повреде. Ортопед може проценити здравље костију. Ово је само прегршт десетина примера појединачних здравствених стручњака.

Шта сада „стручњак за јавно здравље“ може тачно учинити за вас и како то дефинишете?

Па, тада наиђете на неке препреке на путу. Ако прогуглате „дефиницију стручњака за јавно здравље“, добићете 40 различитих одговора од 40 различитих академских и владиних одељења за јавно здравље. Одговори се крећу од „стручњака на терену“ борба тачно дефинисати јавно здравље “ „науци и уметности спречавања болести“.

То је зато што јавно здравље није права наука. Узми то од мене, као некога ко је проучавао други лажни облик науке (политичке науке) у доњем студију. Као што „опште добро“ није добро за све, јавно здравље пати од истих урођених пропуста као и здравствени концепт. Оно што је добро за Јоеа можда није добро за Јане. Оно што је најбоље за Кетрин можда није најбоље за Карлоса. Покушај оптимизације и усавршавања „јавног здравља“ неизбежно ће резултирати [у ономе што је најбоље за менаџере у „јавном здравству“] хаос, као што смо видели током протекле године.

Можете захвалити „стручњацима за јавно здравље“ на нормализацији здравих карантина, маскирању на отвореном, социјалном удаљавању од 6 стопа, ноћним полицијским сатима, закључањима у друштву и многим другим неутемељеним мистичним мерама контроле популације које су спроведене (а нису успеле у борби против вируса) назив науке.

Здравље појединца је за јавно здравље као што је слобода за тоталитаризам. Оног тренутка када одступите од лечења појединаца и покушате да колективизујете становништво, нисте толико стручњак, колико сте ауторитарни чудак контроле прерушен у стручњака.

Фауци није стручњак за јавно здравље, он је пијани имунолог. Билл Гатес није стручњак за јавно здравље, он је манијакални технократа. ЦДЦ и СЗО немају стручност у јавном здравству, они су надуте бирократије које нуде историјски лоше препоруке за решавање ширења болести и других друштвених питања.

Ниједна особа или група не могу да тврде да имају плашт јавног здравља, и нико не може да тврди да зна шта је најбоље за колектив, као што ни један лидер не би требао доносити поражавајуће одлуке за „веће добро“ друштва. Самопрозвани стручњаци за јавно здравље заправо нису ништа друго до амбициозни аутократи који настањују владе и академска одељења. С обзиром на недостатак стварне стручности или конкуренције у тим областима, не би требало да чуди што ти исти појединци такође имају грозне евиденције када је у питању спречавање и лечење ширења болести.

Извор: Досије

претплатити се
Обавести о
guest
3 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Art
Активан члан
Уметност (@уметност)
КСНУМКС месеци пре

Слике све говоре.

ken
Кен
КСНУМКС месеци пре

Невероватна сва прича о „науци“, осим када су у питању сами вируси.

Знамо да закључавање, дистанцирање и маске нису ништа друго до тирани који се забављају. То знамо јер повремено крше сопствене мандате. Да ли неко стварно мисли да би то урадио АКО је вирус био толико лош као што нам говори?

Знамо да је ПЦР тест лажан. Знамо да не тражи одређени вирус. Знамо да тражи фрагменте онога што „стручњаци“ кажу. Знамо да ће повећање броја циклуса проузроковати мега лажне позитивне резултате. Знамо да је његов проналазач рекао да се не може користити за дијагнозу. Ипак, ми се и даље тестирамо попут „стручњака“ које мрзимо, рецимо.

Знамо да ће се тест антигена показати позитивним ако смо недавно имали било који вирус короне.

Знамо да нису изоловали овај наводни вирус. У ствари знамо да је постојање СВИХ вируса само теорија. Знамо да су имали рачунар који чини његов геном. Знамо да није доступан геном стварног вируса. Знамо да без овог генома не постоји начин да направе „вакцину“, било коју вакцину за овај специфични вирус.

Знамо да је све што говоре и чине у вези са вирусом погрешно, али након свих лагања, свих лажних информација, хипера, лажних и опасних „вакцина“ за генску терапију .... без обзира на то ,,, вирус је стваран!

Мајмун види ,, Мајмун види.

Mr Reynard
Господине Реинард
КСНУМКС месеци пре

Слика изнад четири интелектуална дива, са ИК-ом изнад 500 ИМХО ...

Анти-Империја