Тхе Гуардиан-ова антируска пропаганда воска понире у нове дубине

Колико су Руси подли због тога што су развили (не-мРНК) вакцину против наводне КУГЕ СМРТИ?

Каква срамота! Док сам био у војсци развио сам помало незнатна уста, али углавном се уздржавам од лошег језика на овом блогу. Али постоје тренуци када је то једноставно спонтано избљува с гнушањем на потпуну одвратну подлост британске штампе.

Знам. Увек је било лоше. Али могло би се направити разлика између таквих Сунце   Огледало с једне стране, а озбиљнија штампа „широког листа“ с друге стране, третирајући прве не као новине, већ као врсту забаве, очекујући одређени степен озбиљности од других. Авај, ти дани су давно прошли, посебно када је реч о свим руским стварима. Уместо искреног извештавања, оно што добијамо од превише британске штампе је бујица екстремне русофобне пропаганде која се маскира као вест. То је заиста срамота.

Шта је довело до овог разговора? Одговор је чланак у данашњој копији Гардијан о руској вакцини Спутњик В. Чак и по трулим стандардима Гардијан стрмоглаво пада у дубину пропагандне гадности, имајући за циљ само подстицање мржње према Русији, док се трудио да поткопа светске напоре да нас извуку из пандемије Цовид. Видели смо много (неваљаних) жалби на то како Русија шири анти-вак пропаганду. Па, овде смо ми британска анти-вак пропаганда најобичније врсте. Некако те натера да повратиш.

Суштина чланка сажета је у наслову и поднаслову:

„Да ли је руска вакцина Цовид нешто више од политичког оружја?

Посматрачи кажу да је јабука Спутњика В више усмерена на сијање политичке поделе него на борбу против коронавируса. '

ВТФ? Мислим, стварно. ВТФ? Руски истраживачи су се заиста потрудили да развију вакцину против коронавируса како би могли да „посеју политичку поделу“ на Западу? Слушај себе како говориш, човече. Да ли си озбиљан?

Нажалост, аутор Јон Хенлеи јесте и креће у дуго објашњење колико су Руси подли што су развили решење за светску пошаст.

Да би то урадио, Хенлеи прибегава једној од техника писања лоших чланака које сам поменуо у недавном посту - наиме, цитирајући гомилу људи који се слажу са наративом који покушава да шири, а занемарујући било који други глас или алтернативна објашњења. То је посао секире, чист и једноставан, дизајниран да дискредитује и Спутњик В и Руску Федерацију.

Другим речима, чланак је само један русофобични коментар нагомилан на другом - Бам, бам, бам. Узми то, Спутњик В! Оно што није је поштено и уравнотежено извештавање.

Дакле, Хенлеи нас започиње изјавом која

Руска вакцина Спутник В тек треба да добије одобрење ЕУ и вероватно ће играти малу улогу у покретању блока, али је већ постигао оно што неки посматрачи кажу да је један од његових циљева - подела сетве међу државама чланицама и унутар њих. „Спутњик В је постао оруђе меке моћи за Русију“, рекао је Мицхал Барановски, сарадник из америчког тхинктанка, немачког Марсхалл-овог фонда Сједињених Држава. „Поставила је своју заставу на вакцину и политички циљ њене стратегије је подјела Запада.“

Доказ Барановског за ову тврдњу? Не пружа ниједну. Наравно да нема. Не постоји. Да ли је неко повезан са руском владом или вакцином Спутњик икада рекао такав циљ? Не. Оптужба Барановског у потпуности је нагађање у његово име.

Али Хенлеи мисли да постоје неки докази, и тако износи свој други цитат, овог пута од званичника ЕУ:

„Руска ниска стопа вакцинације једноставно се не подудара с тим што има наводно јефтину, лаку за израду и ефикасну вакцину“, рекао је један дипломата ЕУ. „Или је Москва алтруистична, што изгледа мало вероватно. Или даје приоритет геополитици над потребама Руса “.

Ово је само БС. Тотална потпуна БС. Остављајући по страни идеју да Руси нису способни за алтруизам, ако би Хенлеи провео и најмање секунду провере, открио би да а) Русија има „јефтину, лаку за израду и ефикасну вакцину“, и б) разлог за ниска стопа вакцинације у Русији је не да Русија „даје предност геополитици над руским потребама“, на пример слањем вакцина у иностранство, али их не дистрибуира код куће, већ оклевање Руса да узимају вакцину. На пример, у Москви је вакцина доступна свима и то већ неко време, али само око 10% града се потрудило да добије ињекцију. Можете ући у тржни центар ГУМ кад год желите и добити вакцину. Читао сам да су поставе минималне. Људи то једноставно не раде.

То значи да постоје неке искрене критике на рачун руске владе у вези са кризном кризом. Направила је врло лош посао с јавношћу убеђујући своју популацију у заслуге вакцинације. Али оптужба да фаворизује геополитику над потребама сопствених људи је просто лажна.

Хенлеи, међутим, окупља без обзира на то, избацујући своју трећу ренту, премијера Литваније, рекавши нам да:

Премијер Литваније, Ингрида Шримоне, објавила је то у фебруару Руски председник Владимир Путин је видео пуцањ не толико као „лек за руски народ “ као „још једно хибридно оружје делити и владати “.

Па, ако премијер Литваније то каже, то мора да је тачно. Јел тако?

Да би био сигуран да ћемо играти, Хенлеи даље баца неке сумње у ефикасност Спутњика-В, иако се удостојивши да цитира руске здравствене званичнике који оповргавају такве сумње. Али да ли Спутњик ради добро или не, заправо није Хенлеи-јева тема. Могао би бити 100% ефикасан, али ипак лоша ствар, претпоставља он, јер то „дели“ Европу (што је очигледно важније од здравствених питања - бешћутност приступа у овом тренутку сматрам прилично запањујућом). Тако нам чланак говори:

Без обзира да ли ЕМА - [Европска медицинска агенција] одобрава Спутњик В и да ли икада стиже у довољном броју, посматрачи тврде да је већ нанела значајну штету, а национални и регионални лидери ЕУ то користе за своје политичке циљеве. У неким земљама изазвао је хаос: словачки премијер Игор Матович био је приморан поднети оставку овог месеца услед огорченог спора око тајног договора о куповини 2 милиона доза, упркос неслагању многих у његовој четвоространачкој коалицији. ... Спутњик је такође коштао здравство и министре спољних послова Чешке - обојица који су се противили размештању ватреног оружја без одобрења ЕМА-е - својих послова које је отпустио премијер Андреј Бабиш ... У Немачкој ... три државе, укључујући Баварску, или су удариле или преговарају Спутњик се бави.

Очигледно је Москва све ово некако планирала! Као да. И у сваком случају, па шта? Сви и његов пас кажу да је програм вакцинација у ЕУ био у нереду. Ако државе желе да га заобиђу и вакцинишу своје људе тако што ће добити Спутњик-В, зар то није добра ствар? Али не, не за господина Хенлеија, који се враћа изворном извору, пишући да:

За Барановског, нагло одобрење Спутњика, чине интернетска пропаганда и пажљиво одабране дестинације руска стратегија која „није невина ни хуманитарна. То је део потпуно исте игре поделе запада коју видимо у употреби Москве војне моћи, сајбер-безбедности, енергетске сигурности “.

И то успева, рекао је: „Прилично добро дели различите европске актере. Док Спутњик В не добије одобрење ЕМА-е - у којој фази, наравно, нема проблема: свету су потребне вакцине - постао је политички лакмус тест за то да ли сте за или против програма ЕУ. То нагриза самопоуздање. И то је оно што Путин жели “.

 О да. „То Путин жели“. Што је чудно, јер он то никада није рекао, нити дао било какав показатељ да је то оно што он мисли. Али изгледа као да господин Барановски има начин да уђе Путину у главу. Можда једно од оних руских „усмерених енергетских оружја“ редизајнираних за нову намену?

Ово није озбиљно извештавање. То је само неутемељена теза, с тим што је аутор недостатак конкретних доказа надокнадио додавањем гомиле цитата непријатељских сведока. То је мрско. Уколико увећава скептицизам према вакцинама и може ометати употребу нечега што се чини врло успешним медицинским производом, оно је и штетно. Објављујући ово, Гардијан се толико дубоко заронио, да је отишао чак и даље од нижих дубина. Срам те било, Старатељ. Срамота.

Извор: Ирруссианалити

претплатити се
Обавести о
guest
12 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Dale
Долина
Пре КСНУМКС дана

Видим два питања: (1) еклатантна антируска пропаганда уопште (2) Русија је пала на Цовид-хистерију, као и остатак света, журба за развојем Спутњика, али истовремено и са тим.

yuri
иури
Пре КСНУМКС сати
Одговарати на  Долина

фалсе - 1 кратко закључавање и то само у неколико градова

ken
Кен
Пре КСНУМКС дана

"Чак и по трулим стандардима Гардијан стрмоглаво пада у дубину пропагандне гадности, имајући за циљ само подстицање мржње према Русији, док се трудио да поткопа светске напоре да нас извуку из пандемије Цовид. "

С обзиром да нема пандемије, чини се да лонац чајник назива црним.

СЗО је променила критеријуме за пандемију ,, из Екпресса у Великој Британији:

„Током документарног филма„ ТрустВХО “из 2018. године, редитељка Лиллиан Францк открила је снимке на којима се видело да су делегати СЗО шест недеља пре објављивања пандемије нивоа 6 описали свињску грипу као„ умерену “ситуацију.

Овај опис је дат шест недеља пре него што је СЗО променила своје критеријуме за пандемију нивоа 6, бришући „тежину болести“ из захтева о фази пандемије.

Тако је олакшано улазак у свет у озбиљну глобалну пандемију. “

ЗАШТО? Новац наравно.

„У месецима који су претходили проглашењу СЗО о пандемији заразом„ нивоа 6 “- највиши могући ниво - многе земље, укључујући Италију, Немачка, Француска и Велика Британија склопиле су тајне споразуме са фармацеутским компанијама.
Ови уговори су обавезивали земље да купују вакцине против свињске грипе само ако је СЗО подигла пандемију на ниво 6. “

https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt

Тајни уговори са фармацеутским компанијама…. Осећам пацова ,, трули пацов!

Прелазак на Цовид…

Овај наводни вирус Сарс 2 никада не би достигао ниво „пандемије“ користећи „стару“ дефиницију. Једва да је у рангу са грипом који су ЦДЦ и СЗО измасирали бројевима грипа, комбинујући га са упалом плућа.

И да није било манипулативног ПЦР теста (97% лажних позитивних резултата који смањује смртне случајеве са 591,000 на 17,730), кинеска видео пропаганда приказује људе како се руше на улици сумњам да бисмо икада и чули за Цовида.

Сад ми је требало читавих 20 минута да то пронађем, а постоје десетине чланака у којима се наводи како је В.ХО. променио критеријуме и ја нисам „новинар“.

Зашто, побогу, готово сви то желе Веровати тај бс кад је преооооолико једноставно оповргнути за мене је мистерија ...

Спам-Демиц-423к420.јпг
XSFRGR
КССФРГР
Пре КСНУМКС дана
Одговарати на  Кен

The great mystery is the longevity of SPAM. Not only has SPAM been in production since WW 2 my survival stash has cans that are 14 years old. I opened one today, and it was excellent. I don’t know about the long term prospects of the cock roach, but SPAM is eternal.

Juan
јохн
Пре КСНУМКС дана
Одговарати на  КССФРГР

Well, for short term consumption it’s OK (while you find fresher sources of protein); but that amount of nitrites will give you cancer if consumed long term.

Last edited 3 days ago by Juan
Mark
Пре КСНУМКС дана
Одговарати на  Кен

The WHO admitted that at least part of the reason it declared the Novel Coronavirus a ‘pandemic’ was because it felt people were not taking it seriously. So, obviously, it was necessary to scare them. Oh; and to set the proper tone for raising money, as well.

“WHO cited inaction as a major reason for the timing of the declaration.

“WHO has been assessing this outbreak around the clock and we are deeply concerned both by the alarming levels of spread and severity, and by the alarming levels of inaction,” Tedros said in a statement.

“We have therefore made the assessment that #COVID19 can be characterized as a pandemic.”

And remember this great blast from the past? Brought to you by the very same people who continue to declare themselves epidemiological experts, and to demand that they be listened to.

“You don’t need a face mask unless you have COVID-19 and are showing symptoms. Buying up masks takes away precious materials from the health workers who need them most.”

But then, of course, it was decided that masking was just too useful as a visible signal of compliance, and so asymptomatic transmission was invented.

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/03/11/coronavirus-pandemic-world-health-organization/5011903002/

nnn
Пре КСНУМКС дана

Гуардиан је ционистичко мафијашко средство

Helga Weber
Хелга Вебер
Пре КСНУМКС дана

Нема разлога да се овом новинару да платформа, па ако је не помињете, само неколицина који чита Гуардиан не би, остатак света не би марио.

Real news
Праве вести
Пре КСНУМКС дана

PAul Robinson is a tool.. waste of time this article is… why do you do some real reporting and tell the people what’s in the Covid vaccine, for a virus that has never been isolated. Tell your readers that this mRNA vaccine is really a bioweapon that spreads this synthetic virus to anyone that is not vaccinated.

I guess like all MSM your just another puppet spreading disinformation and never once stopping to think and use common sense.

yuri
иури
Пре КСНУМКС сати
Одговарати на  Праве вести

ЦИА објављује глупости на анти-царству

Mark
Пре КСНУМКС дана

Oh, look! The New York Times has arrived at the same conclusion as the ‘anti-vaxxers’; just months later and using entirely different reasoning. According to the ‘experts’ the paper relies upon, herd immunity in the USA is not achievable! You don’t say.

https://www.nytimes.com/2021/05/03/health/covid-herd-immunity-vaccine.html

According to them, herd immunity is unachievable because of variants and ‘persistent vaccine hesitancy’, a shameless last-ditch attempt to guilt you into ‘getting your jab’ for your community.

I have said, here and elsewhere and any number of times over the last couple of months, that herd immunity is unachievable through vaccination simply because the vaccines do not confer immunity. They promise only to mitigate your symptoms so that if you get it, you are not as sick and probably won’t die. Both major manufacturers, Pfizer and Moderna, are clear that their vaccine does not promise immunity, that you can still get COVID and if you do, you can still spread it to others. It is patently impossible to reach herd immunity under such circumstances. They now speak with increasing confidence – because the people did not rise up and behead them when they introduced the possibility – of regular six-month ‘boosters’ to ‘maintain your immunity’.

How is it possible for so many people to be so obtuse, so deliberately ignorant through such an unfolding revelation of the con? Look at the trillions your children are now committed to repaying, that went on unaccountable emergency handouts thrown into the wind. Wake up, for Christ’s sake.

Jerry Hood
Јерри Хоод
Пре КСНУМКС дана

British judaised fags, denying regular medical treatments to 10 million patients, they won’t admitt, but continue in their satanic, zionist attacks on Rusdia! Fuj,disgusting and degenerated morons! Tha ks God,pretty soon,these corruoted judaisers shall be swept away by coming Apocalypse!!!

Анти-Империја