Да бисте направили резервну копију веб локације у валутама које нису УСД: ЕУР, ЦАД, ЕУР, цену


26 вас подржава ново тромесечје са 584 долара, хвала вам! Тамо 39 одсто.


Совјетско-израелски рат 1967-1973: Совјетска борба против Израела у рату за атрибуцију

Совјети су играли много директнију, дуговечнију и утицајнију улогу у фиктивно египатско-израелској борби него што се то генерално схвата

„Москва је Израел сматрала нуклеарно наоружаном америчком претњом совјетској држави“

Напомена уредника: Следи подцаст интервју са ауторима Совјетско-израелски рат, 1967-1973  са кратким уводом, након чега следи осврт на њихову књигу.


Наслов Исабелла Гинор   Гидеон Ремез'с Совјетско-израелски рат, 1967-1973: Интервенција СССР-а у египатско-израелском сукобу (Окфорд Университи Пресс / Хурст, 2017), каже вам да је ово ревизионистичка историја, која тврди да су Шестодневни рат (1967) и Јом Кипурски рат (1973) нису биле само кратке експлозије арапско-израелског насиља већ део дуготрајнијег сукоба између Израела и Совјетског Савеза.

Улога совјетских „саветника“ у Египту у том периоду је добро позната. Користећи мемоаре и сведочења совјетских ветерана, Гинора и Ремеза показују да је совјетска умешаност била много директнија и провокативнија него што се раније схватало.

Поред тога, аутори значајно мењају наше схватање евентуалног зближавања између Египта и Сједињених Држава. Уобичајена прича се у великој мери ослања на мемоаре Хенрија Киссингера, који природно преузима велик део заслуга за наводно „протеривање“ совјетских саветника и одлука Садата након рата да се приближи америчком табору. Проблем је, како показују Гинор и Ремез, саветници (и остало војно особље) никада нису отишли. Уместо тога, премештали су се у корист новинара и страних агената, а затим су се враћали у своје јединице.

Кључно је што су ове совјетске јединице унапредиле мрежу ПВО да покрију Суецки канал - што је сам предуслов за било какав египатски напад. [Другим речима, Совјети су отишли ​​након што су постигли оно што су радили.]

Из ових и више разлога, ова књига вреди ваше пажње. Уживајте у интервјуу.

Извор: Мрежа нових књига


Десет година након њиховог стварања пута, Фокбатс Овер Димона (2007)Изабела Гинор и Гидеон Ремез су поново додао нашем разумевању улоге Совјетског Савеза у сукобу између Египта и Израела. Након испитивања случаја Гинора и Ремеза јасно је да је Египат био више од опуномоћеника Совјетског Савеза; били су партнери у заједничком напору да пониште резултате шестодневног рата.

Совјетски лидери не само да су подржавали агенду Египта, већ су имали своје циљеве у региону. Москва је Израел сматрала нуклеарно наоружаном америчком претњом совјетској унутрашњости. Стога су совјетски циљеви постали „обуздавање, а затим преокрет израелских добитака војним средствима“ (стр. 13). Совјетски Савез је био покретач колико и спонзор овог сукоба који је за седам година ескалирао у три рата.

Природа доступног изворног материјала за расветљавање ових догађаја је направио Совјетско-израелски рат толико дело историјске форензике јер је то покушај да се напише тачан, ажуриран наратив. Многи израелски записи нису објављени, а Совјетски Савез, а затим и Русија уништили су хиљаде релевантних докумената као питање државне политике.

Упркос тим изазовима, аутори су анализирали мноштво постојећих записа написаних на хебрејском, руском и енглеском како би саставили седам година догађаја. Романи о рату за отуђење и о рату Јом Кипур, руски учесници писали су након проширења слобода крајем 1980-их и чине један од занимљивијих скупова извора.

То је био начин на који су ветерани могли да штампају своје приче без изричитог кршења заклетве тајности, а аутори у потпуности признају своје недостатке као доказ. Такође су пронашли разлоге за најаве другог нагађања две особе које су учиниле много да обликују наратив овог сукоба: Хенри Киссингер и „египатски пропагандиста Мохамед Хассанеин Хеикал“ (стр. Ксви). Они се не слажу са Хеикалом када су регуларне совјетске снаге први пут стигле у Египат.

Они тврде да су стигли 1967. године и да је њихово присуство и активност било стално и у току и то демонстрирати бележењем континуираних активности совјетских снага у Египту од тог времена надаље. Египатски извори за њихове аргументе су малобројни. На крају, Гинор и Ремез изричито не верују ниједном колективном низу доказа јер сваки од њих има значајне недостаткес; они морају три пута проверити сваки доказ у степену много већем од многих историчара који испитују друге теме. Иако остају при својим закључцима и добро их расправљају, они су довољно искрени да подсете читаоце да њихов закључак није коначан због ових доказних изазова. 

Гинор и Ремез убедљиво аргументују свој случај демонстрирајући како су совјетске акције биле акције глумца који је био саставни део египатских војних послова. Совјетско војно особље није функционисало само као саветник и тренер својих египатских колега, такође су се борили заједно са њима, па чак и у све совјетским формацијама. Ово последње је било најизраженије у операцијама ПВО.

Совјетски пилоти предводили су Египћане у мисијама преко Синаја 1968. године, а затим је у соседњу децембра 21. стигла све-совјетска борбена јединица МиГ-1969, њихови радио преноси на руском језику који потврђују њихов идентитет. На небу над Египтом совјетски и израелски пилоти борили су се међусобно. На пример, 30. јула 1970. израелски авиони оборили су четири совјетска МиГ-а 21, али нису јавно идентификовали пилоте као совјетске како би избегли даље запаљивање ситуације. И друге совјетске акције такође су се обрушиле. Њихово учешће у потапању израелског ратног брода Еилат помогао је убедити Сједињене Државе да окончају ембарго на оружје за Израел у октобру 1967.

Свака вињета илуструје став аутора. Египат је почео да се припрема за нови рат са Израелом након што је председник Анвар Садат 1971. године потписао уговор о пријатељству са Совјетским Савезом. Гинор и Ремез даље илуструју партнерство напомињући да је операција преласка Суецког канала и заузимања територије на Синају „завршена у пуној сарадњи са нашим совјетским саветницима “(стр. 236).

Заправо, прослава ветерана 1998. године због совјетског учешћа у рату 1973. године то је тврдилат поред 5,000 саветника, 1,500 Совјета је „учествовало у борби“ (стр. 337). Можда најексплицитнији пушач за совјетски рат против Израела на који истичу је Израелски тенк заробљен од совјетских специјалних снага 1973; сада борави у музеју у Кубинки у Русији. 

Провокативни и сложени програми Совјета такође су се појавили у високој политици. Када су увели ракете СА-3 и трупе током разговора о прекиду ватре у марту 1970, Киссингер суочио се са Анатолијем Добринином, совјетским амбасадором у Сједињеним Државама, и упоредио то са тајни Совјетска активност током кубанске ракетне кризе.

Заправо је извлачење Совјетског Савеза са Блиског истока постало циљ америчке политике. Совјетски премијер Леонид Брежњев је, са своје стране, повезао питање да ли ће се самит 1972. са Американцима одржати са „напретком на Блиском Истоку“ (стр. 240). Напредак који је желео, палестинска држава, био је нешто што Никон и Киссингер нису могли постићи, па је овај Брежњевљев циљ гарантовао да ће створити жиг против Сједињених Држава.

Ови догађаји су импресивни у погледу саосећања и обмане, а аутори су разоткрили агенду пратећи везе између њих и онога што се догодило. 1973. Совјети су желели да буду мање укључени у Египат јер су војна распоређивања била скупа, а више у исто време јер је управљање посредничким ратом са Израелом било у националном интересу.

Египат и Совјетски Савез су предали мит да су први протеривали друге, док се у ствари није догодило ништа слично. Гинор и Ремез своје аргументе показују тако што показују Совјетско планирање распоређивања снага замене и смештаја „протјераних“ издржаваних започело је много прије него што се претпостављено протјеривање догодило. Совјетска морнарица прераспоредила је маринце у источни Медитеран ради могуће употребе у зони Суецког канала, а издвајање хотелских соба у Кијеву за издржаване особе које се враћају из Египта било је обележје претходног планирања, а није реаговало на нагло исељење државе клијента. Аутори то закључују обе државе су имале користи од преваре: Совјети су могли обавестити своју јавност да скупе експедиције више нема и да је Египћанима понос помогнут јер су наводно више били сами као војна сила. 

Гинор и Ремез сугеришу у још једном занимљивом открићу да ове инсцениране несугласице између Совјета и Египћана такође су осмишљене да учине Египат слабијим и мање спремним за рат него што је био. Судећи по одговорима Израелаца, овај напор око дезинформација је успео.

Објашњавајући ове активности, аутори су могли бити експлицитнији у својим закључцима. Њихов приступ је пружити низ примера који ће читаоца довести до пресуда до којих су дошли, али понекад је ово превише суптилно. Чини се да Гинор и Ремез желе да избегну прецењивање свог случаја, али чинећи то приморају читаоца да врло пажљиво обрати пажњу на детаље и везе унутар свог наратива.

Овај приказ је само најава у вези са историјским налазима које су аутори изнели; превише их је за адресирати у прегледу ове дужине. Читаоце не би требало запрепати због затегнутих карактеристика овог дела, јер је то последица природе извора којима аутори стоје на располагању и њихове одлучности да свој случај изнесу са прецизношћу. Толико фактора је било толико међусобно повезано да је задатак аутора сродан транскрипцији тродимензионалне сфере на дводимензионалну раван - што није било лако. Совјетско-израелски рат, 1967-1973 заслужује широку читалачку публику. Историчари ратова, региона, попуштања, хладног рата, дипломатије и војних послова наћи ће овде нове информације. Знатижељни читаоци изван политичких и академских кругова такође ће се након сваке странице огребати по глави. Љубитељи хладноратовске фантастике Јохна ЛеЦарреа и Тома Цланциа искусиће другачију врсту окретања страница. Геополитичким актерима би било добро да је прочитају, јер би то постало свесније да сплетке које би требали очекивати од политичких актера премашују лаковерност.

Извор: Х-Нет

претплатити се
Обавести о
guest
1 коментар
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

CHUCKMAN
КСНУМКС месеци пре

„Совјетски лидери не само да су подржавали агенду Египта, већ су имали своје циљеве у региону. Москва је Израел сматрала нуклеарно наоружаном америчком претњом совјетској сржи “.

Иако аутор каже неке ствари са којима се не слажем, тај цитат представља важан увид.

Човек практично никада није испитиван у америчкој штампи или у њеној политици.

На Израел се може разумно гледати као на неку врсту америчке колоније на Блиском истоку, врло привилеговане, која представља посебан аранжман по коме и Јевреји оријентисани према Вашингтону и ционистички оријентисани добијају узајамну корист.

Америка је добила колонију у врло стратешком положају на Блиском истоку и морала је да игра послератног заштитника Јевреја - улогу блиску супротној од свог истинског дугорочног искуства у спољним пословима и у домаћим аранжманима.

Имајте на уму да су чак и четрдесетих година Јевреји у великом броју били искључени са престижних америчких универзитета и приватних клубова. Крајем 1940-их Америка је заправо одбацила бродове јеврејских избеглица из Хитлерове Немачке, потврђујући Хитлера у његовом ставу да су у Америци били једнако нежељени као и у Немачкој.

Ипак, упркос прилично мрачној историји Америке, њену нову послератну улогу „доброг момка“, коју су преузели ради стратешке блискоисточне колоније, Јевреји су сигурно поздравили код куће и у иностранству, стварајући одушевљену војску сарадње у америчким колонијалним аранжманима.

Израел, упркос свом заиста колонијалном и зависном статусу - земља буквално плута морем јавних и приватних субвенција и безброј корисних посебних аранжмана и уговора са Сједињеним Државама, чију укупну величину мало ко цени када цитирају само формалну помоћ Америке - морали су да се играју уточиштем за Јевреје, иако већина светских Јевреја тамо не живи и вероватно никада неће.

Израелски рад на набавци нуклеарног оружја морао је да буде познат свим важним инсајдерима у америчкој моћи. Било је захваћено управо толико ствари, укључујући крађу цепљивих материјала у Сједињеним Државама, где су амерички високи званичници и стручњаци једноставно морали да виде како се ствари догађају.

Такође, касније израелска тајна сарадња са Јужном Африком током 1970-их у размени залиха стратешког материјала попут руде уранијума за израелску техничку нуклеарну помоћ. Националистичка Јужна Африка, кратко пре свог колапса раних 1990-их, постала је мала нуклеарна сила. Имао је најмање пола туцета бомби или бојевих глава. Била је заштићена 1970-их и 1980-их, како због тога што ју је Вашингтон ценио као антикомунистичку тврђаву у Африци, тако и због њене важне помоћи Израелу.

Крајем 1979. године, специјални амерички сателит назван Вела приметио је у Индијском океану непогрешив двоструки блиц нуклеарног теста. Ствар је сузбијена и никада није дозвољено да се развија у штампи. Сматра се да је то био заједнички израелско-јужноафрички тест.

Јасно је да је у целини амерички естаблишмент одобравао напоре Израела на свим фронтовима.

Једини глас против израелске нуклеарне енергије почетком 1960-их био је глас Џона Кенедија. Његово гледиште никада није било јавно по том питању, већ само тајна размена. Прогласио је питањем националне политике то што тајни рад Израела у Димони у пустињи Негев не сме да створи другу и недозвољену нуклеарну државу.

Наравно, чинећи то, Кенеди је - само у још једном питању, као што је то случај са Кубом или односима са Совјетским Савезом - ишао против најмоћнијих инсајдерских струја Мрачне државе.

После Кеннедијеве смрти, Линдон Јохнсон је постао најекспанзивнији пријатељ који је Израел икада уживао да има у Белој кући, чак и више него данашњи Доналд Трумп.

Анти-Империја