Изумитељ ПЦР технике био би први који би рекао да то није погодно за дијагностичке сврхе

Добитник Нобелове награде рекао је исто толико у вези са тестовима ПЦР АИДС-а, а такође је имао речи за бирање за Фауција

На шта мислимо кад кажемо да је неко „тестирао позитивно“ на вирус Цорона? Одговор би вас запањио. Али добијање овог „одговора“ је попут доласка до врло ретке печурке која расте само 200 стопа на дрвету Секуоиа у забрањеној шуми.

Кажем то због драматичног ефекта, али и зато што сам, супротно свим околностима, нашао то.

Сваког дана се будим и радим на проливању још једног слоја незнања - пажљивим слушањем. Имао сам среће са научницима пре много година; Епски, невероватни научници, који су ми прешли пут кад нико други није желео да разговара са њима. Сада се појављују њихова имена, искристалисала су се њихова упозорења и исправке. Права „наука“ (природа природног света) никада није лоша вест. Глобалистичка наука није ништа друго до лоша вест.

Разлог због којег Билл Гатес жели да верујете да ће вирус Цорона истребити преко 450 милиона људи је тај што мрзи природу, Бога и вас. (Субјективна интерпретација.)

Зашто је то? Морали бисте да питате његовог психијатра.

Али хајде да разговарамо о најновијој терористичкој бомби коју је активирао Глобал Атхеист ПЦ Цреепс по вашем савршено добром, слободном животу америчког држављанина 2020. године, којим ће управљати председник који не размишља уназад.

Колико нас је „заражено“ овим новим вирусом Цорона и колико би требало да се бојимо?

Прво, духовни закон: Све што вас покушава уплашити долази из „опозиције“, у духовној борби. То није Свети Дух, тачка. Занемарите његове претње и будите пажљиви. Не морате викати: „Будите сигурни!“ својим комшијама. Ми су сигурно. Имамо имунолошки систем који је чудо попут Сикстинске капеле. У сваком тренутку издржава токсичну микробиолошку поплаву, док управља супер-магистралом адаптивних генетичких информација које одржавају живот, на ћелијским мостовима, емитујући телеграме виталног еволуционог кода, оклеветаних као „вируси“ или „ретровируси“.

Људи умиру - да. Али људи не умиру онако како би Билл Гатес желео да поверујете, на милост и немилост злонамерних, предаторских патогена, који се "вребају" на свакој површини, а посебно других људи. То није „наука“. То је социјални инжењеринг. Тероризам.

Идемо даље.

Шта мислимо кад кажемо да особа „тестира позитивно“ на Цовид-19?

Заправо не мислимо да је утврђено да га „имају“.

Отели су нас наше технологије, али смо остали неписмени о томе шта оне заправо значе. У овом случају, У реткој сам ситуацији да сам познавао, проводио време и разговарао са проналазачем методе коришћена у тренутно доступним тестовима Цовид-19, што се назива ПЦР, (ланчана реакција полимеразе.)

Звао се Кари Б. Муллис, и био је један од најтоплијих, најсмешнијих, најеклектичнијих људи које сам икад упознао, поред тога што је одлучни критичар ХИВ науке и мало вероватни нобеловац, односно „геније“.

Једном, 1994. године, када сам га назвао да разговарам са њим о томе како се ПЦР врши оружјем да би се „доказало“, скоро деценију након што се тврдило, да ХИВ изазива АИДС, он је заправо заплакао.

Људи који су узели све ваше слободе прошле недеље, они су социјални инжењери, политичари, глобалистички мисаони вође, банкари, фанатичари СЗО и слично. Њихова војска се састоји од „главних медија“, који су сада дословно непрекидна савршена пропагандна машина за Пандемијски рајх предвођен Гатесом.

Кари Муллис је била научник. He никада није говорио као глобалиста и спомоћ једном, незаборавно, када су оптужени за давање изјава о ХИВ-у који би могли угрозити животе: „Ја сам научник. Ја нисам спасилац “. То је врло важна линија у песку.  Неко ко иде уоколо тврдећи да „спасава животе“ врло је опасна животиња, а кад наиђете, требало би да трчите у супротном смеру. Њихово оружје је страх, а омиљена реч им је „могао“. Они вас ухвате у облик био-дуга, стварајући симулације сваке замисливе ствари која би „могла“ да се догоди, а још се није. Билл Гатес је дуго чекао вирус са оволиким, како је рекао, „пандемијским потенцијалом“. Али Гатес има проблем, а зове се ПЦР.

О Муллисовом изуму, ланчана реакција полимеразе, Лондон Обсервер написао:

„Откако је Јамес Ватт прошао Гласгов Греен 1765. године и схватио да ће секундарни кондензатор паре трансформисати снагу паре, надахнуће које је ослободило индустријску револуцију, ниједна важна идеја није била тако добро забележена у времену и месту.“

Какве везе ХИВ има са Цовид-19?

ПЦР је играо централну улогу у рату против ХИВ-а (рат за који не знате, који је трајао 22 године, између глобалистичких постмодерних научника за ХИВ и класичних научника.) Потоњи су изгубили рат. Осим ако не рачунате да сте тачни као победу. Неумољиво насиље је коначно ушуткало опозицију и чинило се да нико никада неће сазнати ко су ти научници или зашто су се против тога борили тако одлучно и страсно.

А ПЦР, иако је његов проналазач умро прошле године и није овде да му се обрати, игра централну улогу у тероризму у Цорони.

Ево извода из чланка који сам објавио у СПИН-у, 1994. године, о Кари Муллис, ПЦР, ХИВ-у и ... Тонију Фауциу:

„ПЦР је такође имао велики утицај на поље АИДС-а, тачније, истраживања ХИВ-а. ПЦР може, између осталог, открити ХИВ код људи који су негативни на тест на антитела на ХИВ.

Чини се да се реч „ексцентрично“ често појављује у вези са Муллисовим именом: Његов први објављени научни рад, у водећем научном часопису Натуре 1986. године, описао је како је гледао на свемир док је био на ЛСД-у - препун црних рупа које садрже антиматерију, које време тече уназад. Познато је да је током предавања показивао фотографије голих девојака, чија су тела исцртана фракталним узорцима Манделброта. И као споредни пројекат, он развија компанију која продаје медаљоне који садрже ДНК рок звезда. Али његови ставови о АИДС-у заиста су погодили научни естаблишмент.

Муллис, као и његов пријатељ и колега др Петер Дуесберг, не верује да је АИДС изазван ретровирусним ХИВ-ом. Он је дугогодишњи члан Групе за поновну оцену хипотезе о ХИВ-АИДС-у, протестне организације са 500 чланова залажући се за преиспитивање узрока АИДС-а.

Један од најјачих Дуесбергових аргумената у расправи био је тај вирус ХИВ-а се једва може открити код људи који пате од АИДС-а. Иронично, када је ПЦР примењен на истраживање ХИВ-а, око 1989. године, истраживачи су тврдили да су ставили ову жалбу у мировање. Користећи нову технологију, изненада су могли да виде вирусне честице у количинама које раније нису могли да виде. Изливали су научни чланци који су тврдили да је ХИВ сада сто пута заступљенији него што се раније мислило. Али сам Муллис није био импресиониран. „ПЦР је олакшао уочавање да су одређени људи заражени ХИВ-ом“, рекао је Спину 1992. године, „а неки од тих људи обољели су од симптома АИДС-а. Али то не започиње ни са одговором на питање „Да ли га ХИВ узрокује?“

Муллис је затим поновио једну од најконтроверзнијих Дуесбергових тврдњи. "Људска бића су пуна ретровируса," рекао је, „Не знамо да ли је то стотине или хиљаде или стотине хиљада. Тек смо недавно почели да их тражимо. Али никада никога нису убили. Људи су увек преживели ретровирусе “.

Муллис је оспорио популарну мудрост да су механизми ХИВ-а који изазивају болест једноставно превише "мистериозни" да би се схватили. „Мистерију тог проклетог вируса“, ​​рекао је тада, „генерисале су две милијарде долара годишње које на њега потроше. Узмете било који други вирус и потрошите две милијарде долара, а можете и о њему измислити неке велике мистерије “.

Попут толико великих научних открића, идеја за ПЦР дошла је изненада, као директним преносом из другог царства. Током ноћне вожње 1984. године, исте године, иронично је да је ХИВ најављен као „вероватни“ узрок АИДС-а.

„Само сам возио и размишљао о идејама и одједном сам то видео“, сећа се Муллис. „Видео сам ланчану реакцију полимеразе тако бистру као да ми је на табли у глави, па сам се зауставио и почео да шкрабам.“ Његов пријатељ хемичар спавао је у аутомобилу и, као што је Муллис описао у недавном посебном издању Сциентифиц Америцан-а: „Јеннифер се грдно успротивила кашњењу и светлу, али узвикнула сам да сам открила нешто фантастично. Без импресије вратила се на спавање. “

Муллис је наставио да пише прорачуне, управо тамо у колима, све док формула за појачавање ДНК није била завршена. Прорачун се заснивао на концепту „понављајућих експоненцијалних процеса раста“, који је Муллис изабрао из рада са рачунарским програмима. После много лупања по столу, уверио је малу калифорнијску биотехнолошку компанију у којој је радио, Цетус, да је на нечему. Добро је што су коначно послушали: Патент за ПЦР продали су Хоффман-ЛаРоцхеу за невероватних 300 милиона долара - највише новца икад плаћеног за патент. Муллис је у међувремену добио бонус од 10,000 УСД.

Мајка Муллис извештава да је као дете њен живахни син долазио у све врсте невоља - искључујући кућу из куће, градећи ракете и минирајући мале жабе на стотине метара у ваздух. Ових дана воли да сурфује, рола, слика се, забавља са пријатељима - од којих већина није научник - а пре свега воли да пише.

Мулиша је озлоглашено тешко пронаћи и интервјуисати. Оставио сам неколико порука на његовој телефонској секретарици код куће, али нисам добио одговор. Коначно, позвао сам га у касним вечерњим сатима и он се јавио усред опроштаја од гостију. Инсистирао је да ми неће дати интервју, али након неког времена, разговор је био у току, а ја сам питао да ли могу само да укључим свој магнетофон. "Ох, који враг", гунђао је. "Укључи јебача."

Наш разговор се фокусирао на сиду. Иако Муллис није био посебно гласан у вези са својим ХИВ скептицизмом, његова уверења нису, засигурно, збркана или ублажена његовим недавним успехом и главном прихватљивошћу. Изгледа да ужива у својој новостеченој моћи. "Не могу ме сад пухати-пухали због онога ко сам", каже смијући се - и по свему судећи, он ту моћ ефикасно користи.

Када је АБЦ-ова „Ноћна линија“ пришла Муллису о учешћу у документарном филму о себи, он их је уместо тога позвао да усредсреде своју пажњу на дебату о ХИВ-у. "То је много важнија прича," рекао је произвођачима који до тада никада нису признали контроверзу. На крају је „Нигхтлине“ водио дводелну серију, прву о Кари Муллис, другу о дебати о ХИВ-у. Муллис-а је АБЦ ангажовао на двонедељни период да делује као њихов научни саветник и упути их на изворе.

Емисија је била врхунска и представљала је историјску прекретницу, можда чак и крај седмогодишњег затамњивања медија у дебати о ХИВ-у. Али то још увек није испунило Муллисову крајњу фантазију. „Оно што АБЦ треба да уради“, каже Муллис, „је разговор са [председником Националног института за алергију и заразне болести (НИАИД) др. Антхонием] Фауцијем и [Др. Роберт] Гало [један од откривача ХИВ-а] и покажи да су шупци, што бих могао да учиним за десет минута. “

Али истичем, Галло ће одбити да разговара о дебати о ХИВ-у, баш као што је то увек чинио.

"Знам да хоће", узвраћа Муллис, а глас му се повећавао. „Али знаш шта? Био бих спреман да прогоним мало копиле из његовог аутомобила до његове канцеларије и кажем: 'Ово је Кари Муллис који вам покушава поставити проклето једноставно питање', и пустите камере да га прате. Ако људи мисле да сам луд, то је у реду. Али ево добитника Нобелове награде који покушава да постави једноставно питање онима који су потрошили 22 милијарде долара и убили 100,000 људи. То мора бити на ТВ-у. То је визуелна ствар. Не желим да учиним тако нешто. “

Застаје, па наставља. "И није ме брига за прављење магарца од себе, јер већина људи схвата да сам то ја."

Иако су многи људи, чак и међу редовима ХИВ дисидената, у последње време покушали да се дистанцирају од контроверзног Дуесберга, Муллис га страствено брани и изгледа искрено забринут за његову судбину. „Покушао сам да нагласим ову ствар људима из АБЦ-а“, каже он, „да је научни естаблишмент озбиљно злостављао Петера до те мере да не може ни да истражи. И не само то, већ је и читав његов живот у расулу због овога, и то само зато што је одбио да угрози своје научне моралне стандарде. У земљи би требало да постоји нека проклета приватна фондација која би говорила: „Па, уселићемо се тамо где је НИХ [Национални институт за здравље] отпао. Ми ћемо се побринути за то. Само настави да говориш оно што говориш, Петер. Мислимо да сте сероња и мислимо да грешите, али ви сте једини неистомишљеник, који нам треба, јер је то наука, а не религија. И то је био један од разлога зашто сам сарађивао са АБЦ-ом. “

„Чекам да се уверим да грешимо“, наставља Муллис. „Знам да се то неће догодити. Али ако се догоди, рећи ћу вам оволико - бићу прва особа која ће то признати. Многи људи који проучавају ову болест траже паметне мале путеве које могу повезати, што ће показати како ово функционише. На пример, „Шта ако је овај молекул произвео овај, а затим овај овај, а шта онда ако овај и онај индукује овај“ - те ствари постају, после два молекула, претпоставке најрангираније врсте. Људи који седе тамо и разговарају о томе не схватају да су и сами молекули донекле хипотетични и да су њихове интеракције више и да су биолошке реакције још више. Не треба гледати тако далеко. Узрок нечега попут АИДС-а не откривате бавећи се невероватно нејасним стварима. Само погледај шта се дођавола догађа. Па, ево гомиле људи који примењују нови сет норми понашања. Очигледно није успело јер се доста њих разболело. То је закључак. Не морате нужно знати зашто се то догодило. Али ти започни тамо “.

То је био историјски заобилазни пут у нади да ће овај разговор бити историјски укорењен.

Када на свом ТВ екрану видите реч „случајеви“, у овом свету који је сада отет једним догађајем, једним страхом, једним Идолом, биће вам опроштено ако мислите да су то случајеви од Цовид-19.

Број „случајева“ је често врло велик, осветљен црвеном бојом. Данас, на пример, број „укупних случајева“ у САД-у, према Ворлдометер-у, износи 309,728. Укупан број смртних случајева је 8,441. „Активни случајеви“ су 286,546, од чега 8,206 „озбиљни, критични“. Број „нових смртних случајева“ је 1,037, а број „укупно опорављених“ 14,741.

Није ми јасно шта је „активан“ случај. Да ли то значи потпуно симптоматично? Делимично симптоматично? Ако је ово друго, сигурно укључује грипу / упалу плућа, која је магично, како су многи приметили, пала са литице за 2020. годину.

У Кини, обично дијагностикују „Цорону“ помоћу ЦТ скенирања и једног или два позитивна ПЦР теста. У САД-у је тешко открити шта чини „случај“, односно која је дефиниција случаја. Ако нема ЦТ скенирања, налазимо се у слободном паду биотехнологије. Једна веб локација нуди ову узнемирујуће нејасну дефиницију: „Нови коронавирус или ЦОВИД-19 шири се широм света, што резултира растућим бројем заражених појединаца од краја 2019. године и повећаним бројем смртности од почетка 2020. До сада су стручњаци то видели су тешки случајеви, инфекција је обично блага са неспецифичним симптомима. И не постоје клиничке карактеристике заштитног знака инфекције ЦОВИД-19. “

Не постоје клиничке карактеристике жига? Шта је онда срушило свет? Надам се да ово није све на „тесту“, као биотехнолошки Орацле.

Неколико графова ниже, моји страхови се потврђују: „Дијагноза ЦОВИД-19 укључује лабораторијске тестове. Једном када је некоме постављена дијагноза коронавируса, могу се обавити додатни дијагностички тестови како би се утврдила тежина инфекције. “

Прихватам да се „нешто догађа“ што се преклапа са грипом, али наводно и горе од нормалног грипа. То је оно што чујемо. Укључује акутни недостатак кисеоника из нејасних разлога. Људи не могу да дишу. Интубација је озбиљан, потенцијално опасан поступак који поставља многа питања - али то је за будући чланак.

Какав је однос између ширења тестирања и „ширења“ новог вируса? Како да знамо шта проживљавамо у поређењу са оним што претпостављамо да проживљавамо? Једна студија у Аустрији открила је да су повећана испитивања у корелацији са, изненађењем, повећаним „случајевима“.

У дискусији путем е-поште између групе међународних научника, академика и доктора медицине, постављено је питање да ли ће се дневни број нових случајева пратити са дневним бројем тестова.

„Да, имају“, написао је аустријски др. Цхристиан Фиала. „Ево података из Аустрије. Другим речима, ако желе да додатно повећају број „заражених“ људи, морају да повећају и број тестова. Међутим, то је физички немогуће.

Још један аспект: током првих недеља већина тестова је урађена на болесним људима. Стога је проценат позитивних тестова био релативно висок. Али нема толико болесних људи и са генералним избацивањем тестова, велика већина тестираних биће здрава. Због тога ће проценат позитивних тестова бити низак, а већина лажно позитивних.

Другим речима, немогуће је наставити са порастом позитивних резултата испитивања. “

У САД-у смо готово напустили класичну дијагностичку медицину у корист биотехнологије или лабораторијске медицине. Ово траје већ дуго и представља опасно окретање.  „Цорона тест“ назван је са карактеристичном техником: „ЦДЦ 2019-нЦоВ Реал-Тиме РТ-ПЦР Диагностиц Панел“. То значи да је то игла у ДНК тесту пласта сена. ПЦР тест.

Проналази фрагменте, нуклеинске киселине. Од е-поште од Кари Муллис, до удовице боксера Томми Моррисона, чија је каријера и живот уништена „ХИВ тестом“ и која је годинама жестоко водила парницу против произвођача тестова, др Муллис је 7. маја 2013 написао:

„ПЦР открива врло мали сегмент нуклеинске киселине која је део самог вируса. Специфични откривени фрагмент одређен је помало произвољним избором коришћених ДНК прајмера који постају крајеви појачаног фрагмента. „

Да су ствари урађене како треба, „инфекција“ би била далеко од позитивног ПЦР теста.

„Морате имати огромну количину било ког организма да бисте изазвали симптоме. Огромне количине ”, Рекао ми је др Давид Расницк, биохемичар, програмер протеаза и бивши оснивач ЕМ лабораторије зване Вирал Форенсицс. „Не почињете са тестирањем; почињете са ослушкивањем плућа. Скептичан сам да је ПРЦ тест икада истинит. То је одличан алат за научно истраживање. То је ужасно средство за клиничку медицину.  30% ваших заражених ћелија је убијено пре него што покажете симптоме. Док покажете симптоме ... мртве ћелије јесу генерисање симптоми “.

Питао сам др Расницк-а који саветује за људе који желе да се тестирају на ЦОВИД-19.
„Не ради то, Кажем, кад ме људи питају “, одговара он. „Ниједна здрава особа не би требало да се тестира. То не значи ништа, али може вам уништити живот, учинити вас апсолутно јадним. “
Једна од безбројних мистерија које врте главом у целој овој ситуацији са Короном било је појављивање познатих људи, од Тома Ханкса и његове супруге, преко Сопхие Трудеау, до принца Цхарлеса који је објавио да су „позитивно тестирани“ на ЦОВИД-19 и да су карантин. У свим овим познатим и моћним људима симптоми нису постојали или су били благи. Зашто су се, питао се, направили такво сијено због тога? Изгледало је да су британски краљевски краљеви, у овом случају, у супротности са својим етосом тајности. Па шта је то значило? Сигнализирао је, ако ништа, да ЦОВИД-19 није толико смртоносан. Да вирус може бити присутан без изазивања болести. Важни су фактори домаћина. А то што је „позитивно“ за ЦОВИД-19 није ни ПР смртна казна ни стварна смртна казна. Можда на њиховом елитном и езотеричном језику то значи неку врсту престижа или сакрамента за паганско божанство вируса. Ко зна? У случају Трудеау, Сопхие је имала позитиван тест и имала је симптоме, док се њен супруг Јустин, премијер, никада није разболео и никада није био тестиран. (Није желео да се чини привилегованим; Не могу сви да се тестирају у Канади, морате имати симптоме.)

Живимо сада у свету у којем доминира вирус Цорона, како каже мој пријатељ Кевин Цорбетт, пензионисана медицинска сестра у Великој Британији, „са копчама“. Схрек-Греен је боја која је изабрана. Изгубили смо се у симулацији, покушавајући да дохватимо „истину“ и стварност. Један од начина да то учиним је да се ухватим за речи, успорим и анализирам. Глобалисти воле да користе речи и праве чаролије од њих. Хипнотичари. У том циљу они измишљају нове речи и присиљавају вас да их користите и живите. Речи попут „Цорона Вирус“ и „Социал Дистанцинг“. "ЦОВИД-19." „Тестирано позитивно.“

Без обзира да ли то схватамо или не, ова фраза је одјек размишљања о ХИВ-у, кроз који сам препливао већи део своје такозване новинарске каријере, гушећи се и пљујући до краја. Глобалисти пишу код. Они кодирају „вирусе“ и дају им оружани идентитет у видео играма. У овој видео игри губите све своје слободе и морате показивати захвалност и подаништво. Вирусни код надмашује све друге облике политике. Ништа се томе не може супротставити. Нарочито не „наука“. Вирус је такође широка метафора за ширење „дезинформација“, што значи било шта изван њихових верских доктрина, што класична вирологија не препознаје.

Код, потенцијални сценарији, мистика и сујеверје о томе како се вирус шири, не смеју се доводити у питање. Ако желите да останете особа, за разлику од не-особе. То је облик постглобалистичког еколошког социјализма који је постао злоћудан: захтевајте да се сви људи подвргну једнакој шанси да их вирус убије. Одглумите позориште обожавања вируса са страхом као мерилом обрнуте вере. Због тога познате личности воле овакве ствари. Даје им шансу да се омаловаже, да се самобичерају као сапатници. Док ово пишем, са свог прозора у Њујорку, сваке вечери у 7 сати, чује се како људи вичу, пљешћу и трубе са прозора, како би показали солидарност здравственим радницима на првим линијама. Да ли је икад било тако нешто смишљено за масовну смрт од опиоида? Не, они нису били значајна смрт за глобалне елите. Није у питању „смрт“, говори се о овој представи. То је теологија социјалистичке заразе. Не можете да одете до прехрамбене продавнице, а да не наиђете на нове екране Цорона Хероица. Само вируса заинтересовати ове људе, ове мрзитеље слободе. Ипак одбијају да науче прву ствар о природном животу вируса и људи. Да су завирили у овај свет, нашли би лепоту, истину и чудо. Открили би да су вируси ретко смртоносни, увек погрешно схваћени и заправо покушавају да нас заштите. Разлог због којег су глобалисти опсједнути „ширењем“ и „вирусима“ је тај што желе искључити све облике комуникације и размјене информација који пријете њиховом Новом свјетском поретку.

„Сваки пут кад неко узме брис, узорак ткива своје ДНК, он уђе у владину базу података. Да би нас пратили “, каже Давид Расницк. „Они не траже само вирус. Молим вас, ставите то у свој чланак. “

Технократија

У ХИВ-у, чаролија смрти (код) дошла је до људи у облику два теста за антитела названа ЕЛИСА и Вестерн Блот. Не ПЦР тестови - они су дошли касније, како би измерили „вирусно оптерећење“, и то посебно не да се користи за дијагнозу ХИВ-а. Уместо тога, да би људе истакли око њихових „сурогат маркера“, рекли су да представљају место у њиховој борби против ХИВ-а. (Да ли су људи заиста морали да воде „битку“ против ХИВ-а? Ово је било питање од милијарду долара.)

У сваком случају, ти тестови нису изграђени на „златном стандарду“, што значи пречишћавање стварног вируса. Пречишћавање значи да је патоген одвојен од свега осталог. Суоткривач ХИВ-а и нобеловац Луц Монтагниер рекао је новинару Дјамелу Тахију у интервјуу: „Понављам, нисмо прочистили".

ХИВ никада није био „одвојен од свега осталог“. То је био и јесте лабораторијски артефакт, скуп лабораторијски мучених антигена око којег је изграђен „тест“ - тест који је срушио безброј милиона живота, јер су људи гледали телевизију и веровали ономе што им је речено. Нису имали прилику да чују шта су Кари Муллис или десетине других стварних научника рекли о наводно смртоносном ретровирусу, ХИВ-у.

Ништа није доказано пре него што је тврђено. То је постало норма, отварајући пут ситуацији у којој се сада налазимо. Глобални вирусни комунизам. Сви смо се плашили да ће се ово догодити, али нисмо ни сањали да ће одабрати вирус прехладе. Коронски вирус.

Почетком 1990-их ПЦР (ланчана реакција полимеразе) ушао је у популарну употребу, а Кари Муллис је 1993. за то добио Нобелову награду. ПЦР је, једноставно речено, метода термичког циклуса која се користи за стварање милијардама примерака специфични узорак ДНК, чинећи га довољно великим за проучавање.  Као што тачно каже на ПЦР-има Википедиа страна, ПЦР је „… неопходна техника“ са „широким спектром“ примена, „… укључујући и биомедицинску истраживање и кривична форензика “. [Курзив мој.] Даље се на моју несрећу каже да је једна од примена ПЦР-а „... за дијагнозу заразних болести“.

ПЦР је игла у технологији пласта сена која може бити изузетно обмањујућа у „дијагнози заразних болести“. Први сукоб између ове револуционарне технологије и људског живота догодио се на бојном пољу АИДС-а, а сам Муллис дошао је на прву линију расправљајући против ПЦР као дијагностички алат. 1987. године, угледни вирусолог Беркелеи-ја Петер Дуесберг осуђивао је своје финансирање и „каријеру“ издајући широк спектар у раду објављеном у Истраживање рака на растуће и промискуитетне тврдње изнете за вирусе рака, укључујући и најмање једну за коју је стекао да добије Нобелову награду да није дифундирао сам значај.

Његов главни аргумент био је да је гало / Монтагниер-ов фузијски „вирус“ који се почео називати „ХИВ“ (као и сви вируси у његовој класи) једва способан да зарази ћелије. Заразио је тако мало ћелија да је Дуесберг патогени модел упоредио с тим да мисли да можете освојити Кину тако што ћете убити 3 војника дневно. Једноставно није било довољно „тамо-тамо“ у виду ћелијске смрти. "То је маца маца", рекао је. Чак је рекао да му не би сметало што му се убризга. (мада не ако је потекло из Галлове лабораторије.)

Са порастом ПЦР-а, ХИВ индустријски комплекс га је оружао да то потврди сада могли су обилније да виде ХИВ, па је зато њихов назловољни непријатељ Петер Дуесберг наздравио. А то је био Кари Муллис, који је и сам био неистомишљеник ХИВ-а, који се обратио Дуесберговој одбрани и рекао: "Не, није."

Водио сам двосатни интервју са Давидом Цровеом - канадским истраживачем, дипломом из биологије и математике, домаћином Заразни мит подцаст, и председник тхинк-танка Преиспитивање АИДС-а. Он је врло детаљно разбио проблеме са тестом Цорона који је заснован на ПЦР-у, откривајући свет незамисливе сложености, као и трикове.

„Прво што треба знати је да тест није бинарни“, рекао је. „У ствари, мислим да не постоје тестови за заразне болести који су позитивни или негативни.“

Следећи део његовог објашњења је дугачак и детаљан, али прођимо даље:

„Оно што они раде је да заузму неку врсту континуума и произвољно кажу да је тачка разлика између позитивног и негативног.“

"Вау", рекао сам. „То је тако важно. Мислим да људи то схватају као две ствари: позитивну или негативну, попут теста за трудноћу. „Имате“ или немате. “

„ПЦР је заиста производна техника,“ Објаснио је Црове. „Почињете са једним молекулом. Почињете са малом количином ДНК и у сваком циклусу се количина удвостручује, што не звучи толико пуно, али ако ако удвостручите 30 пута, добићете отприлике милијарду пута више материјала него што сте започели. Дакле, као техника производње је сјајна. Оно што раде је да прикаче флуоресцентни молекул за РНК док је производи. Осветлите светлост на једној таласној дужини и добијете одговор, вратите светлост на другу таласну дужину. Дакле, они мере количину светлости која се враћа и то је њихов сурогат за количину ДНК. Користим реч ДНК. Постоји корак у РТ-ПЦР тесту који претвара РНК у ДНК. Дакле, ПЦР тест заправо не користи вирусну РНК. Користи ДНК, али је попут бесплатне РНК. Дакле, логично је то иста ствар, али може бити збуњујуће. На пример, зашто одједном причам о ДНК? У основи, постоји одређени број циклуса. “

Овде дивља.

„У једном раду,“ каже Црове, „пронашао сам 37 циклуса. Ако у 37 циклуса нисте добили довољно флуоресценције, сматраћете се негативним. У другом листу, гранична вредност била је 36. Тридесет седам до 40 сматрало се „неодређеним“. А ако сте ушли у тај опсег, онда сте урадили још тестирања. Видео сам само два рада која описују која је граница била. Дакле, сасвим је могуће да различите болнице, различите државе, Канада наспрам САД-а, Италија наспрам Француске користе различите стандарде осетљивости пресека Цовид теста. Дакле, ако одсечете са 20 година, сви би били негативни. Ако одсечете 50, можда ћете имати све позитивне. “

Замолио сам га да застане како бих ускликнуо своје запрепашћење. Па ипак, опет је била Деја ву. Баш као у борби за ХИВ - људима никада није речено да „ХИВ тест“ има различите стандарде у различитим земљама и унутар земаља, од лабораторије до лабораторије. Највиша лествица (највећи број ХИВ протеина) била је у Аустралији: пет. Најнижа је била Африка: 2. У САД је углавном 3-4.

Некада смо се шалили да бисте се могли ослободити „дијагнозе ХИВ-а“ летећи из САД-а или Аустралије у Африку. Али много година, „АИДС“ је у Африци дијагностикован без икаквих тестова. Само кратка листа симптома који се тачно прате са симптомима већине тропских болести, попут грознице, кашља и отежаног дисања.

Давид је на свој тихи канадски начин бацио бомбу у својој следећој изјави:

„Мислим да ако нека држава каже:„ Знате, морамо да окончамо ову епидемију “, могли би тихо послати допис са поруком:„ Не би требало да имамо ограничење на 37. Ако ставимо на 32, број позитивних тестова драматично пада. Ако и даље није довољно, па, знате, 30 или 28 или нешто слично. Дакле, можете да контролишете осетљивост. “

Да, добро сте прочитали. Лабораторије могу манипулисати колико „случајева“ Цовид-19 има њихова земља. Да ли су Кинези тако изненада направили да њихов случај нестане?

„Још један разлог због којег знамо да је ово лажно“, наставио је Црове, „је из изузетне серије графикона које су неки људи из Сингапура објавили у ЈАМА-и. Ови графикони су објављени у допунским информацијама, што је показатељ да их нико не треба читати. И мислим да су их аутори вероватно само убацили јер су били занимљиви графикони, али нису схватили шта се у њима налази. Дакле, то је било 18 графикона 18 различитих људи. И у овој болници у Сингапуру свакодневно су радили тестове на коронавирус и схватили број ПЦР циклуса неопходних за откривање флуоресценције. Или ако нису успели да открију флоресценцију до ... 37 циклуса, ставили су тачку на дно графикона, означавајући негатив. “

„Дакле, у овој групи од 18 људи, већина људи је од позитивног, који се обично чита као„ заражен “, прешла на негативног, што се обично чита као„ неинфицирано “, натраг на позитивно - поново заражено. Па како то тумачите? Како се прави тест ако је тест заправо, знате, 100% позитиван за откривање инфекције, онда су негативни резултати сигурно погрешни? И тако, један од начина да се то реши је померање тачке са 37 на 36 или 38. Можете да померите овај, овај циклус бројева. То је произвољна подела горе или доле. Али не постоји гаранција да ако бисте то урадили, не бисте имали исту ствар. Једноставно, уместо да се пређе са, на 36 са неоткривеног и натраг на 36 или натраг на 45, могло би се прећи са 33 на неоткривено на 30 или нешто слично. Јел тако? Дакле, не можете решити проблем променом ове произвољне бинарне поделе. У основи ово говори да тест не открива инфекцију. Јер ако је било, као да сте заражени, а онда сте незаражени и налазите се у болници са најбољим мерама предострожности за заштиту од инфекција на свету, како сте се поново заразили? А ако сте излечили инфекцију, зашто нисте имали антитела која би спречила поновну заразу? Дакле, у главном току нема објашњења која могу објаснити ове резултате. Зато мислим да су толико важни. “

Нисам могао да верујем својим ушима. А ипак сам могао. Да ли сте икада покушали да прочитате прилог за ПЦР тест „Цорона“? После неког времена почињете да осећате да је технобрбљање нека врста урока или ружног сна. Страни језик из друге димензије, који никако - ма шта год могао да уради - није могао да помогне једном човеку да има бољи живот. Није "Енглески.”Не знам шта је то.

„Недавно пуно цитирам Алису у земљи чуда“, каже Давид, „јер је то једини начин на који могу да је омотам око главе. Алице је рекла: „Понекад могу да поверујем у шест немогућих ствари пре доручка!“

Један од начина да се истина разликује од обмане у савременој „науци“ је праћење онога што се уклања. На пример, Давид ми каже, очигледно је на мрежи ПубМед из Кине постојао енглески сажетак који је читав индустријски комплекс ЦОВИД тестирао без основа и апсурда.

„Постојао је познати кинески лист који је проценио да ако тестирате асимптоматске људе, до 80% позитивних може бити лажно позитивно. То је било некако шокантно, толико шокантно да је ПубМед морао повући сажетак иако се чини да је кинески лист и даље објављен и доступан. Заправо имам превод са пријатељем. Превео сам га на енглески језик и то је стварно, стандардни прорачун онога што они називају позитивном предиктивном вредношћу. Сажетак је у основи рекао да је код асимптоматских популација шанса да позитиван тест на коронавирус буде истински позитиван само око 20%. 80% ће бити лажно позитивно. “

„Да ли то не значи да тест не значи ништа?“ Питао сам.

„Кинеска анализа је била математичка анализа, стандард, стандардна анализа која је рађена милион пута раније. Нема разлога за повлачење папира из било ког разлога. У новинама нема ништа драматично. То је заиста досадна анализа. Само што су урадили стандардну анализу и рекли, у неким популацијама, као да процењују да је 1% људи заправо заражено у тој популацији. Могли бисте имати 80% лажно позитивних. Ух, нису могли да ураде праву анализу лажно позитивних резултата у смислу утврђивања да ли је тест тачан или не, јер је за то потребан златни стандард, а једини златни стандард је пречишћавање вируса. Дакле, враћамо се на чињеницу да се вирус не пречишћава. Ако бисте могли да пречистите вирус, онда бисте могли да узмете стотину људи који су имали позитиван тест и могли бисте да потражите вирус у њима. А ако сте вирус пронашли у 50 од сто, а не у осталих 50, могли бисте рећи да је тест тачан само 50% времена. Али ми то никако не можемо јер вирус још увек нисмо прочистили. И мислим да никада нећемо. “

Даве Расницк је разменио разговоре са Давидом Цровеом о томе, и слаже се, „Колико знам, још увек нису прочистили овај вирус.“

У претходном интервјуу који сам обавио с њим пре неколико недеља, рекао је ово о ПЦР тестовима и заблуда размишљања мање је више, или је мање боље, или „осетљивије“ значи тачније:

„То је попут отисака прстију. Са ПЦР-ом гледате само на мали број нуклеотида. Гледате мали сегмент гена, попут отиска прста. Када имате редовне отиске људских прстију, они морају имати тачке потврде. Постоје делови који су заједнички за готово све отиске прстију, а ПЦР тест узима оне генеричке делове вируса Цорона. Могу имати делимичне петље, али ако сте узели само неколико малих узорака отисака прстију доћи ћете до пуно сегмената РНК за које нисмо сигурни да имају било какве везе са вирусом короне. Они ће се и даље појављивати у ПЦР-у. Можете се спустити на нивое на којима је то биолошки ирелевантно, а затим га појачати трилион пута. “

„Прајмери ​​су оно што знате. Већ знамо везе РНК за породицу Цорона, регионе који су стабилни. То је на једном крају. Затим погледате други крај региона, за све вирусе Цорона. Кинези су одлучили да у тим стабилним областима постоји регион који је јединствен за њихов вирус Цорона. Радите ПЦР да бисте видели да ли је то тачно. Ако је заиста јединствен, успело би. Али они користе САРС тест јер га заправо немају за нови вирус. “

„САРС није вирус који је зауставио свет“, нудим.

"Тако је."

„ПЦР за дијагнозу је велики проблем“, наставља он. „Када то будете морали појачавати у оволиком броју времена, генерисаће огромне количине лажно позитивних резултата. Опет сам скептичан да је ПЦР тест икада истинит. “

Црове је у литератури описао случај жене која је била у контакту са осумњиченим случајем Цорона (у Вухану) за који су веровали да је индексни случај. „Због овога је била важна за наводни ланац инфекције. Тестирали су је 18 пута, различити делови тела, попут носа, грла - различити ПЦР тестови. 18 различитих тестова. И сваки пут је тестирала негативно. А онда су они - због њене епидемиолошке везе са осталим случајевима, рекли: „Сматрамо је зараженом. Имали су 18 негативних тестова и рекли су да је заражена. “

„Зашто је онда била важна? Па, постојала је само још једна особа која би теоретски могла пренијети вирус да је изворни пацијент, изван породице, био онај за кога су мислили да је. Али друго, имала је исте симптоме као и сви остали. Јел тако? Дакле, четворо људи у његовој породици обољело је од грознице, кашља и главобоље, умора и свих ових великих симптома. Па, ако је она могла добити те симптоме без вируса, онда ви, морате рећи, па, зашто симптоми свих осталих не би могли да се објасне оним што је она имала? Мислим, можда су, јели неке лоше морске плодове или нешто слично, па су се сви разболели, али то није имало никакве везе са коронавирусом. Али пошто су три од четири особе имале позитиван тест, тада су и биле, сви су сматрани зараженима и нису из истог папира.

Још једна занимљивост је да су урадили пуно тестова. Прва особа на листи тестираних људи, био је позитиван на три од 11 тестова. Па опет, узели су узорке носа и грла и знате, различите методе и све такве ствари. И добили су 11 одвојених тестова, а само три су била позитивна. И наравно, све што треба да бисте сматрали зараженим је само један позитиван тест. Могли би вас тестирати 20 пута, а ако једном позитивно тестирате, заражени сте. Дакле, позитиван тест је значајан. Негативан тест. То је као, ех. Не толико."

I питао Цровеа шта мисли да би Кари Муллис рекао о овој експлозији ПЦР лудила.

„Тужан сам што није овде да брани своју производну технику“, рекао је. „Кари није измислио тест. Изумио је врло моћну технику израде која се злоупотребљава. Које су најбоље апликације за ПЦР? Није медицинска дијагностика. Знао је то и увек је то говорио “.

Наш разговор је текао у много различитих праваца и планирам да објавим цео аудио интервју. Питао сам Давида шта мисли да се овде догађа, на најосновнијем нивоу.

„Мислим да не разумеју шта раде“, рекао је. „Мислим да је то ван контроле. Не знају како да ово заврше. Ово је оно што мислим да се догодило: Они су изградили машину за пандемију током многих година и, и као што знате, била је пандемијска вежба недуго пре него што је цела ова ствар започела. “

„Само желим да идентификујем ко је спонзорисао ту симулациону конференцију, 6 недеља пре него што су прве вести избиле из Вухана“, убацио сам се. „То су биле Фондација Била и Мелинде Гејтс, Џонс Хопкинсов центар за здравствену сигурност и Светски економски форум. Иначе, све статистике, пројекције и моделирање које видите у медијима долазе од Џонса Хопкинса. “

"Јел тако. Дакле, ова прелепа машина за пандемију је врло слична ... употребимо пример симулатора авиона. У реду. Дакле, тако се пилоти тестирају на симулатору авиона. Дакле, ако летите авионом и зачује се јак прасак и видите дим који долази са мотора са десне стране, ово је вероватно први пут да је пилот икада био у авиону којем је отказао мотор. Али овај сценарио је тестирао 25 пута на симулатору авиона. Дакле, он тачно зна шта да ради, а да му се то не каже. Пролази кроз процедуру. Не мора да размишља, он само ради кораке којима је научен кроз симулатор авиона и успешно спушта авион једним мотором. Дакле, симулатор пандемије је управо такав. Сједнете за рачунар, видите вирус како обилази свијет, хм, и кажете, у реду, па оно што треба да урадимо је да све морамо обући у заштитну одећу. “
„Морамо да ставимо у карантин све који су позитивни. Следећи корак. Морамо да направимо социјалну изолацију. То је математички модел. И на крају увек победиш, зар не? Дакле, на крају добри момци победе, а пандемија поражена. Али, никада није било стварне стварне пандемије откако су направили ову машину. Дакле, постоји ова огромна машина, на њој је црвено дугме и као да икада откријете да пандемија започиње, притиснете црвено дугме. Не знамо тачно шта се догодило, али мислим да је кинеска влада била посрамљена јер су били оптужени за прикривање пандемије. Рекли су, у реду, знате, желимо одобрење Запада за наш медицински систем, па ћемо притиснути проклето црвено дугме. Или јесу. А онда је из тога све уследило. Проблем је у томе што симулација никада није била заснована на стварности. “

У другом делу нашег разговора рекао је нешто незаборавно:

"Дакле, у основи су нас преузели медицински талибани, ако желите."

Притиснуо сам га последњи пут:

„Давид, у закључку, заврши ову реченицу: „ПЦР тест за Цорону добар је као ...“

Његов одговор ме насмејао. Нисам знала да још увек могу да се смејем.

„Добар је као онај сајентолошки тест који открива вашу личност, а затим говори да сав свој новац требате дати сајентолошком. „

Извор: Унцовердц

претплатити се
Обавести о
guest
3 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

xseqer
ксекер
КСНУМКС месеци пре

Овај анонимни аутор једноставно не разуме „науку“ нити колико смо примитивни у многим областима разумевања. А прича о Муллисовом изуму се мења сваки пут кад га видим објављеног. Прича која је обилазила лабораторије почетком осамдесетих била је да је рекао да је каменован и да је седео на лонцу кад му је идеја пала на памет (слегање раменима). Али, заиста, оно што је овај аутор је анти-Ваккер, јер су све тврдње које он измишља у овом делу врло сличне тврдњама маркетиншких одељења Биг Пхарма и њиховој кампањи против оптужби многих родитеља и једног британског лекара да ММР вакцина изазива аутизам. АУТИЗАМ ?! ВХОА! ВЕЛИКА ОДГОВОРНОСТ ДО ДОБИТА! Дакле, читава новинарска кампања која то говори неки људи су против вакцинације саме по себи, а нијеми људи се продају на идеји „теорије завере“ (десна фраза „мисли стани“). Колико истинито? Биг Пхарма је вакцинисао хиљаду филипинске деце вакцином против денга вируса. Сциентифиц Америцан објавио је извештај у априлу 2019. године (Денга Дебацле), истичући да је тих много хиљада деце сада било под смртном пресудом из Денгуе (Бреак Боне Февер) због вакцинације. Оно што нисте приметили је да је анти-Ваккер кампања у исто време нестала са СВИХ медија. Тишина. Имамо само врло ограничено разумевање имунолошког система као што је пример НИТКО од наших МНОГИХ аутоимуних болести, нити постоји ишта што Биг Пхарма или Биг Мед могу учинити с њима осим имунолошког оштећења жртве стероидима који деформишу тело.

Али, схватите ЈЕДНО, корпорација ПРАВИЛА СВИМ МЕДИЈИМА у САД-у Ренце. А СТРАХ? Овај пуж тврди да „други“ подстичу страх, али затим вам даље говори да не верујете НИКОИМ ко се не слаже с ЊИМ и да су сви спремни да вас убију. Ево примера корпоративне штампе. Врхунски медицински часопис на свету, БМЈ, објавио је недавно чланак истраживача Јохнс Хопкинс-а рекавши да је корпоративна медицина у САД-у јатрогено убијала 250,000 XNUMX Американаца СВАКЕ ГОДИНЕ због неспособности, занемаривања, лошег управљања дрогом, медицински стечених инфекција и читаве листе други узроци који НИСУ повезани са њиховом болешћу. Односно, одлазак код вашег лекара ЈЕ ТРЕЋИ водећи узрок СМРТИ у Америци. Звучи лудо? Видите ли било шта о томе у медијима? Не. Тих као одељење за нарколепсију. Биг Мед је то ВРЛО озбиљно схватио. Ни реч изговорена. Ништа не говори ИСТИНА више од озбиљне оптужбе против корпорације која остаје без одговора.

Један од разлога због којих је Муллис имао потешкоћа са вршњацима је тај што је био, како истиче, сероња. Нити је био научник, више проналазач без општег и незаситог интереса за то како свет функционише, а који је својствен истинском научнику. Пронашао је свој рудник злата, добио његово признање, а затим га искористио да заборави науку и буде још већи сероња. Па, према овом аутору у сваком случају. Проучавање овог Стварања није лак задатак. Наш људски мозак је врло мали и сада може да садржи само мали делић онога што знамо о овом месту и како оно функционише. Будући да просечна особа нашу људску базу знања види само када је тумаче људи који имају зараду или секиру, "наука" им изгледа тајанствено. Није. То је једина ПРАВА истина коју имамо. А лекари и писци као што је овај аутор то изврћу, тврде да би требало да буде у стању да ради ствари које не може, а затим тврде да сте преварени јер не можемо да урадимо нешто ОНИ тврде да би требало да можемо. ПЦР ,, На пример, ланчана реакција полимеразе је релативно једноставан поступак. Довољно је добро ставити човека на њега или уклонити човека из њега, али није довољно добро пронаћи ДНК вируса који зарази човека према овом тверпу.

Нико нема монопол над манипулацијом подацима, нпр. Величином гомиле или потицањем страха. Овај аутор ради обоје. Али, можда најважније што треба узети у обзир је историјско понашање. Ако је могуће замислити најгори ПОТУС од адута, треба проучити Воодров Вилсон-а. Оно што је учинио нашој земљи било је достојно наших погубних непријатеља. Овде су нарочито његови људи издавали исте лажне поруке како би покушали да људи задрже да раде и гарантују им профит као што данас слушамо из свих корпоративних извора, а резултат је био 675,000 Американаца МРТВИХ у популацији од само 100 милиона.

Оно што многе људе убија од САРС-ЦоВ-2 су њихови сопствени имунолошки системи, што се назива „сепсом“. Често се описује као „заштитни“ одговор који је погрешио. Ово није истина. То је процес који је природа осмислила да вас убије ако нисте адекватно имуни. ОВО је „заштита стада“ за коју сте можда чули. Аналогно је „апоптози“, процесу којим се ћелијама зараженим вирусом наређује да „изврше самоубиство“. Раде. Тако и наша тела ако би могла да постану носачи. Када смо још увек живели „дивље“, почетна „малаксалост“ увелико би нам повећала потенцијал грабежљивости, а сепса је била само гаранција да ће заражена животиња бити елиминисана из стада. А већина људи који су умрли у 1918-1919 нису били млади ни стари, већ они између (вас), јер је њихов имуни систем био робуснији и брже их је убијао. До сада је ова старосна група углавном била поштеђена, али ако варијанте Минк из Финске или мутирана главна варијанта открију пут до заразе млађих људи, путарина неће бити веродостојна док их не пребројимо и не сахранимо. Говорећи да ово више није подстицање страха него [указивање на лава у жбуну могло бити пре 100,000 година. Људи који лажу су они који желе да ризикујете живот зарађујући новац за њих. И ОНИ плаћају овом АНОНИМНОМ аутору да вам изврће истину како бисте мало уклопили своју већ искривљену перцепцију страха.

Ниједна од две главне политичке религије у Америци, републиканизам или демократизам, нису ни искрене ни поуздане. Веровати БИЛО ЈЕДНОМ значи бити будала. Па ста да радим? Трпите своје незнање јер ОДЛИКУЈЕТЕ да зависите од психопатских паразита као што су спонзори овог чланка за истину. На пример, престаните да користите сигурносне појасеве, посебно за своју децу. Они су комунистичко наметање вашој слободи. Цоммие кондоми? Не. Сефови на оружје? За шта? Пушење? Осветлите се, исти људи вас упозоравају на пушење као и на смртност овог вируса. „Стручњаци“. Тако кажу. Збуњен? Такав би требао бити.

Још један добар пример ваше забуне је „антифа“ или антифашистички. 291,557 млади Американци страдали су страшном смрћу као АНТИФАШИСТИ у Другом светском рату. Стотине хиљада осакаћених и осакаћених. Низашта? Тако сте ВИ могли чути зов сирене фашизма и рећи, као што је Немачки народ 1933. рекао након што су сви отпорни мислећи људи стављени у концентрационе логоре, „Каква сјајна идеја! Пратимо овог момка! “ Ако морате да следите фирера, бар нађите компетентног. То није превише тражити, зар не? Да ваш фирер буде бољи од проповедника шатора чије речи не значе ништа опипљиво, оптужбе и увреде и, истини за вољу, глас попут жабе и грозног вида. И, ако ништа друго, одаберите некога за кога знате да му је стало ако живите или умрете. Све док постоји радна снага, нашим корпоративним владарима је свеједно. Знаш ово у свом срцу. У америчким политичким религијама није корумпирана ни једна ни друга страна, то је читав наш корпополитички естаблишмент и то је увек било по оригиналном дизајну. Али познате лажи су много угодније, а послушност Ауторитету је много пожељнија, углавном зато што знате да је у Америци, у свим Људским групама, непослушност смрт, било убиством или секвестрацијом. Не размишљате о томе, али ЗНАТЕ. И заиста нема СЛОБОДЕ ако људи не могу размишљати изван своје главе. Затвор је интерни и снажно га подржава затвор религије који или приклања држави или жуди да БУДЕ држава и сигурно не заговара СЛОБОДУ МИСЛИ, једину слободу која је битна. У сваком случају, назовите ме лажовом и живите свој живот збуњено и уплашено и схватите да је ваше „образовање“ био најгори отров који ћете икада срести у овом животу и да сте заробљени у њему уколико активно не тражите истину. Имамо само једно место за учење тога: Стварање. А једини који проучавају само Стварање су прави научници у које вам је речено да не верујете, али који раде најсветије дело од свих на планети и који ће вам, ако се одлучите, представити Универзум такве величанствености да ћете јасно видети богохуљење које СВЕ религије књига на Земљи тврде да описују Бг. НИТКО од тих богова књига није довољан само оно мало разумевања које смо избацили из свог физичког контекста. Инфективне религије убиле су више људи на стравичнији начин од свих вируса који су икад мучили човечанство. А када ментална болест постане озбиљна, прво место иде религији („Ја сам Спаситељ!“) Јер је то заиста њен дом. Аххх, уздах, едукација људи је попут подучавања трикова са картама паса ... једноставно не видимо потребу. Срање, ватза поинт? Остани у глупој половини. Тамо ћете бити срећнији.

Rob
КСНУМКС месеци пре

ЦДЦ је створио, контролисао и искористио уништење вашег живота кроз њихов коронавирус, као што овај видео од 7 минута доказује:

https://www.bitchute.com/video/SVki7FHII0A7/

Rob
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Пљачкати

Све агенције с 3 писма блуднице желе да профитирају вашом смрћу:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/

Анти-Империја