Постоје снажни докази да је ова велика паника будаласта, али наша слобода је и даље сломљена, а економија осакаћена

Гледајући различите земље, апсолутно не постоји образац између онога што репресија предузимају и исхода

  • „Фасцинантно је, гледајући све различите земље које су усвојиле различите методе суочавања са вирусом, да видимо колико мало постоји образац.“
  • „Вероватније је да се паничари, који су се снашли ширењем аларма и застрашивањем премијера, сада труде да заборавимо колико су смеле њихове првобитне тврдње.“
  • „Али прво да дозволим још једно упозорење. Ако влада одлучи да нас ослободи масовног хапшења, они ће рећи, као што то ради проф. Фергусон, да је то зато што су њихове репресивне мере уништавања економије успеле. “
  • „Морамо тражити доказ, након темељне независне истраге, да је то истина.“
  • "Свака влада, користећи исти изговор, може нас више пута провести кроз ову беду, осиромашење и заточење."
  • „На крају, као и народи других деспотија, ми ћемо бити захвални што ћемо уопште бити пуштени.“

Док сам у понедељак увече гледао премијера како наређује масовни кућни притвор, осетио сам одбојност, бес и туга - као што би то свако васпитавао кад је ово била слободна и добро уређена земља. Такође сам се осећао ужасно сам.

Из било чега што је емитовано те ноћи или штампаног сутрадан нисте могли знати да је неко незадовољан тим догађајима. Али били су.

Дакле, пре свега на овој недељи, желео бих да се захвалим свим љубазним, збуњеним људима који су ступили у контакт са мном на толико много начина, да кажем да деле моје сумње у вези са владиним поступањем са Цовид-19.

Заправо нас је много. Ако се тако осећате, нисте нимало толико осамљени колико мислите.

Даље, желео бих да захвалим свима онима који се не слажу са мном, који одлуче да ме злостављају, често лажима, личним клеветама и псовкама. Ваша детињаста, нетолерантна реакција ојачала ме је у мом уверењу да је мој бољи случај. Ако је ваша политика тако добра, зашто је не бисте могли бранити као цивилизовани одрасли? Да ли заиста мислите да се мање од вас кајем због беспотребних смрти? Можеш ли да прихватиш да и ја имам добре мотиве?

Сада сумњам да би се ова мрачна сезона могла још погоршати пре него што поново угледамо бистро, мирно светло разума. Што смо већу грешку направили, то смо мање спремни да је признамо или исправимо. Због тога се веома плашим горег развоја догађаја у наредних неколико дана.

Када сам пре две недеље предвидео препреке на путу у својој колумни, што сам и учинио, учинио сам то из инстинкта да смо ушли у најлуђи период свог живота од смрти принцезе Дајане. И сада постоје такве препреке на путу, службене, неугодне мрље на нашој националној репутацији.

Али чак се ни ја не бих усудио да предвидим масовни кућни притвор под којим смо сви сада затворени.

Пронашао сам порекло овог бизарног наполеонског декрета - неколико клаузула из Закона о јавном здравству (контрола болести) из 1984., за коју признајем да нисам ни чуо. То само показује колико морате бити опрезни с формулацијама закона које доносите.

Ако је телевизија овог викенда препуна слика људи како се сунчају у градским парковима или беже на висока брда, биће пуно ревнитеља и политичара спремних да затраже још већа ограничења, подвргавајући све нас колективној казни.

Можда ћемо се угледати на француске или италијанске државе, које су се вратиле свом деспотском пореклу и свеле своје становништво на неку врсту застрашујућег кметства, једва успевши да закорачи на улицу.

Питам се да ли могу постојати ограничења и у вези са оним што се може рећи и објавити. Не видим неопходну препреку за ово у закону који је у питању.

Члан 45 Ц (3) (ц) Закона о јавном здравству (контрола болести) из 1984 (довољно на одговарајући начин) је бит који то чини. Једном када министар здравства поверује да постоји опасност по јавно здравље, он има - или тврди да јесте - неограничене моћи да ради шта воли, „наметање или омогућавање наметања ограничења или захтева за или у вези са особама, стварима или просторијама у случају или као одговор на пријетњу јавном здрављу“.

Бивши судија Врховног суда Лорд Сумптион сумња да се Закон може користити на овај начин и упозорава: „Постоји разлика између закона и званичних упутстава. То је разлика између демократије и полицијске државе. Слобода и владавина закона сигурно нешто вреде, чак и суочени са пандемијом. '

Лорд Сумптион је генерално либерални херој и позван је да одржи прошлогодишња предавања ББЦ Реитх-а. Али гомила људских права се истопила суочена с овим негодовањем. Тако је његово упозорење сахрањено на страници 54 Тимеса у четвртак, а Парламент је, већ лежећи, отпао након што је у понедељак жустро прихватио нове нападе на слободу.

Ако се икада поново сретне, биће као јадна, неутрализована ствар. Једног дана ће се можда звати Лажни парламент. Где је Врховни суд кад вам заиста треба, дођете до тога?

Зато вас ништа не изненади. После прошле недеље, можемо ли нешто искључити? Ово ново Штазијево друштво има застрашујући ниво подршке. Полиција у Хумберсидеу већ оглашава „портал“ за грађане да информишу своје комшије због кршења правила „социјалног дистанцирања“.

Ако мислите да неће добити никога ко узима, помислите поново. Полиција у Нортхамптонсхиреу открила је да је њихова контролна соба имала 'десетине и десетине' позива да људи игноришу наредбу.

Рекли су: 'Позивају нас људи који кажу, „Мислим да мој комшија излази у другу вожњу - желим да дођете и ухапсите их.“ '

Већина људи ће до сада погледати интернет филм метрополитанских полицајаца који су службено рикали у купачима сунчевих зрака у Схепхерд'с Бусх Греен-у у Лондону, енергично отклањајући грозан злочин лежања на трави (да ли би толико пажње посветили пре две недеље , на гомилу лопова који праве непријатну буку или на пушаче марихуане?).

Други ће видети филмове усамљених шетача на забаченим, празним брдима, снимљених полицијским дроновима из Дербисхире-а, који их јавно подижу због непоштовања прописа. Искрено је тешко схватити какву су штету учинили ови шетачи.

Али као бивши становник СССР-а, могу вам рећи да је оваква врста бесконачног мешања ситних ауторитета у детаље живота, ојачана нарковима, нормална у неслободним друштвима - такви какви смо сада постали на неодређено време. Иначе, то је и легло корупције.

У међувремену, наша економија је још увек осакаћена, и прецијењени канцелар Рисхи Сунак, као неки озарени др Феелгоод са кофером препуним додица стимуланса настоји да ублажи бол огромним ињекцијама смешног новца.

Вратиће нам ово чим нам буде поново дозвољено. Јако сачекате док не добијете рачун, у повећаним порезима, инфлацији и уништеној штедњи.

Не би требало да буде тако. Заправо је изашло на видело неколико моћних доказа који сугеришу да је Велика паника глупа и погрешна.

Доћи ћу до њих, да подвучем чињеницу да нисам ја сам тај који сумња. Не тврдим да сам стручњак. Али мислим на оне који су дефинитивно стручњаци, који сумњају у мудрост онога што радимо.

Тужно је што се о премало тога извештава онолико истакнуто колико би требало бити од стране наших наводно разноликих и слободних медија, посебно ББЦ-ја, који је углавном затворио свој ум и своје етере да се не слаже. Прилично је смешно да крај улаза у ББЦ стоји статуа Џорџа Орвела са натписом: 'Ако слобода уопште ишта значи, то значи право рећи људима оно што не желе да чују.'

Очигледно би то требало да скину, јер изгледа да нико у згради не верује у то.

Оно што је најважније, они који су започели тврдњом да смо се суочили са пола милиона смртних случајева од коронавируса у овој земљи, сада су знатно смањили своју процену. Професор Неил Фергусон био је један од оних који су углавном одговорни за првобитну панику. Он или други са царског колеџа су два пута ревидирали његово застрашујуће пророчанство, прво на мање од 20,000, а затим у петак на 5,700.

Каже да ће се јединице за интензивну негу вероватно снаћи. И он признао став критичара политике панике - да би две трећине људи који умру од коронавируса у наредних девет месеци највероватније умрли ове године од других узрока.

Покушао је да тврди да је гашење земље довело до овог насилног повратка, тврдећи да су „социјалне стратегије дистанцирања“ довеле до његовог невероватног успона. Како је могао да зна или да се то догодило, или да ће се догодити, или да постоји било каква веза између њих двоје?

Тешко је видети на који начин би могао знати било шта од тога. Да ли је могао да ублажи свој став због објављивања супарничког гледишта угледних научника са Универзитета Окфорд, предвођених Сунетром Гуптом, почетком прошле недеље, Професор теоријске епидемиологије? Сугерише да се мање од једне на хиљаду заражених Цовид-19 разболи довољно да им треба болничко лечење.

Велика већина развија врло благе симптоме или их уопште нема. Можда су је већ имали милиони.

Владине жабе се неправедно подсмевају овом извештају, али видећемо. Чини се мало вероватним да би Оксфордски универзитет срушио њихов рад.

И очигледно је да неколико дана грубог извршења кућног притвора није могло толико да направи стварну разлику. Чак и они који верују у ова искључења мисле да су им потребне две недеље да постигну било какав ефекат.

Фасцинантно је, гледајући све различите земље које су усвојиле различите методе суочавања са вирусом, видети колико мало постоји образац.

Веома је тешко јасно повезати исход са политиком. Чак су и Хонг Конг и Сингапур, сличне градске државе које су имале сличан исход, усвојиле различите политике. Можда би било добро да не претпоставимо да ствари функционишу, само зато што им фаворизујемо.

Вероватније је да паничари, који су се снашли ширећи узбуну и застрашујући премијера, сада покушавају да нас натерају да заборавимо колико су смеле њихове првобитне тврдње. Али прво да дозволим још једно упозорење. Ако се влада одлучи да нас ослободи масовног хапшења, они ће рећи, као што то ради професор Фергусон, да је то зато што су њихове репресивне мере разбијања економије успеле.

Морамо захтевати доказ, након темељног независног испитивања, да је то истина. Јер, ако није, како претпостављам, онда смо у бескрајној опасности.

Свака влада, користећи исти изговор, може нас више пута провести кроз ову беду, осиромашење и затвореност. На крају, као и народи других деспотија, бићемо захвални што ћемо уопште бити пуштени.

Како ствари стоје, Јохнсонова влада је попут лекара, суоченог са пацијентом који пати од упале плућа. „Ово је озбиљно“, каже доктор. 'Никад нисам видео нешто слично. Ако се не понашам радикално, умрећеш ужасно. '

Затим предлаже лечење упале плућа ампутацијом леве ноге пацијента, рекавши да се ова метода успешно користи у Кини. Пацијент који се поуздаје слаже се.

Пацијент се на крају опоравља од упале плућа, као што би то и иначе чинио. Доктор проглашава да је његово лечење, иако несумњиво болно и радикално, постигло велики успех.

Али пацијент сада има само једну ногу и веома велик рачун у болници који не може да приушти да плати.

Кад се препирем против ове глупости, оптужују ме да нисам марио за смрт старих. Ја сам стар. Лажно је. Брига ме за смрт других колико и икога. Али као резултат заузимања става добио сам приватну подршку људи унутар НХС-а који су озбиљно узнемирени оним што се догађа.

Ако желите научника који не подржава владину политику, најупечатљивији од њих је проф. Суцхарит Бхакди. Ако желите стручњаке, он је један.

Специјалиста је заразне медицине, један од најцитиранијих научника у медицинским истраживањима у Немачкој. Био је на челу Института за медицинску микробиологију на Универзитету Јоханнес Гутенберг у Маинзу, једном од најугледнијих немачких места за учење.

У недавном интервјуу имао је много тога да каже о политици затварања коју води толико земаља (на мом блогу постоји веза до транскрипта и транскрипција).

Али можда најмоћнији био је његов одговор на сугестију да ће затварање друштва спасити животе. Аргументирао је супротно, рекавши да је ова политика „гротескна, апсурдна и врло опасна“.

Упозорио је: „Наши старији грађани имају пуно право да се потруде да не припадају 2,200 [у Немачкој] који свакодневно крећу на последње путовање. Друштвени контакти и друштвени догађаји, позориште и музика, рекреација на путовањима и одмору, спорт и хобији помажу да се продужи њихов боравак на Земљи. Очекивани животни век милиона се скраћује. '

Такође је дао ово упозорење: „Застрашујући утицај на светску економију прети постојању безброј људи.

„Последице по медицинску негу су дубоке. Већ се смањују услуге пацијентима који су у потреби, отказују се операције, празне праксе, болничко особље се смањује.

„Све ово ће дубоко утицати на цело наше друштво.

„Могу само рећи да све ове мере доводе до самоуништења и колективног самоубиства само због застрашивања.“

То је очигледно тачно. Старци који су и даље здрави, захваљујући редовном вежбању и ужурбаном друштвеном животу, страдаће од заглављивања у својим домовима.

Али постоји још један велики проблем са Владиним случајем. Да ли бројке показују оно што тврде да показују?

Многи људи ће умрети од коронавируса. Али то не значи да су умрли од тога.

Ово је већ главни проблем у просуђивању укупног броја смртних случајева из земаља као што је Италија. Ипак нова правила у Великој Британији значе смрт, која може бити углавном из других узрока, евидентирана је као смрт од короне.

Јохн Лее, недавно пензионисани професор патологије и бивши патолог саветник за НХС, овог викенда пише у листу Тхе Спецтатор да је, чинећи Цовид-19 болешћу коју треба пријавити, власти су можда искривиле цифре.

'У тренутној клими, свако ко има позитиван тест на Цовид-19 сигурно ће бити познато клиничком особљу које се брине о њему: ако било који од ових пацијената умре, особље ће морати да забележи ознаку Цовид-19 на смртовници - супротно уобичајена пракса за већину инфекција ове врсте.

'Велика је разлика између Цовид-19 који узрокује смрт и Цовид-19 који је пронађен код некога ко је умро из других разлога.

Ако Цовид-19 буде пријављен, може се појавити да узрокује све већи број смртних случајева, без обзира да ли је то истина или не. Можда се чини да је много више убица него грип, само због начина на који се евидентирају смртни случајеви. '

Ово, наравно, објашњава зашто тако велики број смртних случајева Цовида, овде и у иностранству, укључује такозване „основне услове“, заправо озбиљне, често фаталне болести.

Узмите ово у обзир кад год чујете званичне бројке смрти од коронавируса.

Др Лее додаје, подједнако важно: „Ризикујемо да будемо уверени да смо избегли нешто што никада заправо неће бити тако озбиљно као што смо се бојали.“

То је срж тога. Никада неће бити тако лоше као што су говорили паничари.

Предузете хистеричне мере можда нису донеле никакву корист. Ипак, наша слобода је и даље у модрицама и сломљена, а економија млитава и дубоко оштећена.

Ако из ове мрачне епизоде ​​не научимо праве поуке, тада ћемо сигурно морати све то поново проћи.

Извор: Даили Маил

претплатити се
Обавести о
guest
11 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Al Carbone
Ал Царбоне
КСНУМКС месеци пре

,,

Aurum Cimex
Аурум Цимек
КСНУМКС месеци пре

Сада га зовем Вирус глупости. Веома је ухватљиво. Милиони су полудели и сада приходи и слобода ипак подржавају преваре. Невероватан.

Brion Adair
Брион Адаир
КСНУМКС месеци пре

Сматрам да је Цорона само покриће за крах неодрживе Понзијеве шеме „Економија“.

Aurum Cimex
Аурум Цимек
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Брион Адаир

Апсолутно нема сумње. То је такође изговор за надолазећу несташицу хране. Заправо означава сва поља на глобалистичкој листи жеља.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_F9Yrq-Jk8
https://www.youtube.com/watch?v=hVBDUpgtY1k&t=2738s

ke4ram
ке4рам
КСНУМКС месеци пре

Добар чланак. Здрав разум је ретко ових просветљених дана.

Ulricht
Улрицхт
КСНУМКС месеци пре

Нови Зеланд потпуно искључен. Засад је свакодневно вежбање у реду. Преко 70-их је речено да остану код куће. Јеби га, имам више од седамдесет, у форми сам и здрав, нисам гојазан, немам рак, немам дијабетес и ништа. Нико ми не каже да останем код куће. Придружио сам се покрету имунитета стада и лутам у потрази за вирусом. Јебено ако га ипак нађем.

Aurum Cimex
Аурум Цимек
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Улрицхт

Мој момак, добар на теби.

Jihadi Colin
КСНУМКС месеци пре

Написао сам неколико чланака о овој смешној паници. Марко је прочитао једно, можда ће прочитати и друго.

Jihadi Colin
КСНУМКС месеци пре

коментар слике

Rowdy-Yates
Ровди-Иатес
КСНУМКС месеци пре

Ово ме подсећа на битку код Ватерлоа 1815. Пре него што је битка завршена, али исход био јасан, Ротхсцхилди су путем новина објавили да је Енглеска изгубила рат, а лорд Веллингтон изгубио од Наполеона. То је резултирало паником и све главне акције и обвезнице су продате. Јевреји су их куповали за грошеве по долару.

Страх је био да ће Француска завладати Енглеском. да ће Наполеонов закон заменити британско обичајно право. Тај француски језик замениће енглески. Франц ће заменити фунту. Да ће католичка црква доминирати протестантском црквом Енглеске, да ће француска источноиндијска компанија преузети британску источноиндијску компанију, а цар Наполеон узурпирати британски трон. Страх се заснивао на стварности, али вест је била лажна.

Када је битка завршена и Лорд Веллингтон је победио, што је Лорд Ротхсцхилд знао, вести су објавиле ову чињеницу и акције су нагло порасле дајући Јеврејима контролу над енглеским корпорацијама, произвођачима војног оружја и државним обвезницама. Од тада су Јевреји поседовали Енглеску.

Отприлике у то време Америка се суочила са Ротхсцхилдом и Енглеском током 20-годишњег закупа Банке Америке успостављеног још у 18. веку уз подршку Хамилтона. Андрев Јацксон је одбио да продужи уговор о закупу и Лорд Ротсцхилд је запретио ратом ако то не учини. До 1812. године почео је рат, иако је Америка тај рат добила, повеља је потписана 1817. године, продужавајући закуп за још 20 година.коментар слике? куалити = 90 & ресизе = 620% 2Ц413

Per
По
КСНУМКС месеци пре

КАКО СЕ УСУДИО ДА НЕ ВЕРУЈЕ У ВЛАДИНУ ФУД! 🤬
БУДИТЕ ХВАЛНИ ДА ВАС ВЛАДА ВОЛИ И МИСЛИ ЗА ВАС!
/sкоментар слике

Анти-Империја