Бајденова порука самиту НАТО-а: САД имају „свету“ обавезу према ратној клаузули из члана 5

Свети НАТО

НАТО ручни рад Југославија, 1999

Vоице Америке Недеља је водила причу о теми и теми излагања председника Јоеа Бидена на сутрашњем самиту НАТО-а у Бриселу са насловом Бајден уверава савезнике у америчку посвећеност клаузули о међусобној одбрани НАТО-а.

У извештају се наводи залог који је Биден дао 9. јула у обраћању припадницима америчке ваздухопловне службе у бази Краљевског ваздухопловства Милденхалл: „У Бриселу ћу јасно ставити до знања да је посвећеност Сједињених Држава нашем НАТО савезу и члану 5 чврста. То је света обавеза коју имамо према члану 5. “ 

Данас бела кућа је на самиту објавио онлајн информативни лист који се налази у уводном пасусу ова оштра изјава: „Током Самита, председник ће потврдити трајну трансатлантску везу преко НАТО-а и подвући Сједињене Државе“ гвоздена посвећеност члану 5 - напад на једног је напад на све и на њега ће се наићи колективни одговор. “

У говору је такође прославио чињеницу да су САД и његова држава домаћин Уједињено Краљевство оснивачи Северноатлантског савеза. Није успео да дода да су обе нуклеарне силе и да су се заједно бориле у НАТО-овим ратовима на Балкану, Авганистану и Либији. НАТО је окарактерисао амерички врховни командант као „најјачу војну и политичку алијансу у историји света“, додајући, „то није хипербола“. Оба указују на ретке примере његове веродостојности. НАТО је заправо јединствен на начин који се не може преувеличати. Јединствен је на следеће начине:

  • то је једини војни савез на свету
  • то је најдуговечнији војни блок у модерној историји света, ове године обележавајући 72. годишњицу
  • то је највећи војни блок икада, са 30 чланова и 40 партнера на свих шест насељених континената (у односу на 16 чланова и ниједан партнер пре 30 година)
  • одржава војне односе са још толико нација, укључујући и Афричка унија од 55 држава   Земље које пружају трупе из азијско-пацифичког региона и Латинске Америке која је под својом командом служила у Авганистану
  • ратовала је на три континента (Југославија у Европи, Авганистан у Азији и Либија у Африци)
  • то је једина војна алијанса која је икада укључила више од једне нуклеарне силе (САД, Британија и Француска) и до отворено се проглашава нуклеарним савезом
  • то је једина војна алијанса која је дефинисала свемир као оперативни домен, као и ваздух, копно, море и сајбер простор, и то управо отворио свемирски центар (у Немачкој)

Постоји неколико других аспеката НАТО-а и његових активности који су без преседана по обиму и природи. Не најмање важно од којих је одредба члана 5 о узајамној војној помоћи, чија је суштина:

„Стране се слажу да ће се оружани напад на једног или више њих у Европи или Сјеверној Америци сматрати нападом на све њих и сходно томе се слажу да ће, уколико се догоди такав оружани напад, свака од њих ... помоћи страни или странкама на тај начин нападнути предузимањем одмах, појединачно и у договору са другим странама, онаквих радњи које сматра потребним, укључујући употребу оружане силе, за обнављање и одржавање безбедности подручја Северног Атлантика. “

Нема веће пријетње миру, свјетском миру у нуклеарном добу, него што је војни савез од 30 нација (и у порасту) спреман да крене у рат (укључујући и нуклеарне силе) на захтјев било које државе чланице .

То је та обавеза колективне одбране на коју се Биден усредсредио од ступања на дужност у јануару и коју ће истакнути на сутрашњем самиту тридесет држава. То је заправо централна тема, вероватно главна тема његове спољне политике.

У његовом виртуелно обраћање годишњој Минхенској конференцији о безбедности у фебруару рекао је:

„И даље подржавамо циљ а Европа цела и слободна и у миру. Сједињене Државе су у потпуности посвећене нашем НАТО савезу и поздрављам све веће улагање Европе у војне способности које омогућавају нашу заједничку одбрану.

„Знате, и мени и Сједињеним Државама и нама задржат ћемо чланак - задржаћемо вјеру у члану 5. То је гаранција. Напад на једног је напад на све. То је наш непоколебљиви завет ... “

У делу мишљења у Вашингтон пост 5. јуна, Бајден је написао (или му је приписао):

„Док нове технологије преобликују наш свет на темељне начине, излажући рањивости попут напада рансомваре-а и стварајући претње попут инвазивног надзора вођеног интелигенцијом, светске демократије морају заједно осигурати да наше вредности управљају употребом и развојем ових иновација - а не интереси аутократа.

„Те заједничке демократске вредности су темељ најуспешнијег савеза у светској историји. У Бриселу, на самиту НАТО-а, потврдићу непоколебљиву посвећеност Сједињених Држава члану 5 и обезбеђивању чврстог савеза пред свим изазовима, укључујући претње попут кибернетичких напада на нашу критичну инфраструктуру. “

Подела света на НАТО савезнике, партнере и придружене чланице против четири државе које су Вашингтон и Брисел означили аутократама, ауторитарима и претњама међународном поретку заснованом на правилима - Русији, Кини, Ирану и Северној Кореји (сада пет са умањеном Белорусијом) - ради се у име глобалне манихејске борбе између демократије (нас) и аутократија (њих). У ваздухопловној бази Милденхалл Биден је такође рекао:

„Верујем да смо на преломној тачки светске историје - у тренутку када нам пада на памет да докажемо да демократије неће само издржати, већ ће бити изванредне док се будемо грабили огромним могућностима новог доба.

„Морамо дискредитовати оне који верују да је доба демократије прошло, као што верују неке наше сународнице. Морамо лажно изложити нарацију да се уредбе диктатора могу подударати са брзином и размерама изазова 21. века [“.“

И након што је понудио обавезне дипломатске флоскуле о томе да више воли да се слаже са Русијом (ако би она само променила своје начине; све своје начине), отказао је ту поруку са следећим уверавањима:

„Али био сам јасан: Сједињене Државе ће одговорити снажно и смислено на начин када се руска влада укључи у штетне активности. То смо већ демонстрирали. Обавестићу да постоје последице [за кршење] суверенитета демократија у Сједињеним Државама, Европи и другде.

„Биће ми јасно да ће Трансатлантска алијанса остати витална - витални извор снаге за Велику Британију, Европу и Сједињене Државе. И постараћу се да нема сумње да ли ће Сједињене Државе устати у одбрану наших најдубљих вредности и нашег темељног интереса. “

Европски и на крају глобални крсташки поход најстрашнијег војног блока у историји како би свет учинио сигурним за демократију пред тиранима, деспотовима, аутократама, диктаторима и ауторитарцима - који носе руска презимена.

Сједињене Америчке Државе отправник послова у седишту НАТО-а (Биден тек треба да именује амбасадора), Доуглас Јонес је додатно појаснио америчке међународне војне приоритете недавно изјавивши да иако НАТО треба да се суочи са изазовима које представља Кина, Русија остаје „најнепосреднија претња заједничкој безбедности савезника“.

Обраћајући се Јуроњуз, Јонес је потврдио да ће се Бајденова главна порука његових 29 савезника на самиту НАТО-а концентрисати на „поновно предавање Сједињених Држава НАТО-у и изражавање гвоздене опредијељености Сједињених Држава члану 5“.

Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг, говорећи недавно у Сједињеним Државама на догађају Атлантског савета, устврдио је ово у вези са наводним сајбер нападима такве врсте који се редовно приписују Русији:

 „На неки начин то није важно без обзира да ли се ради о кинетичком нападу или кибернетичком нападу, оценићемо као савезнике да ли испуњава прагове за покретање члана 5. Шаље поруку да кибернетичке нападе сматрамо озбиљно као и било који други напад. “

У свим својим тврдњама да је политичко-војни савез, НАТО је војни блок чији је темељ члан 5.

Извор: Анти-Беллум

претплатити се
Обавести о
guest
7 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

yuri
иури
КСНУМКС месеци пре

само морон верује лажном Американцу

speciem libertatis
специем либертатис
КСНУМКС месеци пре

Резиме: ХУБРИС и заблуде

XSFRGR
КССФРГР
КСНУМКС месеци пре

Невероватно је како пас свирепо лаје када је безбедно иза ограде.

Mark
КСНУМКС месеци пре

Оооооо ... застрашујуће.

Звучи као да се пратња неолиберала Лорд Гаге нада да ће увући НАТО у рат са Русијом, Кином или обома. А да су агитатори били успешни, то би била најгора грешка коју би било која од НАТО држава икада направила и за многе последња.

Ипак, ипак, нема разлога за непотребну забринутост; ђаво је, као и обично, у детаљима, а већи део текста члана 5 еволуирао је имајући у виду америчку ратнохушкачку природу. На пример, „… узимајући одмах, појединачно и у договору са другим Странама, такву акцију коју сматра неопходном, укључујући употреба оружане силе, за обнављање и одржавање безбедности северноатлантског подручја “.

И даље је у великој мери препуштено појединачним владама да одлуче колико ће учинити, а иако то 'укључује' употребу оружане силе, то је једноставно једна од могућности. Очигледно је да је најпожељнија опција за САД, али не нужно она која би сви били на броду, с обзиром да би могла бити против нуклеарне нације која има прецизне могућности циљања, и можда би позвала кишу нуклеарних бојевих глава која би вас могла пронаћи где год да се налазите на планети . Дани подстицања рата знајући да ће остати удобно далеко у туђем дворишту заувек су нестали. Велика Британија, Канада и Аустралија ће увек узвикивати „Господине! Да господине!" и сиђите са усне дубоке рупе кад им то каже ујак Сем, али само један од њих је нуклеарна нација и прилично је сићушан; не би био потребан велики контраудар да би се избрисао тако потпуно као да никада није био. Да, гледам вас, Бојо, и вас, Терезу Меј, коју би Британци желели за следећег генералног секретара НАТО-а.

Амерички неолиберали сигнализирају да ће креативно протумачити "напад" тако да укључује и "кибернетачки напад", али надам се да су до сада сви свесни ЦИА-иних алгоритама Мраморног оквира који су дизајнирани да чине да интернет саобраћај потиче од негде другде, и њихови изабрани језици у траговима - руски, кинески и фарси - дају прилично широк наговештај како то намеравају да приме. САД су већ морале да укључе наизменични шарм и притисак у значајном обиму да натерају своје савезнике да прихвате скромни режим санкција који је тренутно на снази, а који не наноси штету Русији или Кини, а можда им чак помаже.

„Верујем да смо на преломној тачки светске историје - у тренутку када нам пада на памет да докажемо да демократије неће само издржати, већ ће бити изванредне док се будемо дизали да искористимо огромне могућности новог доба.“

Једине „огромне могућности“ „новог доба“ су за оне нације које планирају да наставе пљачкати своје ближње и далеке суседе како би повећале профит за класу инвеститора; иначе су Сједињене Државе удариле у зид. Мекани циљеви су све ретки - чак је и релативно слаба Венецуела до сада успешно стала иза америчког мајмунисања за промену режима - а богате, али рањиве нације све више се окрећу стратешким савезима како би заштитиле своју способност доношења сопствених одлука. Истовремено, САД су довољно често користиле образац за промену режима да већина лидера сада препозна образац и спремна је за њега - сада је много теже играти се „срушити диктатора“. Русија и Кина су сувише јаке да би САД могле да преузму било коју од њих саме, док окупљени НАТО није могао да превлада над савезништвом њих двоје. Ембаргои против кинеско-руског савеза тешко да ће стећи било какву привлачност јер имају довољно властитих природних ресурса и контролишу залихе добара које запад мора имати, као што су титан и ретке земље.

Застрашујући је разговор и не спорим да САД „желе нешто да раде“. Али његова способност давања услуга је озбиљно деградирана и све је слабија и све је мање држава које су спремне да преузму такав ризик само због тапшања по глави. Нови амерички век никада није кренуо са темеља, а низ раних катастрофалних грешака и погрешних процена обезбедио је да никада неће.

Mr Reynard
Господине Реинард
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Означи

Сигуран сам да ће се руска војска преплашити због тога?
коментар слике
коментар слике

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Господине Реинард

Био бих престрављен! заборави домине. Враћам се у базу.

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС месеци пре

Зар овај муппет није рекао за Србе да смо сви неписмени убица беба?
Како се политичар извлачи са таквом изјавом?
Да се ​​ово каже за америчке црнце, био би линчован на светлосном ступу.
бели православни хришћанин, ми смо поштена игра?
Добра ствар Америка, добила си свог Муппет Бидена; могли бисте се и убити!

Последњи пут уредио Раптар Дривер пре 4 месеца
Анти-Империја