Негирање закључавања је смртоносно, одбојно и свуда око нас

Негирање закључавања убија људе

Даниела Ламас, доктор за негу у Бригхам-у и женској болници, написала је a застрашујући чланак у Вашингтон пост. Ради се о случајевима који нису Цовид-ови у њеној болници. Постоје старији Американци који умиру од потхрањености, младићи се пију до смрти, други са карциномом који би се могао лијечити да пуних годину дана нису прескочили медицинске услуге, а предозирање дрогом обара све рекорде.

Чланак је позив на узбуну онима који су до сада одбијали да препознају да јавно здравље има више од избегавања патогена са именом САРС-ЦоВ-2. Добро јавно здравље бави се читавим низом претњи по добробит људи. Као што има епидемиолог Мартин Куллдорфф изјавио, „[П] ублицко здравље односи се на све здравствене исходе, а не само на једну болест попут Цовид-19. Важно је узети у обзир и штету од мера јавног здравља “.

Постоји само један проблем са делом: он никада посебно не криви закључавање, иако аутор детаљно описује све разорне последице ових политика. Готово је превише опрезна у свом објашњењу:

Иако смо одувек знали да је цена овога чулан био већи од броја мртвих, тек почињемо да схватамо његову стварну величину. У оном што би могао бити последњи талас ове пандемије, налазимо се да лечимо пацијенте који су избегли вирус само да би подлегли многим нежељеним последицама - зависности, нелеченој болести и очају.

Није пандемија била та која је усредсредила пажњу. То су биле мере које је наметнула влада донесене као одговор на пандемију. Она то сигурно зна. Патоген сам са тако уским демографским утицајем не може изазвати такву девастацију код толиког броја. Управо су „нефармацеутске интервенције“ - постоје многи еуфемизми - које су затвориле људе са својих радних места, школа, болница и цркава, уништавајући живот милијардама људи широм света.

„Дуга сенка ове болести је свуда“, пише она. То је дуга сенка, али сенка углавном припада владиној политици и делимично јавној паници подстакнутој медијском хистеријом који су навели људе да пристану на масовна кршења њихових права и слобода.

Овај чланак је само један пример међу хиљадама закључавање порицања.

Зашто се главни медији и даље укључују у ову подмуклу реторичку игру?

Узмите у обзир ове наслове:

Плус хиљаде више. Најуочљивији преступник на свету је наравно Њујорк тајмс, који дневно објављује неколико чланака који пажљиво избегавају именовање правог кривца, уз анализе као што су ово:

истраживање показао је да је неки од несразмерних утицаја на жене вођен потребом да се брину о деци током пандемије, околност која често није забележена у званична стопа незапослености, који се односи само на људе који активно траже посао.

Подаци у чланку су солидни. Проблем је у узрочном закључивању. Увек је то пандемија - и да, истина је да су се закључавања догодила „током пандемије“ - и никада принудно затварање, иако имамо доста података из отворених и затворених држава да докажемо да се целокупни економски / социјални / медицински утицај не објашњава постојањем клице већ владиним бруталним третманом људи и њихова права.

Езра Клеин поставља оно што је сада врло предвидљив троп овде, где је он главобоља О томе:

шта кој коронавирус је учинио деци - да ли ће ова година бити траума која обележава генерацију и која ће им поправити живот. Како је то променило социјализацију за малу децу - попут мог двогодишњег сина? Шта то значи за децу која не могу да иду у школу, која су гледала како њихови родитељи губе посао или којима су чланови породице умирали сами у болници? Како да им помогнемо? Како уопште схватити кроз шта су прошли, посебно када нам не могу рећи?

Да ли заиста морам да нагласим да се ризик од тешких исхода вируса за децу приближава нули? То до сада сигурно већ сви знају. Траума из детињства је шокантна за разматрање, али то није дело коронавируса. Била су то искључења школа, обавезна изолација, присилно маскирање, упорно поручивање да они и њихова друга деца нису ништа више од вектора болести.

Другим речима, то је закључавање. Зашто се не каже? Зашто табу?

Навика закључавања порицања чак се шири и на странице злочина, на пример када НИТ извештава о трагична смрт десетогодишње Аиден Волфе:

Аиден, јединствено дете, похађало је основну школу на даљину током пандемије, рекли су тужиоци, додајући да је месецима био у стану без личне интеракције са учитељима, саветницима или медицинским сестрама .... Господин Гиацалоне је рекао да чулан вероватно олакшао сакривање било каквог злостављања Аиден је патила.

Други Пута писац, Давид Груски, написан ово мучена реченица: „За превише превише америчких радника, пандемија је донела један-два ударца тешкоће “.

Наизглед је то бесмислена тврдња: 80% смртних случајева повезаних са Цовидом су људи старији од 65 година; млађи од 70 година, шанса за смрт од инфекције је 0.05%. Могло би се очекивати да ће то до сада бити јавно познато. Није вирус који даје један-два ударца. То је владина политика. Глупо је осећати се то морати истаћи, али човек мора кад и најбољи и најсјајнији од наших новинара тако пажљиво избегне поенту.

Избегавање ове стварности не може бити случајно. У другој нелогичности и гигантски комад за Вашингтон пост, репортер се претвара као да су закључавања а свршен чин, иако се никада ништа слично није догодило.

„Тај вирус, касније назван САРС-ЦоВ-2, полако би одавао своје тајне - и наставио да затвара већи део планете“, каже тим новинара, студиозно избегавајући очигледну чињеницу да патоген нема сопствену извршну моћ. Не носи оружје, не спроводи одредбе, не поставља катанце ни школе ни предузећа и не издаје наредбу да останете код куће. То чини закључавање, а економске последице су биле поражавајуће.

Најновији мајстор порицања закључавања је Берние Сандерс који је рекао на спрату Сената брутално истините ствари али некако пропустио да помене да их је влада све изазвала:

 Невероватно је кроз шта смо прошли у смислу ове страшне пандемије. ЦОВИД није само проузроковао масовну смрт и болести; резултирало је начином на који никада нисмо искусили социјалну изолацију. То значи да у целој овој земљи имамо старе људе, старије људе, у њиховим домовима. Не могу да комуницирају са унуцима, сопственом децом и пријатељима. Имате младих људи који желе да иду у школу, који желе да се друже, који желе да се забављају, који желе да раде ствари које раде млади. Они то не могу, а последњих годину дана то нису могли, а то је резултирало врло наглим порастом менталних болести у овој земљи - нечим, узгред, чиме се бави и овај закон. Многи Американци, млади и стари и средовечни, сада се баве депресијом, анксиозним поремећајем, зависностима. Видимо раст зависности, па чак и самоубилачке идеје. Дакле, ово је била само ужасна година за људе у нашој земљи и, заправо, широм света.

Ова последња година није била само криза јавног здравства, колико је и била лоша. Пандемија је, као што сви знамо, довела до страшног економског пада, што је резултирало милионима Американаца који су изгубили посао и приходе, а довело је до гашења нечега попут једног од четири мала предузећа у овој земљи . То је само невероватан број. Идите у било који град у Америци и видећете да је његова Главна улица затворена. Успешна предузећа више не постоје. Стварна незапосленост у овој земљи данас је преко 10 процената ...

Не бринемо само због кризе јавног здравства; није само крах наше економије оно због чега морамо да бринемо; то се дешава нашим младим људима јер је пандемија створила масовне поремећаје у нашем образовном систему, од бриге о деци до постдипломског студија. Већина наших младих људи видела је поремећено образовање. Размислите о свим импликацијама шта то значи. Вероватно је да ће стотине америчких колеџа, који су се мучили пре пандемије, престати да постоје.

Мој колега Пхил Магнесс се потрудио показати да је сваки делић онога на шта он с правом указује следљив владиним политикама закључавања, а не пандемији. Он је податке о мобилности и економским перформансама проучио у ономе што представља контролисани експеримент у закључаним у односу на незакључана стања. Користио је поуздане податке о резервацијама ресторана како би показао да су се након почетне панике у трајању од неколико недеља у марту и априлу државе које су се отвориле вратиле у нормалу, док оне које су наметнуле и задржале ограничења нису.

Толико је очигледно да то не треба рећи, већ до августа, отворене државе имали далеко боље економске исходе него затворене државе. Такође је разлог зашто видимо велику миграцију из затворених држава у отворене државе.

Овде је образац превише изражен да би се избегло узрочно закључивање. Искључивање ствари доводи до тога да се ствари затварају. Што се тиче тога како је то утицало на исходе болести, АИЕР је документовао у потпуности 31 студију која то показује ништа што владе нису предузеле за контролу овог вируса није имало мерљив утицај.

Нити закључавање није неопходно или неизбежно средство за смањење смрти од коронавируса. Сада постоји непобитни докази демонстрирајући то државе и нације које су закључале посао нису прошле ништа боље у погледу смањења случајева коронавируса, хоспитализација и смртних случајева од оних које нису наметнуле владина искључења.

Па ипак, не можемо чак ни искрено да говоримо о астрономским трошковима закључавања док наши главни медији бар не почну да говоре ту реч. Морају да признају постојање најразорније политичке одлуке у многим животним вековима, употребу владине моћи за коју никада нисмо мислили да је могућа и која има катастрофалне ефекте.

Да ли би могло бити да они не желе да признају да закључавање није успело јер их је толико гурало велики део 2020. године и сада жели да избегне одговорност? Признавање грешке је тешко. Или можда постоји лакши одговор. Препознавање и именовање закључавања скреће пажњу на страшну стварност: све ово је било могуће спречити. Готово је претешко прихватити.

А са тим долази и неспремност да се препозна да се у овој земљи спрема огроман револт против закључавања. Нису луди људи који замерају што су им одузета права. Редовни су људи од обале до обале. Поверење у јавне здравствене органе је урушава се из минута у минут. То се види у оклевању великог дела становништва да узима вакцину.

Без обзира на то, новинари главних медија не могу учинити да та стварност нестане настављајући да се претварају - као и већину последњих 10 месеци - да се закључавања никада нису догодила. Американци схватају да су закључавања била бесмислена, непотребна и деструктивна. Они који на медијским позицијама заузимају ауторитет у политици и који су се последњих 12 месеци бавили негирањем закључавања, ускоро ће се суочити са обрачуном.

Извор: АИЕР

претплатити се
Обавести о
guest
4 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Sally Snyder
Салли Снидер
КСНУМКС месеци пре

Као што је приказано у овом чланку, постоји један изузетно негативан утицај закључавања на мало поменуту групу Американаца:

https://viableopposition.blogspot.com/2021/02/the-impact-of-covid-19-responses-on.html

Владе су доказале да нису способне да се носе са другим здравственим проблемима који су се директно појавили као резултат њихових погрешних и претераних реакција. 

ken
Кен
КСНУМКС месеци пре

Негирање закључавања! Шта кажете на пуки стари демантизам!

Свако са две мождане ћелије може да види да је ово глобално загревање, циљ агенде 2030.
Свако може да види да је ово све што игра новац и моћ. Свако ко жели да види, тј.

Порицање!

Да ли неко спомиње подмићивање влада да лекари и болнице дијагностикују цовид?
Спомиње ли неко празне болнице, кажу „стручњаци“ да су готово максимизоване?
Да ли неко помиње да вирус није изолован и самим тим нема доказа да узрокује ову наводну болест?
Да ли неко помиње да су закључавања незаконито наметнута од издајничких политичара насилника?
Да ли неко спомиње да је у реду насилно протестовати, спаљивати предузећа све док су то БЛМ и Антифа?
Да ли неко спомиње људе који су стављени у затвор, да ли им се деца сматра да једноставно нису носила пелене са светим лицем?
Да ли неко спомиње да ове „вакцине“ нису вакцине већ су измишљотине за хакирање гена?
Да ли неко ставља реч „експериментално“ испред речи „вакцина“?
Да ли неко спомиње „информисани пристанак“?

Порицање? Могао бих да их набројим још десетине. Да ли нешто од наведеног звучи као да долази од људи који брину о вама и покушавају да вас заштите? Да ли се осећате заштићено када видите полицијског силеџију како туче некога?

Пусти ме на миру. Оно што имамо су порицари који друге називају порицањем! И сви ће добити своју праведну награду.

DoesntMatter
ДоеснтМаттер
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Кен

Они су кукавице. Порицање је нагон према кукавичлуку.

DoesntMatter
ДоеснтМаттер
КСНУМКС месеци пре

Смешно, јер овако људи лично изгледају када им кажем било шта у шта не желе да верују, без обзира колико је то истина. Говорим о ФЕД-у 29 година, говорим о кукурузном сирупу оптерећеном живом (и натријум-силико-алуминатом, алуминијумским посуђем и прибором за јело, флуоридима у води, штетом од пластике итд.) Већ 20-25 година, ЦИА / ФБИ корупција (својствена и стечена) за 15-20, и оно што ја зовем „Прикривена пета колона“ (моја сопствена системска анализа свега наведеног и још много тога) током последњих 11. Сада говорим о целокупном ЦОВАИДС-у / Лоцкстепу / Гранична инвазија / Социјално инжењерство Револуције боја у последњих неколико година и ја постижем исте резултате. Већина Американаца су патетични незналице губитници (леви и десни) који не могу и неће да науче, остали су корумпирани рупе који су изопачени и покушавају удобно да се пребаце у тиху смрт неузвраћене карме или су директно умешани у зла су у току и желе да профитирају и напредују. Када се све ово заврши, свако ће им открити своју умешаност у зла која је свет видео током њихових живота, као и неки који имају богату традицију умешаности кроз реинкарнацију која сеже чак хиљадама година уназад. Никоме неће бити опроштено, сви ће добити оно што заслужују.

Анти-Империја