Парадигма закључавања се руши

„Многи други власници брава који су били јавни и били су пре годину дана утихнули су, шаљући све мање твеетова и садржаја који су све тајнији, а не сигурни“

Требало је много дуже него што је требало, али коначно се чини да се то дешава: парадигма закључавања се руши. Знакови су свуда око нас.

Некадашњи херој закључавања, гувернер Њујорка Андрев Цуомо, сада је дубоко непопуларан и многи гласачи - још увек нису већина - желе да поднесе оставку. У међувремену, анкете су почели да фаворизују Гувернер Флориде и противник закључавања Рон ДеСантис због утицаја на ГОП у будућности. Овај изузетан преокрет у срећи је због раног схватања да су закључавања била катастрофална политика. ДеСантис и колега гувернерка против закључавања Кристи Ноем први су отворено изјавили истину. Њихова искреност обојици је донела кредибилитет.

У међувремену, на конгресним саслушањима, представник Јамес Јордан (Р-ОХ) захтевао је да др Фауци објасни зашто затворени Мичиген има лошију преваленцију болести од суседног Висконсина који је одавно у потпуности отворен. Фауци претварао се није могао да чује питање, није могао да види графикон, а затим није разумео. Коначно он је само седео и ћутео након што је изговорио неколико баналности о разликама у извршењу.

Власници брава сада се баве огромним проблемом Тексаса. Потпуно је отворен без ограничења већ 6 недеља. Случајеви и смртни случајеви драматично су опали у истом периоду. Фауци нема одговор. Или упоредити затворена Калифорнија са отвореном Флоридом: сличне стопе смртности. Имамо читав низ искустава у САД-у која омогућавају поређење између отворених и затворених исхода болести. Нема везе.

Или се можете осврнути на Тајван, који није имао никаквих ограничења која су владала са његових 23.5 милиона људи. Досадашњи смртни случајеви од Цовид-19: 11. Шведска, која је остала отворена, имала је бољи учинак од већине Европе.

Проблем је у томе присуство или одсуство закључавања пред вирусом изгледа потпуно некорелирано са било којом путањом болести. АИЕР је окупио 33 студије случаја из целог света које показују да је ово тачно.

Зашто би било шта од овога било важно? Зато што су „научници“ који су препоручивали закључавање врло прецизно и истакнули да су пронашли начин за контролу вируса и минимизирали негативне исходе. Сигурно знамо да су закључавања наметнула запањујућу колатералну штету. Оно што не видимо је било каква веза између закључавања и исхода болести.

Ово је поражавајуће јер су научници који су гурали закључавање дали конкретна и фалсификована предвиђања. Ово је вероватно била њихова највећа грешка. Притом су поставили тест своје теорије. Њихова теорија није успела. Ово је тренутак који узрокује колапс научне парадигме, како је објаснио Тхомас Кухн Структура научних револуција (КСНУМКС).

Добар пример сличне ситуације може бити совјетска економија за време Никите Хрушчова. Дошао је на власт с обећањем да ће учинити да руска економија у комунизму ради боље од Сједињених Држава. То је била суштина његовог чувеног обећања „Сахранићемо вас“. Мислио је да ће Русија надмашити Америку.

То се није догодило. Није успео, а теорија коју је гурнуо је заказала. И тако је започело споро раздвајање комунистичке теорије и праксе. Хрушчов је већ одбацио стаљинистичку терористичку државу, али никада није имао намеру да председава полаганом пропашћу читавог совјетског експеримента у централном планирању. Постављањем теста који би могао да фалсификује његово обећање, осудио је читав систем на интелектуално одрицање и евентуални колапс.

Теорија и пракса закључавања могу ићи истим путем.

У Куновој реконструкцији историје науке он је то тврдио напредак у науци се не догађа линеарно, већ епизодно док се нове ортодоксије појављују, кодификују и потом урушавају под теретом превише аномалија.

Узорак иде овако. Постоји нормална наука вођена решавањем загонетки и експериментисањем. Када се чини да теорија обухвата већину познатих информација, појављује се нова ортодоксија - парадигма. Временом се чини да превише нових информација противречи ономе што би теорија предвидела или објаснила. Тако настаје криза и колапс парадигме. Улазимо у претпарадигматичну еру како циклус почиње испочетка.

Као што најбоље може неко да каже, идеја закључавања пред новим вирусом појавила се у САД-у и Великој Британији око 2005-2006. Почело је са мала група фанатика који су се разишли од традиционалног јавног здравља. Поставили су да могу да управљају вирусом диктирајући понашање људи: колико су блиско стајали једни поред других, где су путовали, којим догађајима су присуствовали, где су седели и колико дуго. Они су прогурали идеју о затварању и ограничењима, коју су означили као „нефармацеутске интервенције“, кроз „циљано слојевито задржавање“. Оно што су предложили било је средњовековно у пракси, али са фурниром рачунарске науке и епидемиологије.

Када је идеја први пут представљена, са њом је поздрављено дивља опозиција. Временом је парадигма закључавања напредовала, финансирајући Фондацију Гатес и већи број регрута из академске заједнице и бирократије за јавно здравље. Било је часописа и конференција. Смернице на националном нивоу почеле су да се загревају за идеју затварања школа и предузећа и шире позивање на карантинску моћ. Требало је десет година, али јерес је на крају постала квазиправоверност. Заузели су довољно моћних позиција да су могли испробати своју теорију на новом патогену који се појавио 15 година након што је идеја о закључавању први пут испливана, док традиционална епидемиологија је постала маргинализована, у почетку постепено, а затим одједном.

Кухн објашњава како нова ортодоксија постепено замењује стару:

Када у развоју природне науке појединац или група први пут произведу синтезу која може да привуче већину практичара следеће генерације, старије школе постепено нестају. Делимично је њихов нестанак узрокован преласком њихових чланова на нову парадигму. Али увек постоје мушкарци који се приклоне једном или другом старијем погледу и једноставно их се испразни из професије, која после тога игнорише њихов рад. Нова парадигма подразумева нову и ригиднију дефиницију поља. Они који не желе или не могу да прилагоде свој посао морају наставити изоловано или се везати за неку другу групу.

То је добар опис како је тријумфовала идеологија закључавања. Постоји пуно теорија завере о томе зашто су се догодиле блокаде. Многи од њих садрже зрнце истине. Али не треба да им се обраћамо да бисмо разумели зашто се то догодило. То се догодило зато што су људи који су веровали у њих постали доминантни у свету идеја, или барем довољно истакнути да надјачају и одагнају традиционалне принципе јавног здравља. Закључавања су првенствено вођена од стране идеологија закључавањаПристалице ове чудне нове идеологије порасле су до те мере да су могле да поставе свој план испред временски тестираних принципа.

Благослов је ове идеологије што је дошла са уграђеним обећањима. Тако би рекли да би постигли боље исходе болести од традиционалних пракси јавног здравља. Ово обећање ће на крају бити њихово поништавањеиз једног једноставног разлога: нису успели. Кухн пише да је у историји науке ово увод у кризу због „упорног неуспеха загонетки нормалне науке да изађу како треба. Неуспех постојећих правила увод је у потрагу за новим. “ Даље: „Значај криза је показатељ који пружају да је стигао повод за преобучавање.“

Шутња Фауција на конгресним саслушањима говори. Такође је спремна да га интервјуишу само незадовољни водећи ТВ медији. Многи други власници брава који су били јавни и били су пре годину дана утихнули су, шаљући све мање твеетова и садржаја који су све више тајни, а не сигурни. Криза за лажну науку закључавања можда није пред нама, али долази.

Кухн говори о посткризном периоду науке као о времену настанка нове парадигме, прво новонастале, а потом временом канонске. Шта ће заменити идеологију закључавања? Можемо се надати да ће то бити спознаја да су нам стари принципи јавног здравља добро послужили, као и правни и морални принципи људских права и ограничења владиних овлашћења.

Извор: Амерички институт за економска истраживања

претплатити се
Обавести о
guest
11 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Nelly
Нелли
КСНУМКС месеци пре

Одлично објашњење и увид. Браво.

titus
Титус (@титус)
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Нелли

Као резултат канадског придржавања мера закључавања, 7 од 10 предузећа се задужило у просеку са 170,000 УСД; 300,000 предузећа је пропало! Закључавање се урушава јер су уништили реалну економију у корист банака и међународних корпорација. Сада се мала предузећа боре да остану отворена и побеђују: https://weareallessential.ca/

Последњи пут изменио титус пре 6 месеца
ken
Кен
КСНУМКС месеци пре

Ми немамо пандемију ,, имамо ПЦР тестдемију.

Закључавање никада није требало да учини јавност сигурном. Они су били тактика застрашивања да би становништво помислило да ће ускоро умрети. Ради се о контроли ,,, то је агенда за глобално загревање 2030. Ради се о уништавању здравља становништва.

Такозване вакцине ће у наредних неколико година смањити популацију да би се на њега кривили вирусни мутанти. Још тактика застрашивања.

И чини се да глупане иду на то ,, кука, конопац и тонило.

voza0db
воза0дб
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  Кен

ПЦР лабдемија ... Од ПЦР није тест!

Andra Saltzberg
Андра Салтзберг
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  воза0дб

воза0дб… Барем не тест за сцамфлу сигурно.

yuri
иури
КСНУМКС месеци пре

„Американци верују у било шта што је описано као научно“. Геоффреи Горер (1948)
„Научни став је наиван и неискрен“. М Мерлеау-Понти
„Човек се мора пробудити да се запита, а можда и људи: наука их поново враћа на спавање“. Виттгенстеин
„За сваки проблем који наука реши ствара још 10“. ГБ Схав
„Американци фетишизирају науку - у САД-у је најагресивнија и догматичнија религија која би, као и све религије, требало да буде одвојена од државе“. Паул Феиерабенд
„Будући да су масе жељне да поверују у нешто, ништа није тако лако договорити чињенице у њихову корист“. Цхарлес Таллеиранд
„У Америци је грађанин претворен у клијента, а радник у потрошача“. Цхристопхер Ласцх

JohnF
ЈохнФ
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  иури

@ Јуриј - заборавио:

„Данашњи научници заменили су математику експериментима и лутају кроз једначину за једначином и на крају граде структуру која нема везе са стварношћу.“ Никола Тесла

Art
Уметност
КСНУМКС месеци пре

„Лоцкдовнс“ је део шеме - игра Вхац-А-Моле. То ће трајати годинама и годинама. Превише их је купило ово без икаквог оправдања осим индоктриниране послушности.

JohnF
ЈохнФ
КСНУМКС месеци пре

Закључавање, маске и социјално удаљавање од ЦоронаВирус-а (ПЛАНДЕМИЦ) коришћени су за заустављање протеста који се настављају широм света од финансијског колапса хипотеке у Банкстеру 2008/09; То је још увек у току .. !!!!!

Спасило се 2009. - 29 трилиона, Рон Паул Аудит

Поново избављено 2020. године - више од 4 билиона, без ревизије. !!!!!

Mark
КСНУМКС месеци пре

Фасцинантно је имати толико много западњака како тумаче шта је Хрушчов мислио када је рекао „сахранићемо вас“. Притом су Американци склони да га прикажу на толико начина да покажу колики су неуспех били Хрушчов и Совјетски Савез. Мислио је да ће Совјетски Савез развити ресторан брзе хране који ће надмашити МацДоналдс. Мислио је да ће председник Сбербанке победити председника Банке Америке је рвање у рукама. Није мислио ни на једну од тих ствари и нема разлога да претпостављамо да је мислио да ће Русија надмудрити Америку, када је Америка већ била потрошачко друштво, а Совјетски Савез није. Мислио је на то да ће језгро Совјетског Савеза - Русија - још увек бити у близини када су Сједињене Државе отеране са сцене као светска сила.

И још је прерано рећи да је погрешио.

ty ty
ти ти
КСНУМКС месеци пре

Као резултат мера закључавања, 7 од 10 предузећа се задужило у просеку са 170,000 УСД; 300,000 предузећа је пропало! Пропада јер су буквално уништили економију

Анти-Империја