Нема више турског вета у нападу на Идлиб?

Сиријско-руска кампања има за циљ да заузме јужну половину џихадијске енклаве, има добре разлоге да за сада остави север на миру

6. маја сиријска војска заузела је Тал Отхман, стратешко брдо северозападно од Хаме, чиме је започела копнену офанзиву чији је циљ био повратак контроле у ​​поједину или целу провинцију Идлиб. Од тада је пало неколико локалитета, укључујући Калаат ал-Мадик, упориште побуне од 2011. Претходно су ваздухопловство и артиљерија ударали по југозападу Идлиба више од месец дана како би ослабили одбрану побуњеника и гурнули цивиле у бег.

Осим спорадичног гранатирања у граду Идлиб и западном предграђу Алепа, практично није виђено бомбардовање северно од аутопута Алеппо-Латакиа, што сугерише да би тренутна офанзива режима могла бити ограничена на јужну половину провинције. Крајњи циљ Басхара ал-Ассада да искорени последње главно упориште сунитске побуне остаје исти, али он (заједно са Русијом и Турском) и даље може бити спутан разним стратешким факторима.

РЕЖИМСКЕ СНАГЕ СУ ЈАЧЕ ЈАЧЕ

Тешко је знати колико је трупа укључено у тренутну кампању, али Асадов режим се не суочава са критичном опасношћу другде у земљи, па је разумно претпоставити да је главнина његових снага посвећена Идлибу. Генерал Сухаил ал-Хассан из елитних Тигрових снага вероватно води операцију.

Иако Хезболах и друге шиитске милиције учествују како би помогли да се уравнотеже недостаци сиријских трупа, војска се недавно ојачала бившим побуњеницима и новим обвезницима из Дерае и Источне Гуте. Да би тестирао лојалност ових нових снага, режим их је задужио за јуриш на Тал Отхмана и Калаат ал-Мадик.

Руско ваздухопловство снажно подржава офанзиву из базе Хмеимим око педесет километара западно. У међувремену, артиљеријска ватра из источног подножја планина Алавит може да достигне целу равницу ал-Габ, где је сиријска војска од побуњеника одвојена реком Оронтес.

Артиљеријске батерије у Алепу и Абу Духуру пуцале су и на побуњеничке положаје, мада је нејасно сигнализирају ли неизбежну копнену офанзиву са истока или једноставно држе џихадистичке снаге на дистанци током југозападне кампање.

АЛ-КАЕДА У УСПОНУ, ОТИШЛИ СУ ПУНОМОЋНИЦИ ТУРСКЕ

Више од 50,000 добро наоружаних, у борбама окорјелих побуњеничких бораца остаје у Идлибу. Отприлике 20,000-30,000 њих припада џихадистичкој групи Хаиат Тахрир ал-Схам (ХТС), углавном Сиријаца регрутованих у Идлибу и ветерана са разних побуњеничких територија које је режим заузео протеклих година. Странци чине мањину у њеним редовима откако се група удаљила од Ал-Каиде и ограничила свој џихад на Сирију.

Ипак, ХТС је тренутно у партнерству са 5,000-10,000 савезника Ал-Каиде, укључујући кинеске Ујгуре из Туркестанске исламске странке (3,000 бораца) који су се почели насељавати око Јиср ал-Схугхоура 2015. Ова фракција подржала је ХТС у свим биткама током протеклих неколико године, чак и слање бомбаша самоубица да пробију опсаду Источног Алепа. Хурас ал-Дин (2,000 чланова) такође се борио заједно са ХТС-ом, упркос формалном одвајању од групе 2017. године након што је ХТС прекршио своју заклетву на верност ал-Каиди. Страни борци Хурас ал-Дина одбили су да помогну ХТС-у да покори друге побуњеничке групе у Идлибу, у складу са мандатима лидера ал-Каиде Аимана ал-Завахирија. Па ипак, немају двојби у вези са партнерством са групом против Асадовог режима.

Национални фронт за ослобођење, побуњеничка коалиција коју је Турска створила 2017. године, више не постоји након што га је савез ХТС у фебруару потпуно поразио. Њени челници побегли су у ал-Баб и Африн, иако је ХТС дозволио локалним борцима коалиције да остану у Идлибу јер су им потребни против сиријске војске.

Две групе остале су неутралне у овој међупобуњеничкој борби - Фаилак ал-Схам и Јаисх ал-Изза - али обе су наизглед прихватиле победу ХТС-а над Националним фронтом. Јаисх ал-Изза је бивша подружница Слободне сиријске војске са 2,000-3,000 бораца на југозападу Идлиба. Не тврди никакву посебну идеологију, али се удружио са џихадистичким групама у свим офанзивама против сиријске војске (и раније је уживао широку подршку Пентагона, укључујући и пружање протутенковских ракета ТОВ).

СВЕТИШТЕ У СЕВЕРНОМ ИДЛИБУ?

Генерално, јужни Идлиб је крхкији од севера - делимично зато што су недавне борбе између ХТС-а и Националног фронта ослабиле тамошње побуњеничке позиције, али и зато што Јаисх ал-Изза и друге јужне групе немају љубав према ХТС-у и можда су вољни да склопе уговоре с режимом. Војска би имала много више проблема да нападне северни Идлиб, који је старо и углавном нетакнуто упориште за ХТС и друге џихадисте.

Још један разлог због којег Асад за сада може напустити север у миру је зато што се цивили који беже убегли са југа могу тамо склонити. Током рата, војска је обично остављала излаз побуњеничким снагама, тако да се не осећају примораним да се боре до смрти. Међутим, можда важније у овом случају, режим не жели узнемирити Турску, која би се суочила са новим таласом избеглица ако би северни Идлиб био угрожен.

Према УН-у, око половине од 3 милиона становника Идлиба класификовано је као интерно расељена лица, од којих многи потичу из Алепа, Гхоуте, Хомса и Дерае. Ова ИРЛ теже подржати побуну и немају жељу да се врате под Асадову контролу. Сиријско-турска граница затворена је зидом, али стотине хиљада ИРЛ гомилају се у близини у неформалним камповима од 2012. године, надајући се да ће их близина границе заштитити од бомбардовања. Ако би ове избеглице покушале насилно да пређу границу, Анкара не би могла да спречи њихов пролазак без клања.

Истовремено, Турска није вољна да повећа огроман број сиријских избеглица које већ има - 3.8 милиона у последњем броју. Да би избегла најгори сценарио, Анкара је вероватно од Русије добила одобрење да сиријску страну границе Идлиба претвори у избегличко уточиште ако је потребно.

ТУРСКО ВЕТО, РУСКИ КАЛКУЛ

До недавно се Турска жестоко противила било којој сиријској офанзиви на Идлиб—Делом због избегличког питања, али углавном зато што председник Реџеп Тајип Ердоган није желео да одврати пажњу од свог примарног циља да Курдске народне одбрамбене јединице (ИПГ) не зацементирају контролу над сиријском североисточном границом. Када се прошлог септембра појавила кампања Идлиба, турски и руски званичници постигли су споразум о прекиду ватре у Сочију да остану Асаду ту.

У децембру су, међутим, Сједињене Државе најавиле да ће се повући из североисточне Сирије, наизглед напуштајући своје дугогодишње ИПГ партнере. Накнадни разговори о будућности тог подручја можда су ублажили неки страх Турске од Курда, можда умањивши њену забринутост да би офанзива Идлиба била дистракција.

Ердоган је строго осудио Русију јер дозвољава текуће операције, али није јасно да ли је више усредсређен на нерасположење да би јавно сачувао образ, истински упозоравајући Асада да се клони северног Идлиба због забринутости Турске за унутрашњу безбедност или потврђујући своју улогу у дуготрајном сиријском раду. -процес стабилизације термина.

Без обзира на случај, није био у стању да спроведе кључне услове примирја у Сочију, као што је стварање двадесет километара демилитаризоване зоне између побуњеничких и режимских снага у Идлибу и слободно кретање аутопутевима Алеппо-Латакиа и Алеппо-Хама. Побуњеници нису имали жељу да напусте своје одбрамбене линије или да изгубе огромне износе које извлаче из кретања робе тим аутопутевима. А када једном протурски Национални фронт крајње није успео да отме утицај ХТС-у, Ердогану је остало мало тактичког разлога да се настави супротстављати офанзиви режима.

Ови неуспеси проистичу и из чињенице да је председник Владимир Путин се према споразуму у Сочију није понашао као према истинском споразуму који треба дугорочно поштовати, већ као према привременом средству за задржавање Турске на својој страни у време када се Ердоган осећао посебно осветољубиво према Вашингтону због подршке ИПГ-у. Штавише, Путин би могао да верује да би напад на Идлиб и потицање потенцијалних избегличких / џихадистичких токова према Турској могао да притисне Анкару на друге билатералне императиве, као што је завршетак њене контроверзне куповине руских ракетних система С-400.

Убудуће, Ердоган ће можда и даље покушати да користи Идлиб као полугу за гарантовање своје слободе деловања против ИПГ-а. Русија је такве гаранције давала у прошлости (нпр. У Африну прошле зиме) и можда је то учинила поново овог месеца - 4. маја турске прокси снаге почеле су офанзиву на упориште ИПГ-а у Тал Рифаат-у северно од Алепа.

Другим речима, сунитски побуњеници и Курди главна су валута размене између Турске и Русије, па је њихова судбина уско повезана. У овим околностима, Турска разумљиво не жели да Ассад одмах преузме Идлиб у потпуности, јер би то могло утицати на темпо повлачења Америке из Сирије и способност америчког специјалног изасланика да мирно реши проблеме између Анкаре и ИПГ.

Русија може привремено попустити пред тим полугом ако приговори Турске на офанзиву буду све гласнији. Међутим, дугорочно је тешко замислити да Москва прихвата присуство џихадистичког упоришта у Идлибу осим ако ХТС заиста не раскине са Ал-Каидом - што је такође тешко замислити. Стога би „Исламски Емират“ у Идлибу могао да заврши слично као што је то учинила Исламска држава у Раки.

Извор: Вашингтонски институт

претплатити се
Обавести о
guest
2 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Drew
древ
КСНУМКС месеци пре

Шта се УСрахелл повукао из Сирије? Слање још 1200,000 ратних злочинаца не квалификује се као повлачење. Дубоки председник државе Болтон могао је и јесте заменио најаву повлачења изабраног председника Трампа. Нико не би требало да чита чланак у којем се легитимна сиријска влада назива „режимом“!

CHUCKMAN
КСНУМКС месеци пре

„Вашингтонски институт“

Није ни чудо што се сиријска влада у том делу назива „режимом“.

Американци једноставно не могу да си помогну у откривању својих предрасуда речима.

Анти-Империја