Мој масакр у Лаи-у није био одступања, био је савршено у складу са политиком америчке војске у Вијетнаму

Политика Пентагона је јасним закључивањем односила се према цивилима који су остали у областима под контролом комуниста као према непријатељским борцима

Вестмореланд је засеоке и села под дуготрајном контролом Вијетконга прогласио за „зоне слободне ватре“ где су јединице подстицане да „убијају све што се креће“

Пре педесет година овог месеца, 16. марта 1968, две чете трупа америчке војске које су припадале америчкој дивизији ушле су у Моја Лаи и Моја Кхе засеоци села Сон Ми, у провинцији Куанг Нгаи, и хладнокрвно убио 504 вијетнамских цивила - претежно жене, децу и старце.

Национална штампа и политичке елите одавно су научиле да третирају масакр као трагедију која не одражава званичну америчку политику. И откако је извештај Пеерс-ове комисије о Ми Лаи-у коначно објављен за јавност у новембру 1974 (комплетирани извештај прослеђен је начелнику Генералштаба војске у марту 1970), штампа и јавност верују да је комисија, коју је предводио Лиеут . Генерал Виллиам Пеерс, не само да је открио размере масакра, већ је и разоткрио заташкавање, имплицирајући официре све до команданта америчке дивизије, генерала Самуела Костера.

Али оно што штампа и јавност никада нису схватили је да је Комисија вршњака била умешана у још веће заташкавање: изузела је команданта америчких снага у Вијетнаму, генерала Вилијама Вестмореланда, од било какве одговорности за Ми Лаи, упркос чињеници да је политика коју је Вестмореланд преносио према својим подређенима односила на третирање цивила који су остали у дуготрајним вијетнамским комунистичким, или Виет Цонгу (ВЦ), базним подручјима попут Ми Лаи-а као непријатељских бораца.

Разлог због којег је Пеерс прикрио одговорност Вестмореланда за Ми Лаиштавише - како је овом писцу рекао помоћник Вршњака из особља комисије -је да се Пеерс надао да ће добити задатак команде шљиве након завршетка истраге, а Вестмореланд, који је до тада унапређен у начелника Генералштаба војске, имао огроман утицај на одлуку да се додели тај задатак.

Комисија вршњака је из сведочења вођа одреда који су тог дана били обавештени о мисији у засеоку сазнала да су им команданти чета рекли да цивиле морају сматрати непријатељем.

Као један вођа одреда, наредник. Цхарлес Вест, опозван, командир чете капетан Ернест Медина рекао је то вођама одреда село „састојало се само од северновијетнамске војске, породица Виетцонг и ВЦ“ и „наредба је била да се уништи Милаи и све у њему“.

Други вођа одреда који је присуствовао Мединином брифингу такође се подсетио да је Медина рекао компанији да је Ми Лаи „било осумњичено упориште ВЦ-а и да је имао наређење да убије све који су били у том селу“. Други командир чете, капетан Еарл Мицхлес, пренео је исту поруку вођама одреда.

То сведочење водило је истрагу Вршњака до родитељске јединице, ударне снаге од 500 људи под називом Таск Форце Баркер, којом је командовао Лиеут. Пуковник Франк Баркер. Комисија је закључила, „Наредбе које су издате кроз командни ланац ТФ Баркер пренео је разумевање значајном броју војника у чети Ц да је у оперативном подручју остао само непријатељ и да је непријатељ био уништен “.

Било би изричито, кажњиво за ратни злочин, ако би се у директиви или на званичном брифингу командантима Оперативне групе Баркер рекло да они морају сматрати да се ти цивили не разликују од бораца и да су подложни убијању. Али комисија вршњака закључила је да су наредбе „пренеле разумевање“ такве политике, омогућавајући командантима јединица да очигледно закључе како се треба односити према тамошњем цивилном становништву.

С обзиром на тај закључак, Комисија вршњака показала је изузетан недостатак знатижеље о томе да ли је Баркер намерно пренео ово разумевање и каква је упутства Вестмореланд дао командантима као шеф Команде војне помоћи Вијетнама (МАЦВ).

Комисија је сугерисала да команда Вестмореланд-а не сноси никакву одговорност, описујући смернице МАЦВ-а о поступању са цивилима у блиставим терминима као „доследно у придржавању хуманог стандарда заштите цивила у зони борбених дејстава“. Цитирала је, на пример, Директиву 95-4, која је наредила пилотима да „настоје да умање жртве и борбу против цивилне имовине“.

Али такви цитати су намерно обмањивали. Описали су правила ангажовања намењена искључиво насељеним местима над којима је Вијетконг имао привремену контролу или никакву контролу.

Мој Лаи се налазио у области у којој је вијетнамски комунистички покрет годинама одржавао контролу и политичку подршку. Ипак, извештај није цитирао ниједан званични документ или одељак документа који се односио на правила ангажовања дизајнирана посебно за операције усмерене на села или засеоке под дугорочном комунистичком контролом.

Комисија вршњака је с одобравањем цитирала МАЦВ Директиву 525-3, под насловом „Борбене операције: Смањивање не-ратних жртава“, која је први пут издата 7. септембра 1965, а поново издата у благо ревидираном облику 14. октобра 1966.

Комисија је настојала да створи утисак да је Директивом 525-3 забранила неселективне ваздушне нападе и артиљеријске нападе на насељена подручја у оним што су називали „одређеним ударним зонама“ - такође познатим у америчкој војсци као „зоне слободне ватре“. Речено је да је једна од „значајних тачака“ у директиви била да такве зоне „треба да буду конфигурисане тако да искључују насељена подручја“. Али шта је у Директиви 525-3, коју је овај писац добио из историјских архива војске, заправо речено: „Наведене зоне удара треба да буду конфигурисане тако да искључују насељена подручја осим оних у прихваћеним ВЦ основама. “ [Нагласак додат.]

Комисија вршњака је на тај начин ослободила Вестмореланда потискујући кључни део реченице који је показивао управо супротно од онога што је тврдила.

Директива је заправо дозволила стварање зона слободне ватре у засеоцима и селима под дуготрајном контролом Вијетконга као што је Ми Лаи, у којима цивилно становништво не би имало никакву заштиту. Иако званична директива МАЦВ није изричито навела да цивилима који живе у „одређеним зонама штрајка“ не сме бити пружена никаква заштита, то је јасно подразумевало да је то заиста таква политика.

Извор: Нација

претплатити се
Обавести о
guest
1 коментар
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Hue Smith
Хуе Смитх
КСНУМКС месеци пре

Типично за бешћутно занемаривање људског живота које епитимизује став владе САД и њених војних убица! Још више лажи и неистина по којима су Американци познати! Исти став какав су заузели у Кореји употребом биолошког и хемијског оружја, масовним цивилним бомбардовањем и погубљењима!

Анти-Империја