Хунтер Биден је предмет кривичне истраге. Али сачекајте, нису ли нас амерички режимски медији уверили да је то „руска дезинформација“?

Сада потврђене чињенице о Хунтеру управо су оне које су амерички медији - у тандему са Силицијумском долином и обавештајном заједницом - потиснути на основу лажи

„Уочи избора 2020. године, већи део америчких медија и гиганти из Силицијумске долине закључили су да је осигуравање Трамповог пораза толико свеобухватан циљ, морални императив, да је све и сва оправдано постићи га“

Откриће да се против Хунтера Бидена води кривична истрага због његових пословних активности у Кини дошао у понедељак од саме истражне мете, и он га је предвидљиво и себично приказао као само уску истрагу о својим „пореским пословима“ од стране америчког тужиоца за Делаваре. Као што сам написао синоћ, то би само по себи било довољно значајно - објављени документи у недељама пре избора до Њујорк пост садржао је обилне информације о тачно том питању, а ипак су били широко потиснути од стране синдиката главних вести, обавештајне заједнице и Силицијумске долине засноване на пропаганди и лажима. Али ново извештавање сугерише да је истрага била далеко шира.

„Савезна истрага о сину Хунтеру новоизабраног председника Јоеа Бидена опсежнија је него што указује изјава Хунтер Бидена“, Политичко пријављено у понедељак увече. Конкретно, „јединица за преваре са хартијама од вредности у јужном округу Њујорка такође је проучавала финансије Хунтера Бидена“; „Истражитељи из Делавера и Вашингтона такође су били стрпљачкајући потенцијално прање новца и иностране везе Хантера Бајдена “; и „савезне власти западног округа Пенсилваније спроводе кривичну истрагу болничког посла у који је умешан брат Џоа Бајдена Џејмс“. ЦННје Схимон Прокупецз додао то „Бар једно од питања која су истражили истражитељи је поклон дијаманта од 2017 карата за 2.8. годину који је добио Хунтер Биден од оснивача и бившег председника компаније ЦЕФЦ [Цхина Енерги '] Ие Јианминг након пословног састанка у Мајамију. "

Све ове теме су оно што је велика већина америчких медија, радећи у сарадњи са обавештајном заједницом и Силицијумском долином, потиснула пре избора. Један од први Њујорк пост чланци на основу материјала са Хунтеровог лаптопа, насловљен „Е-маилови откривају како је Хунтер Биден покушао уновчити новац у име породице код кинеске фирме“, описао је како је „водио уносне послове који укључују највећу кинеску приватну енергетску компанију - укључујући и ону за коју је рекао да би била“ занимљиво за мене и моју породицу “, и посебно приметио да је Хунтер„ идентификован као „председавајући / потпредседник у зависности од договора са ЦЕФЦ-ом“, очигледна референца на бивши конгломерат са седиштем у Шангају ЦЕФЦ Цхина Енерги Цо. “

Имејл са лаптопа Хантера Бајдена објавио Тхе Нев Иорк Пост 15. октобра 2020

То је била иста адреса е-поште на коју се позива десет одсто да их „држи Х за великог момка“ - који је један од Хунтерових пословних партнера у ланцу е-поште, Тони Бобулински, изјавио категорички упутио Јое Биден-у. Валл Стреет Јоурнал колумниста Кимберли Страссел слично је прегледала бројне документе о лаптопима и пријавио да „записи које је израдио господин Бобулински показују да су 2017. Хунтер Биден и Јамес Биден били укључени у преговоре о заједничком улагању са кинеском енергетском и финансијском компанијом под називом ЦЕФЦ Цхина Енерги“, додајући да документи такође „јасно показују да Хунтер Биден видео породично име као драгоцену имовину, љутито наводећи своју „породичну марку“ као разлог због којег је драгоцен за предложени подухват “.

Предизбор чланак који сам написао, а чији објављивање ми је забранио Интерцепт, Који убрзао мој одлазак из те утичнице, опширно разговарали о овим документима ' открића у вези са покушајима Хунтера и Бајдениног брата Јима да искористе утицај бившег потпредседника у Кини како би генерирали профит за породицу Бајден. Између осталог, цензурисани чланак описује „породицу породице Биден потрага за пословним могућностима у Кини, “Референцирани„ предлози уносних пословних послова у Кини који су на његов утицај трговали са својим оцем “, расправљао је о могућности коју су предложили е-маилови да„ Хунтер заједно са братом Јоеа Бидена Јимом планира да укључи бившег потпредседника у најмање један посао у Кини “, и тврдио је да ови документи постављају критично питање„ да ли је Бајден икада знао за пословне предлоге у Украјини или Кину за којом су се бавили његов син и брат у којима је Бајден био предложен учесник “.

Све ове виталне чињенице и питања о Хунтеровим активностима у Кини главнина америчких медија углавном је потиснула од гласачке популације, радећи заједно са Силицијумском долином (што једноставно спречио да се о причи разговара и дели на својим кључним платформама), и обавештајна заједница. Како је ово постигнуто? Углавном путем отворене пропаганде, очигледне двосмерне лажи: да ове материјале треба занемарити јер представљају „руску дезинформацију“.

Никада није било доказа да је Русија имала било какву улогу у овим материјалима (Нев Иорк Тимес признао да „нису се појавили никакви конкретни докази да лаптоп садржи руске дезинформације“, а лист је рекао да је чак и ФБИ „признао да на лаптопу није пронашао руске дезинформације“). Ова новооткривена криминална истрага очигледно представља врло снажне доказе њихове аутентичности, као и тадашња потврда неколико учесника у е-порукама да су истините. Критично није ни да су понуђачи порицали да су материјали са лаптопа аутентични, Као Тхе Тимес забележено синоћ у својој причи о кривичној истрази против Хунтера: „Тим Бајдена одбацио је неке тврдње изнете у чланцима НИ Поста, али није оспорио аутентичност датотека [лаптопа] на којима су засновани.“

Чак и писмо које користе ови медији како би дистрибуирали лаж о „руским дезинформацијама“ - од познатих лажова: бивши челници ЦИА-е и други обавештајне заједнице, који су тврдили да прича о Хунтер-овом преносном рачунару „има сва класична обележја руских информација“ - признала је да „немамо доказе о руском учешће."

Укратко, имамо изванредну историјску срамоту медија који сарађују са обавештајном заједницом у недељама пред председничке изборе да произведу и шире пропагандну лаж да оправда цензуру високо релевантних материјала о председничком кандидату и напори његове породице да се окористи његовим именом - наиме, да документи нису аутентични, већ „руска дезинформација“.

Од виталног је значаја подсетити се који су то медији учинили и како су поново преварили јавност:

ПолитичкоНатасха Бертранд, 19. октобар 2020:

НБЦ Невс'Кен Диланиан и Том Винтер, 30. октобар 2020:

Америчке обавештајне агенције обавестили Белу кућу да је Ђулијани био у контакту са наводним Руски обавештајци. ФБИ је то испитивао да ли су Руси играли неку улогу, и ниједан званичник то није искључио.

Истовремено, десетине бивших обавештајних званичника су рекли да прича има обележја руска обавештајна операција. Након мешања у изборе 2016. године, новински медији су посебно опрезни да предузму било шта за даље напор стране владе да интервенише у председничкој кампањи.

ИнтерцептКСНУМКС, КСНУМКС:

Ове недеље група бивших обавештајних званичника издала је писмо у којем се то каже прича о Гиулиани лаптоп рачунарима има класични заштитни знаци руских дезинформација.

ЕкономистаКСНУМКС, КСНУМКС:

Да ли су стварне или лажне, није главна ствар, тврди Марц Полимеропоулос, бивши вршилац дужности шефа операција ЦИА-е за Мисијски центар Европа и Евроазија - један од више од 50 пензионисаних обавештајних званичника који су потписали писмо тврдећи да е-пошта одбацује „Има све класичне обележја руске обавештајне операције“.

Вашингтон пост, Оп-Ед Томаса Рида, 24. октобра 2020:

„Морамо се понашати према цурењу Хунтер Бидена као да јесу страној обавештајној операцији - чак и ако вероватно нису. “

Кристијан Аманпур са ЦНН-а, 25. октобар 2020:

КСНУМКС минута'Леслие Стахл, 22. октобра 2020:

НПРКСНУМКС, КСНУМКС:

Уочи избора 2020. године, већи део америчких медија и гиганти из Силицијумске долине одлучили су да је осигуравање Трамповог пораза толико свеобухватан циљ, морални императив, да је све и све било оправдано да се то постигне - укључујући удруживање са професионалним лажовима ЦИА-е ради ширења очитих лажи о материјалима Хунтер Бидена како би их дискредитовали, навели јавност да верује да их треба игнорисати и оправдали сопствено сахрањивање и цензурисање ових материјала.

Било је неких племенитих изузетака, као нпр Вашингтон пост нове приче од 24. октобра који је - упркос запаљивом наслову: „Бајден се ослања на образац активности да би окривио Русију за објављивање података са, како се каже, лаптопа његовог сина“ - упозорио да „бивши обавештајни и одбрамбени званичници који су писали писмо експлицитно рекли нису имали доказе о умешаности Русије “и„ одлука Бајденове кампање да се ослони на оптужбе за умешаност Русије у епизоду, упркос недостатку конкретних доказа, ризикује да наруши поверење јавности у америчке наводе о мешању страних избора ако се сумње у овом случају покажу бити неоснован “.

Али већина продајних места која су се позивала на писмо ЦИА-е и других обавештајних званичника једноставно су пропустили да се не прихвата доказ или су га дубоко закопали у њиховим причама и емисијама које је сва јавност чула било је да се ови потпуно аутентични и очигледно релевантни документи могу и треба безбедно занемарити као „руска дезинформација“.

То су изабрали ови медији. Добили су исход избора који су желели. Али они и њихова репутација и наслеђе мораће да живе са овим избором.

Извор: Субстацк

претплатити се
Обавести о
guest
3 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Иван
Иван
КСНУМКС месеци пре

Свако довољно глуп да верује у било шта у главној пропаганди заслужује да буде роб. Ови корпоративни паразити користе етничку припадност, расу и политику да ућуткају сваку опозицију и скрену пажњу са стварних проблема.

nick1111
ницкКСНУМКС
КСНУМКС месеци пре

Обавештајна заједница препуна је издајника

kierandsouza
киерандсоуза
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  ницкКСНУМКС

криви су више од Хунтера

Анти-Империја