СЗО сада мења дефиницију имунитета крда

Ако имунитет стада можемо постићи само вакцинама, а вакцине заправо не стварају имунитет, онда ...

СЗО је 13. новембра 2020 тихо променио дефиницију имунитета стада на својој веб страници.

Имунитет стада који је дефинисала СЗО постао је нешто што се дешава „Било вакцинацијом или имунитетом развијеним претходном инфекцијом“ на нешто што се догоди „Ако се достигне праг вакцинације“.

Сада размислите шта то значи. Докази су огромни да вакцине против ЦОВИД -а не дају имунитет на инфекцију. Толико да ЦДЦ је тихо променио дефиницију вакцинације од нечега учињеног „За стварање имунитета“ да се нешто уради „За заштиту“ само да би се ињекције ЦОВИД -а и даље могле рачунати као вакцине.

Али ако имунитет стечен инфекцијом нема улогу у изградњи имунитета стада, а ако вакцине заправо не производе имунитет, онда се логично никада не може постићи имунитет стада.

Постајући симпатичан са дефиницијом КО је заправо случајно (и апсурдно) дефинисао имунитет стада изван подручја могућности.

Апсурд је био такав да је СЗО 31. децембра 2020. морала тихо поново вратити природни имунитет у своју дефиницију.

Као што видите, чак је и ова корекција била пропраћена масивним упозорењима која су износила подршку СЗО за вођење рата како би се спречило да се природно стечени имунитет заиста догоди. И понављањем подршке вакцинацији кроз имунитет за коју сада знамо да је немогућа. (А на што се већ тада могло веродостојно посумњати, будући да испитивања вакцинама нису ни покушала да измере ефикасност против инфекције.)

Ови људи су права антинаучна бригада, и ништа не илуструје ту чињеницу тако јасно и лако као њихов крсташки рат против имунитета стеченог инфекцијом. 

Њихова тврдња да вакцинација, која само на неки начин имитира инфекцију, производи јачу отпорност на поновну инфекцију него имунитет стечен инфекцијом пркоси здравом разуму и разоткрива их као идеолошки вођене лизенкоисте.

Њихово закључавање стаљинизма ради спречавања имунитета стеченог инфекцијом коштао стотине хиљада живота у развијеном свету као колатералну штету и милионе више у Трећем свету, и заправо би нас спријечио да икада достигнемо имунитет стада да је заправо могао контролирати ширење, што на срећу не може.

И заузврат за увреду ваше интелигенције, уништавање ваших слобода, средстава за живот и достојанство, као и за гомилање броја тела која Хитлера или Стаљина не би оставила импресионираним, све што могу да понуде је имунитет стада вакцинацијом, што чак није ни теоретска могућност. То је само још једна лаж која вређа обавештајне податке.

претплатити се
Обавести о
guest
6 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Mark
КСНУМКС пре месец дана

Од тада су такође променили дефиниције „вакцине“ и „вакцинације“ тако да одражавају да вам оне пружају „заштиту“, а не имунитет.

Британски медицински журнал знао је пре него што су биле доступне вакцине да имунитет стада неће бити постигнут са коронавирусом, и рекао је то.

„Ако се потврди, ова хипотеза би имала релевантне импликације за лечење ЦОВИД-19 и развој ефикасне вакцине. Лиценцирање вакцине против хуманих коронавируса до сада није успело, делимично и због тога што би имунизоване особе потенцијално могле бити изложене већем ризику од АДЕ-а одржаног олакшаном апсорпцијом комплекса вирусних антигена-антитела од стране циљних ћелија. Одобрење вакцине против САРС-ЦоВ-2 могло би наићи на сличне препреке. Слично, имунитет стада не би био могућ са ЦОВИД-19. "

https://gh.bmj.com/content/5/6/e002564

GMC
ГМЦ
КСНУМКС пре месец дана

Чини се да су промене дефиниција данас „ствар“. Нуклеарни специјалиста из совјетског доба Димитри Кхалезов, који има врло занимљиве теорије и закључке, писао је о томе како је 9. септембар назван „Гроунд Зеро“ што значи да је тамо дошло до нуклеарне експлозије. Али сада и дефиницију треба променити. На који део Гроунд Зеро -а нису дошли Американци? Већина људи то никада није схватила. Његово поновно истраживање Чернобила било је веома занимљиво.

Leisure Larry
Леисуре Ларри
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  ГМЦ

Узмите своју Хасбарову коњску какицу о нуклеарним и свемирским зрацима и пешачите.

Ron
Рон
КСНУМКС пре месец дана

((Они)) су од почетка времена мењале дефиниције мухе како би одговарале дневном реду. На пример, променили су дефиницију полиомијелитиса чим су људи добили полио вакс како би доказали да вакцина делује. Још један пример за повећање инфекција је када су променили дијагнозу АИДС -а у Африци свима који имају „губитак тежине, свраб коже и дијареју“ као пацијент са СИДОМ. Није потребан тест крви. То је превара људи ....

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС пре месец дана

То зависи од тога шта је дефиниција.

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Раптар Дривер

Да ли се неко више нечега сећа?
Цитирао сам Биллија боба Цлинтона.

Анти-Империја