Наређено да помогне у преговорима са Северном Корејом, Болтон их уместо тога саботира

Постоје снажни посредни докази да он пропушта обавјештајне податке који наводно показују да је договор ризичан и да би га било немогуће провјерити

Још једна мочварна змија Трумп његује у њедрима

Још увек непланирани самит Доналда Трампа и Ким Џонг Уна нуди прилику за договор о денуклеаризацији којим би се избегао могући нуклеарни рат, али тај потенцијални споразум остаје рањив на непријатељски корпоративни медијски сектор и политичке елите у Сједињеним Државама. У средишту овог непријатељства је саветник за националну безбедност Џон Болтон, који није само незаинтересован да јавности прода уговор о денуклеаризацији. Активно ради на томе да то поткопа.

Јаки посредни докази указују на то да је он прослеђивао обавештајне податке вашингтонском тхинк танк-у наклоњеном његовим ставовима како би створио медијска питања о најављеном плану председника да постигне споразум са лидером Северне Кореје.

Болтон није крио своје висцерално противљење таквом договору пре него што је Трумп најавио да ће Болтон постати саветник за националну безбедност, тврдећи да Ким Јонг УН никада неће пустити своје нуклеарно оружје, поготово јер је тако близу да има стварну нуклеарну способност одвраћања у односу на Сједињене Државе.

Чак и након састанка са Трампом 6. марта како би разговарао о придруживању администрацији, Болтон није очекивао најаву самита Трумп-Ким. Трамп је тог дана твитовао о напретку у преговорима са Северном Корејом, али на питање о таквим разговорима у интервју за Фок Невс касније истог дана, Болтон је одбацио целу идеју. Приказао је Кимову спремност за дискусије усмереном на скретање пажње Вашингтона са Пјонгјанга, приближавајући се свом циљу да има „испоручиво нуклеарно оружје“.

Након што је најављен самит Трамп-Ким 9. марта, Болтон је извршио тактичко прилагођавање у свом јавном ставу према разговорима са Кимом како би избегао отворени сукоб са Трампом. У интервјуима је почео да сугерише да је Трамп паметно „онемогућио“ Кимов план за дуге и дуготрајне разговоре прихватањем предлога за састанак на врху. Али је такође позвао Трампа да заузме став који би гарантовао да састанак неће успети.

u једној интервју за Фок Невс на дан најаве на самиту, Болтон је Киму сугерисао оштри Трампов захтев: „Реците нам у које луке треба да уплове амерички бродови, на које аеродроме амерички авиони могу да слете да би утоварили ваше нуклеарно оружје.“ И у други интервју са Фоком тог дана Болтон је предложио да Трамп захтева да Ким идентификује луке и аеродроме који ће се користити за „демонтирање вашег нуклеарног програма и његово стављање у Оак Ридге, Тенеси, где живи либијски нуклеарни програм“. Болтоново позивање на либијски пример одустајања од програма нуклеарног наоружања био је разметљив начин да изрази своју намеру да одржи отворену могућност употребе силе за рушење Кимовог режима.

Болтон се супротстављао преговорима с Кимом пре свега на аргументу да ће Северна Кореја једноставно искористити такве преговоре како би завршила тестирање интерконтиненталне балистичке ракете са нуклеарним врхом (ИЦБМ). Али бивши директор ЦИА-е Мике Помпео добио је конкретну обавезу од Кима да оконча сва испитивања током њихових састанака у Пјонгчангу 7. и 8. априла, што је Ким тада званично најавио 20. априла.

Помпеов извештај о Киминој посвећености, који је стигао непосредно пре Болтоновог првог дана у Белој кући 9. априла, одмах је оспорио Болтонов главни аргумент против споразума о денуклеаризацији. Али Болтон је имао још један аргумент на који се морао вратити. Када га је интервју са Фок Невс 6. марта питао о могућем замрзавању нуклеарних испитивања, Одговорио је Болтон, „Замрзавање неће успети. Једини инспекцијски систем који бисте могли имати са било каквом перспективом да откријете на чему је, морао би бити толико наметљив да би угрозио стабилност режима. “

Као аргумент да заустављање тестирања неће успети, тај коментар је био бесмислен: Сједињене Државе немају наметљиве инспекције које би откриле тест севернокорејске ракете великог домета или нуклеарног оружја. Али Болтон би могао искористити потребу за наметљивим инспекцијским системом којем би се Северна Кореја одупрла као аргумент против споразума о денуклеаризацији. Био је добро свестан да је 2008. године потпредседник Дицк Цхенеи ​​приморао на то државну секретарку Цондолееззу Рице променити споразум постигла је са Северном Корејом у октобру 2007. године да јој затражи наметљиви систем провере у другој фази примене -пре Сједињене Државе су Северну Кореју скинуле са листе тероризма и окончале примену Закона о трговању непријатељем, а не након тога, како је првобитно договорено. Северна Кореја је тада одбила да прихвати нови захтев за верификацију отказао споразум у касни КСНУМКС.

У року од неколико дана од када је Болтон преузео дужност саветника за националну безбедност, неко је пропустио обавештајне податке вашингтонском тхинк танк-у о севернокорејском погону који је наводно намењен производњи графита нуклеарне класе, кључне компоненте нуклеарних реактора. Цурење је резултирало а пост Давид Албригхт, извршни директор Института за науку и међународну безбедност (ИСИС), 20. априла са сателитским снимцима онога што је идентификовао као севернокорејску нуклеарну графитну фабрику. Олбрајтова је написала да је „упућени владин званичник“ идентификовао место фабрике на реци Иалу, која дели Северну Кореју од Кине.

Олбрајтова је сугерисала да фабрика „крши дух предстојећих процеса самита са Сједињеним Државама и Јужном Корејом“. И закључио је да било који споразум са Северном Корејом „мора садржати своје провериве обавезе да неће ширити нуклеарну робу и да се придржава међународно признатих стратешких режима контроле извоза“.

Али Олбрајтова није изнијела доказе да је зграда под америчким обавјештајним надзором имала било каквог утицаја на преговоре о денуклеаризацији. Његов извештај је јасно ставио до знања да аналитичари имају само сумње, а не и чврсте доказе да се ради о графиту нуклеарне класе, позивајући се на „сумњиво место“ и „сумњиво постројење“. Олбрајтова је такође признала да је нуклеарни графит материјал „двоструке намене“ и да га постојеће севернокорејско постројење производи за компоненте домаћих и страних балистичких ракета, а не за нуклеарна постројења.

Олбрајтова је ипак наговестила да се графит нуклеарне класе производи и њиме се тајно тргује. У ствари, трговинске компаније га продају на мрежи као што је Алибаба као и сваки други индустријски предмет.

21. априла, упркос одсуству било какве стварне везе између „сумњивог објекта“ и будућег споразума о денуклеаризацији, Тхе Васхингтон Пост објавио чланак обавештајног извештача Јоби Варрицк-а, заснован на Олбрајтовој објави, који је предложио такву везу. Варрицк се осврнуо на „сумњиви погон за производњу графита“ који би могао да дозволи севернокорејском „програму наоружања“ да „тихо напредује, стварајући додатни извор пријеко потребних прихода од извоза“.

Усвајајући кључни аргумент Болтона против споразума о денуклеаризацији, Варрицк је написао: „Нејасно је како би Сједињене Државе и њихови савезници поуздано верификовали суспензију кључних аспеката нуклеарног програма Северне Кореје или потврдили да су престали да продају компоненте оружја партнерима у иностранству“. Северна Кореја има „дугу историју прикривања недозвољених активности наоружања од страних очију“, тврдио је Варрицк, додајући да, за разлику од Ирана, „не дозвољава инспекторима да посећују њена нуклеарна постројења“.

Али Варрицк није успео да обавести читаоце да је Северна Кореја дозволила 24-часовне седмодневне инспекције својих нуклеарних постројења од тренутка усвајања договореног оквира 7. године. до 2002. децембра, након што је Болтон успешно пројектовао отворено одрицање администрације Џорџа Буша од тог споразума о администрацији Клинтона. А у преговорима 2007-08., Пјонгјанг се успротивио америчком захтеву за наметљивом инспекцијом - укључујући војне локације - пре него што су Сједињене Државе окончале свој сет непријатељске политике према Северној Кореји.

Епизода са фабриком графита не би била први пут да је Болтон користио наводне обавештајне податке како би покушао да блокира преговарачки споразум. Почетком 2004. године Болтон је, као државни подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност, био одлучан у спречавању британске, француске и немачке владе да постигну споразум са Ираном који би осујетио Чејнијев план за евентуалну америчку војну опцију против Ирана. Болтон је дао сателитске снимке иранског војног комплекса Парцхин Међународној агенцији за атомску енергију (ИАЕА) тврдећи да су они погодни за одређене врсте испитивања нуклеарног оружја, као што је Сеимоур Херсх касније пријављено. Болтон је тражио да ИАЕА прегледа локације, очигледно се надајући да ће Иран одбити такву наметљиву инспекцију и дозволити Бусховој администрацији да оптужи Иран за скривање прикривених наоружања.

Али ИАЕА се није успела позвати на сателитске снимке Парчина у два извештаја о Ирану из 2004. године. Тада их је Стејт департмент доставио АБЦ Невс-у, који пријавио да је званичник Стејт департмента „потврдио да Сједињене Државе сумњају на нуклеарну активност у неким [Парцхин-овим] објектима“. Али у извештају АБЦ-а цитиран је и бивши високи званичник Министарства одбране који се специјализовао за нуклеарно оружје, рекавши да слике не представљају доказ о било каквим активностима везаним за нуклеарно оружје. Иран је 10. дозволио ИАЕА да изврши инспекцију 2005 локација Парцхин у две одвојене посете. Узимајући узорке животне средине у сваком случају, инспектори нису пронашли доказе о нуклеарним активностима.

Болтонове наде да задржи могућност америчког рата против Ирана пропале су 2004. године, али и даље верује у први удар на Северну Кореју, пошто је ургирано у оп крајем фебруара. И од њега се може очекивати да настави да користи свој положај у Белој кући како би покушао да одржи ту опцију отвореном као што је то учинио са Ираном 2004. године, делом тајним цурењем информација савезницима изван владе.

Извор: ТрутхДиг

претплатити се
Обавести о
guest
0 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Анти-Империја