Како Пентагон није успео да америчкој обавештајној агенцији прода причу авганистанске владе „Боунтигате“

Додге приче које су Афганистанци завртали покушавајући да искоче из повлачења и које је из истог разлога експлоатисао Пентагон

Нев Иорк Тимес бацио је још једну бомбу на Руссиагате 26. јуна са сензационалистичком причом на насловној страни, „Русија тајно нуди авганистанске милитанте за убијање америчких трупа, каже обавештајна служба.“  Уследила је предвидљива медијска и политичка помама, оживљавајући антируску хистерију која је узбуђивала Белтваи естаблишмент у последње четири године.

Али изблиза у извештавању Тимес-а и других главних медија који се боре да потврде његово извештавање открива још један скандал за разлику од самог Руссиагате-а: чини се да су кључне елементе приче измислили авганистански обавештајни подаци да би избацили потенцијално повлачење америчких трупа из земље. А њих су у Тимес и друга продајна места процурили од стране америчких државних службеника за националну безбедност који су поделили план са својим авганистанским савезницима.

У данима након објављивања приче, маневри авганистанског режима и америчке бирократије за националну безбедност наишли су на неочекивану политичку препреку: америчке обавештајне агенције почеле су да нуде низ оцена ниског поверења у самоинтензивним обавештајним тврдњама авганистанске владе, оцењујући да су у најбољем случају високо сумњиви, а у најгорем лажни.

У светлу овог драматичног развоја догађаја, чини се да је почетни извештај Тимес-а био производ сензационалистичког дезинформисања усмереног на продужење неуспелог авганистанског рата уочи планова председника Доналда Трампа да из њега повуче америчке трупе.

Тимес тихо открива неистине сопствених извора

Тхе Тимес не само да је преломио причу о Боунтигатеу, већ је задужио екипе новинара од девет различитих дописника да напишу осам чланака претварајући наводни скандал током осам дана. Његова покривеност показао уобичајену навику листа да поврати комадиће сумњивих информација које су дописницима пружали безлични извори националне безбедности. У данима након Тимес-ове драматичне публикације, његови дописнички одреди били су приморани да ревидирају линију приче како би исправили рачун који се на крају показао лажним у практично свакој важној ствари.

Сага о Боунтигате-у започела је 26. јуна, уз Тимесов извештај изјављивање, „Сједињене Државе закључиле су пре неколико месеци“ да су Руси „прикривено нудили награде за успешне нападе прошле године“. Извештај сугерише да су амерички обавештајни аналитичари донели чврст закључак о руским благодатима већ у јануару. Наставак Тимесовог извештаја приказао је шокантно откриће грозног руског плотат захваљујући опоравку велике количине америчке готовине од „рације на талибанску испоставу“. Тај је чланак потицао на испитивање „заробљених авганистанских милитаната и криминалаца“.

Међутим, накнадно извештавање открило је да амерички обавештајци уопште нису генерисали „извештаје америчке обавештајне службе“ о руској завери за дистрибуцију благодати преко авганистанских посредника.

Тимес је прво известио 28. јуна, а затим поново 30. јуна, да је велика количина готовине пронађена у а „Талибанска испостава“ или „Талибанска локација“ је навео америчку обавештајну службу да сумња на руску заверу. Али Тимес је морао да се повуче са тим захтевом, откривајући на Јули КСНУМКС да је рација у којој је пронађено 500,000 долара у готовини у ствари циљала на кабулски дом Рахматуллаха Азизија, авганистански бизнисмени који су рекли да су били умешани и у кријумчарење дроге и уговарање дела милијарди долара које су Сједињене Државе потрошиле на грађевинске пројекте.

Тимес је такође открио да су информације које су пружали „заробљени милитанти и криминалци“ под „испитивањем“ били главни извор сумње у руску шему благодати у Авганистану. Али испоставило се да су ти „милитанти и криминалци“ били тринаест рођака и пословних сарадника бизнисмена у чијој је кући извршена рација.

 Тимес је известио да су ти притвореници ухапшени и саслушани након рација у јануару 2020. на основу сумњи авганистанских обавештајних служби да припадају „прстену посредника“ који делују између руске ГРУ и такозваних „милитаната повезаних са талибанима“, како авганистански извори. јасно.

Даље, супротно почетни извештај Тимес, трације на црева заправо је вршила искључиво авганистанска обавештајна служба познат као Национална дирекција за безбедност (НДС). Тхе Тимес ово је обелоданио 1. јула. Заправо, испитивање притворених у рацијама извео је НДС, што објашњава зашто се извештавање Тимеса више пута односило на „испитивања“, а да никада није објаснило ко је заправо испитивао.

Дато озлоглашени запис НДС-а, мора се претпоставити да су његови испитивачи користили мучење или бар претњу да би од притворених прибавили рачуне који би подржали наратив авганистанске владе. Оба Торонто Глобе анд Маил и Мисија за помоћ Уједињених нација у Авганистану (УНАМА) документовали су још 2019. године честу употребу мучења од стране НДС-а ради добијања информација од притвореника. Примарни циљ НДС-а био је успоставити атмосферу веродостојности око тврдње да је одбегли бизнисмен Азизи био главни „посредник“ за наводну шему ГРУ која нуди благодати за убијање Американаца.

НДС је јасно обликовао своју причу тако да одговара осећају америчке државе националне безбедности. Приповест је одјекнула у претходним обавештајним извештајима о руским благодатима у Авганистану који циркулише почетком 2019, а о којима се чак разговарало на састанцима НСЦ-а. Међутим, по тим извештајима није учињено ништа јер ништа није потврђено.

Замисао да су тврдокорним талибанским борцима потребни или желе страни новац за убијање америчких освајача могла је бити одбачена. Тако Авганистански званичници издвојили су тврдње да су руске благодати плаћене за подстицање насиља од стране „милитаната и криминалаца“ који су наводно „повезани“ са талибанима.

Ови елементи су се угурали у нападу ИЕД у априлу 2019. године на возило у близини америчке војне базе у месту Баграм у провинцији Парван које је убило три америчка маринца, инсистирајући да су талибани платили локалним криминалним мрежама у региону за извођење напада.

Као бивши шеф полиције Парвана, генерал Заман Мамозаи рекао за Тимес, Талибански заповједници били су смјештени у само два од десет округа провинције, присиљавајући их да зависе од шире мреже неталибанских убојица које унајмљују да изврше нападе негдје другдје у провинцији. Према аргументима авганистанске владе, ова подручја су обухватала регион око Баграма.

Али др Тхомас Х. Јохнсон из Морнаричке постдипломске школе, водећи стручњак за побуну и противпобуњеништво у Авганистану, који истражује рат у земљи већ три деценије,  одбацио идеју да ће талибанима бити потребна криминална мрежа да би ефикасно деловале у Парвану.

"Талибани су свуда по Парвану," Џонсон је то изјавио у интервјуу за Тхе Граизоне, приметивши да су његови борци током рата више пута извршили нападе на базу Баграм или у њеној близини.

Како се повлачи повлачење, држава националне безбедности игра своју Боунтигате карту

Високи амерички званичници националне безбедности имали су јасне скривене мотиве да прихвате сумњив наратив о НДС-у. Више од свега, ти званичници били су одлучни да умањују Трампове напоре за потпуно повлачење из Авганистана. За месингасто и цивилно руководство Пентагона, страх од повлачења постао је оштрији почетком 2020. године када је Трамп почео да захтева још бржи ред вожње за потпуно извлачење од 12-14 месеци о којима се преговара са талибанима.

Тада није било изненађење да је овај елемент искористио прилику да искористи сопствене интересе авганистанског НДС-а како би служио својој агенди, посебно када су се надвили избори у новембру. Чак и Тимес навео један „високи [амерички] званичник“ мислећи да су „докази о Русији могли да угрозе споразум [Авганистана], јер сугерирају да је после осамнаест година рата господин Трумп пустио Русију да протерује последње америчке трупе из земље. ”

У ствари, обавештајно извештавање станице ЦИА у Кабулу о потраживањима НДС-а за Русију уврштено је у председнички дневни извештај (ПДБ) 27. фебруара или приближно тог датума - таман кад је требало да буде потписан преговор о мировном споразуму САД са талибанима. То је било прекасно да спречи потписивање, али је било довољно времена да појача притисак на Трампа да се повуче од претње да ће повући све америчке трупе из Авганистана.

Трамп је можда у то време био усмено обавештен о том питању, али чак и да није, присуство сажетог описа обавештајних података у ПДБ-у очигледно је могло да се користи да би га осрамотио због Авганистана тако што ће га проследити медијима.

Према Раи МцГоверн, бившем званичнику ЦИА који је био одговоран за припрему ПДБ за председнике Роналда Реагана и Георге ХВ Бусх-а, убацивање сирових, непотврђених обавештајних података самоинтересне авганистанске обавештајне агенције у ПДБ представљало је одступање од уобичајене праксе.

МцГоверн је објаснио, осим ако није реч о сажетку тренутног обавештајног извештаја од две или три реченице, ставка у ПДБ-у обично укључује само важне обавештајне податке који су потврђени.  Штавише, према МцГоверн-у, ПДБ ставке су обично краће верзије предмета припремљених истог дана као део ЦИА-овог „Ворлд Интеллигенце Ревиев“ или „ВИРе“.

Информације о наводној руској шеми награђивања, међутим, нису биле део ВИРе-а све до 4. маја, више од два месеца касније, према Тимес-у. То одступање је додало тежину сугестији да је ЦИА имала политичке мотиве за постављање сирових извештаја о НДС у ПДБ пре него што би могла да се процени.

Овог јуна, Трампов савет за националну безбедност (НСЦ) сазвао је састанак за расправу о обавештајном извештају, званичници су рекли за Тимес. Чланови НСЦ-а створили су низ опција као одговор на наводну руску заверу, од дипломатског протеста до снажнијих одговора. Сваки јавни показатељ да су америчке трупе у Авганистану биле на мети руских шпијуна неизбежно би угрозио Трампов план за повлачење из Авганистана.

У неком тренутку наредних недеља, ЦИА, Обавештајна агенција за одбрану и Агенција за националну безбедност предузеле су процене афганистанских обавештајних тврдњи. Једном када је Тимес почео да објављује приче о том питању, директор Националне обавештајне службе Јохн Ратцлиффе усмерио је Национални обавештајни савет, који је одговоран за управљање свим заједничким проценама обавештајне заједнице, да напише меморандум који резимира закључке обавештајних организација.

 Меморандум открио да обавештајне агенције нису импресиониране оним што су виделе. ЦИА и Национални центар за борбу против тероризма (НЦТЦ) дали су обавештајним подацима НДС-а оцену „умереног поверења“ према меморандуму.

An званични водич терминологији обавештајне заједнице коју креатори политике користе да би утврдили колико би се требали ослањати на процене указује на то „Умерено поверење“ генерално указује на то да „информације које се користе у анализи могу да се тумаче на различите начине ...“. Тешко да је то била звучна потврда обавештајних података НДС-а када су ЦИА и НЦТЦ стигли до овог налаза.

Процена Агенције за националну безбедност била је још важнија, с обзиром на то да је прибавила пресретања електронских података о финансијским трансферима „са банковног рачуна који контролише руска војна обавештајна агенција на рачун повезан са талибанима“, према Тимесовим изворимаАли НСА очигледно није имао појма на шта су се односили трансфери, и у суштини одбацио информације авганистанске обавештајне агенције.

У меморандуму НИЦ-а наводи се да је НСА информације авганистанских обавештајних служби дала „са ниским степеном поверења“ - најнижу од три могуће нивои поверења који се користе у обавештајној заједници. Према званичном водичу за терминологију обавештајне заједнице, то је значило да су „информације коришћене у анализи оскудне, упитне, фрагментиране или да се не могу извести чврсти аналитички закључци из информација “.

Према обавештавању, друге обавештајне агенције такође су информацијама додељивале „ниско поверење“. Чак и Обавештајна агенција за одбрану, позната по својој тенденцији да издаје упозорења за узбуну о активностима америчких противника,нису нашли доказе у материјалу повезујући Кремљ са било којим благодатним понудама.

Мање од две недеље након што је Тимес избацио своју наводну бомбу на руске благодати, ослањајући се у потпуности на званичнике националне безбедности који гурају своје бирократске интересе у Авганистан, причу је ефикасно дискредитовала сама обавештајна заједница. У здравој политичкој клими, ово би створило велики застој елементима одлучним да америчке трупе остану укоријењене у Авганистану.

Али политичка хистерија коју је створио Тимес и хиперстраначки елементи изазвани појавом још једне гнусне везе Трамп-Путин лако су надвладали компензационе чињенице. Све је било потребно Пентагону и његовим бирократским савезницима да погурају планове за брзо повлачење из дугог и скупог рата.

Извор: Сива зона

претплатити се
Обавести о
guest
0 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Анти-Империја