Постоји сваки разлог за веровање да је иранско одбијање ОМУ као неисламско искрено

Хомеини је више пута стављао вето на потезе ИРГЦ-а за изградњу оружја за масовно уништење 1980-их, чак иако их је Ирак користио против Иранаца са великим учинком

„Ако производимо хемијско оружје, која је разлика између мене и Садама?“

Нуклеарни преговори између шест светских сила и Ирана, који се сада приближавају свом новембарском року, и даље су у ћорсокаку због америчких захтева да Иран демонтира главнину својих капацитета за обогаћивање уранијума. Захтев се заснива на сумњи да је Иран у прошлости потајно радио на развоју нуклеарног оружја и не може му се веровати да то неће поновити.

Иран тврди да је нуклеарно оружје одбацио као неспојиво са исламом и као доказ наводи фетву врховног вође Али Хаменеија. Амерички и европски званичници и даље су скептични да се тим питањем заиста управља по шиитским исламским принципима. Уместо тога, ослањали су се на мутне обавештајне податке који никада нису потврђени у вези са наводним прикривеним иранским програмом нуклеарног оружја.

Али кључ за разумевање иранске политике према нуклеарном оружју лежи у историјској епизоди током његовог осмогодишњег рата с Ираком. Прича, која је овде први пут испричана у потпуности, објашњава зашто Иран се никада није осветио ирачким нападима хемијског оружја на иранске трупе и цивиле, у којима је убијено 20,000 Иранаца, а још 100,000 тешко рањено. И снажно сугерише да је аверзија иранског руководства према развоју хемијског и нуклеарног оружја дубоко укорењена и искрена.

Неколико иранских извора раније је указивало на фетву првог врховног вође Исламске Републике, ајатолаха Рухоллах Хомеинија, забрањујући хемијско оружје као објашњење зашто Иран то оружје није распоредио током рата с Ираком. Али никада нису објављени детаљи о томе када и како је Хомеини издао такву фетву, па се она деценијама игнорише.

Сада, међутим, ратни шеф иранског министарства одговорног за војне набавке пружио је очевидац Хомеинијеве забране не само хемијског, већ и нуклеарног оружја.

У интервјуу са мном у Техерану крајем септембра, Мохсен Рафигхдоост, који је током осмогодишњег рата служио као министар Исламске револуционарне гарде (ИРГЦ), открио је да је Хомеинију предложио да Иран почне радити и на нуклеарном и на хемијском оружју - али му је на два одвојена састанка речено да оружје масовног уништења забрањени су исламом. Тражио сам интервју са Рафигхдоост-ом након што сам сазнао за интервју који је имао са новинском агенцијом Мехр у јануару, а у којем је алудирао на ратне састанке са Хомеинијем и врховно вођово забрањивање хемијског и нуклеарног оружја.

Рафигхдоост је затворен под окриљем шаха због дисидентске политичке активности и постао је контакт особа за анти-шахове активисте када је изашао из затвора 1978. Када се Хомеини вратио у Техеран из Париза након Исламске револуције 1979. године, Рафигхдоост је постао његов телохранитељ и шеф његових сигурносних детаља. Такође је био један од оснивача ИРГЦ-а и био је лично умешан у сваку велику војну одлуку коју је корпус донео током иранско-ирачког рата, укључујући покретање иранског балистичког ракетног програма и стварање Хезболаха.

Упркос свом ИРГЦ пореклу, међутим, Рафигхдоост је прихватио прагматизам владе председника Хасана Роуханија. У октобру 2013. године, подсетио је у интервјуу да га је Хомеини одвратио од оснивања седишта ИРГЦ у бившој америчкој амбасади у Техерану. "Зашто желите да идете тамо?" Рафигхдоост се присјетио Хомеинијеве ријечи. „Да ли би наши спорови са САД требало да трају хиљаду година? Не иди тамо."

Рафигхдоост ме примио у своју скромну канцеларију у фондацији Ноор, чији је председник од 1999. Изгледа млађи од своје 74 године, још увек има здепасту грађу телохранитеља и бистре, будне очи.

Ирак Садама Хусеина почео је да користи хемијско оружје против иранских трупа након што је Иран одбио почетни ирачки напад и започео протунапад унутар Ирака. Ирачани су сматрали да је хемијско оружје једини начин да се супротставе иранској супериорности у људству. Ирански лекари први пут су документовали симптоме сенфа због ирачких хемијских напада на иранске трупе средином 1983. године. Међутим, Рафигхдоост је рекао, драматичан пораст ирачких напада на гас догодио се током иранске офанзиве на јужни Ирак у фебруару и марту 1984. У нападима су били укључени и сенф и табун нервних гасова, што га је подстакло да преузме велику нову иницијативу у свом рату планирање.

Рафигхдоост ми је рекао да је од неких страних влада затражио помоћ, укључујући оружје, за сузбијање хемијско-ратне претње, али су све оне одбиле његове захтеве. То га је подстакло да одлучи да ће његово министарство морати произвести све што је Иран требао за рат. „Лично сам окупио све истраживаче који су имали било каквих сазнања о питањима одбране“, он се сећа. Организовао је групе специјалиста за рад на свакој категорији војних потреба - од којих се једна звала „хемијска, биолошка и нуклеарна“.

Рафигхдоост је припремио извештај о свим специјализованим групама које је формирао и отишао је да разговара о њему са Хомеинијем, надајући се да ће добити његово одобрење за рад на хемијском и нуклеарном оружју. Врховни вођа га је упознао у пратњи само његовог сина Ахмада, који је служио као шеф особља, према Рафигхдоост-у. „Када је Хомеини прочитао извештај, реаговао је на хемијско-биолошко-нуклеарни тим питањем:„ Шта је ово? “ Присјетио се Рафигхдоост.

Хомеини је искључио да је развој хемијског и биолошког оружја у супротности са исламом. „Имам ми је рекао да, уместо да производимо хемијско или биолошко оружје, треба да производимо одбрамбену заштиту за наше трупе, попут гас маски и атропина,”Рекао је Рафигхдоост.

Рафигхдоост је такође рекао Хомеинију да је група имала „план за производњу нуклеарног оружја“. То је могао бити удаљени циљ 1984. године, с обзиром на основно стање иранског нуклеарног програма. У том тренутку ирански нуклеарни специјалисти нису знали како да обогате уранијум и нису имали технологију којом би то могли да ураде. Али у сваком случају, Хомеини је затворио врата таквом програму. "Не желимо да производимо нуклеарно оружје", подсећа Рафигхдоост врховном вођи који му је рекао.

Хомеини му је уместо тога наложио да „пошаље ове научнике у Организацију за атомску енергију“, позивајући се на иранску цивилну агенцију за нуклеарну енергију. Тај едикт из Хомеинија окончао је идеју тражења нуклеарног оружја, наводи Рафигхдоост.

Питање хемијског ратовања попримило је нови заокрет крајем јуна 1987. године, када је ирачки авион бомбардирао четири стамбена подручја Сардасхт, етнички курдски град у Ирану, за шта се веровало да је сенф. То је био први пут да су иранско цивилно становништво на мети ирачких снага хемијским оружјем, а становништво је било потпуно незаштићено. Од 12,000 становника, Откривено је 8,000, а стотине је умрло.

Како су популарни страхови од хемијских напада на више иранских градова брзо расли, Рафигхдоост је предузео велику иницијативу за припрему иранске одмазде. Радио је са Министарством одбране на стварању способности за производњу оружја од сенфа.

Рафигхдоост се очигледно надао да ће нове околности напада ирачког хемијског оружја на иранске цивиле довести до тога да Хомеини има другачији поглед на то питање. Јасно ми је рекао да Хомеини није знао за производњу две хемикалије за оружје од сенфа док се то није десило. "На састанку сам рекао имаму да имамо велике могућности за производњу хемијског оружја," присетио се. Рафигхдоост је затим питао Хомеинија за његово виђење „ове способности за узврат“.

Ирански стални представник у Организацији за забрану хемијског оружја (ОПЦВ) открио је детаље програма хемијског оружја компаније Рафигхдоост у документу достављеном америчкој делегацији у ОПЦВ 17. маја 2004. Касније га је јавно објавио ВикиЛеакс који је објавио америчка дипломатска кабела која извештава о њеном садржају. Документ показује да су два министарства набавила хемијске прекурсоре за сенф и да су у септембру 1987. године започела производњу хемикалија неопходних за производњу оружја - сенф од сумпора и азот. Али документ је такође указао да два министарства нису „оружала“ хемикалије стављајући их у артиљеријске гранате, ваздушне бомбе или ракете.

Врховног вођу није поколебала нова опасност коју су представљали ирачки плински напади на цивиле. „Није важно да ли је на бојном пољу или у градовима; ми смо против овога, ” рекао је Рафигхдоост-у. "То је Харам [забрањено] производњу таквог оружја. Дозвољено вам је само да заштитите. “

Позивајући се на претензије Исламске Републике на духовну и моралну супериорност над секуларним ирачким режимом, Рафигхдоост се сећа Хомеинија који је реторички питао, „Ако производимо хемијско оружје, која је разлика између мене и Садама?“

Хомеинијевом пресудом наведен је крај ИРГЦ-ове иницијативе за хемијско оружје. „Чак и после Сардасхта, нисмо могли да узвратимо,”Присетио се Рафигхдоост. Ирански документ из 2004. године потврђује да је престала производња две хемикалије, зграде у којима су биле ускладиштене запечаћене су 1988. године, а производна опрема демонтирана 1992. године.

Хомеини је такође поновио свој едикт о забрани рада на нуклеарном оружју, рекавши му, „Уопште не говори о нуклеарном оружју“.

Рафигхдоост је Хомеинијеву забрану употребе или производње хемијског, биолошког или нуклеарног оружја схватио као фетву - пресуда о исламској јуриспруденцији квалификованог исламског научника. Никада није записан или формализован, али то није било важно, јер га је издао „правник старатељ“ исламске државе - и стога је био правно обавезујући за целу владу. „Кад је Имам рекао да је то харам [забрањено], није морао да каже да је то фетва “, објаснио је Рафигхдоост.

Рафигхдоост се није сетио датума тог другог састанка са Хомеинијем, али други докази снажно сугеришу да је то било у децембру 1987. ирански премијер Мир Хоссеин Моусави речено у говору крајем децембра 1987. године да је Иран „способан за производњу хемијског оружја“ и додао да је успостављен „посебан одељак“ за „увредљиво хемијско оружје“. Али Моусави се суздржао да каже да Иран заиста има хемијско оружје и наговестио је да је Иран спутан верским разлозима. „Произвешћемо их само када нам ислам допусти и када будемо приморани на то“, рекао је.

Неколико дана након Моусавијевог говора, извештај лондонског дневног листа Тхе Независан упутио на Хомеини фетву против хемијског оружја. Бивши ирански нуклеарни преговарач Сеиед Хоссеин Моусавиан, сада истраживач са Универзитета Принцетон, потврдио је за овај чланак да је Хомеинијева фетва против хемијског и нуклеарног оружја, која је представљала изванредну изјаву премијера, заиста пренесена на састанку са Рафигхдоост-ом.

У фебруару 1988. Садам је појачао ракетне нападе на урбане циљеве у Ирану. Такође је запретио да ће наоружати своје ракете хемијским оружјем, што је престравило стотине хиљада Иранаца. Између трећине и по становништва Техерана панично је евакуисало град тог пролећа.

Хомеинијева фетва не само да је приморала моћног команданта ИРГЦ-а да се одрекне жељеног одговора на ирачке нападе хемијским оружјем, већ је фетва Ирану све учинила немогућим да настави рат. Иако је Хомеини имао и друге разлоге за, како је назвао, „горку одлуку“ да прихвати прекид ватре са Ираком у јулу 1988. године, употреба ових разорних алата узета је у обзир у његовој одлуци. У писму које објашњава његову одлуку, Хомеини је рекао да пристаје на прекид ватре „у светлу непријатељеве употребе хемијског оружја и нашег недостатка опреме за његово неутралисање“.

Исламску пресуду Хомеинија над свим оружјем за масовно уништавање, укључујући нуклеарно оружје, наставио је Али Хамнеи, који је био председник за време Хомеинија и наследио га је као врховни вођа 1989. Иран је почео објављивати Хамнеијеву фетву против нуклеарног оружја 2004. године, али коментатори и новински медији у Сједињеним Државама и Европи су то сматрали као пропагандни трик који се не сме схватити озбиљно.

Анализа Хамнеијеве фетве била је мањкава не само због неразумевања улоге „правника старатеља“ у иранском политичко-правном систему, већ и због непознавања историје Хамнеијеве фетве. Пресудна, али до тада непозната чињеница је да је Хамнеи заправо издао антинуклеарну фетву без икаквих помпе средином 1990-их као одговор на захтев званичника за његово верско мишљење о нуклеарном оружју. Моусавиан се сећа да је писмо видео у канцеларији Врховног савета за националну безбедност, где је био шеф Одбора за спољне односе од 1997. до 2005. Писмо Хамнеи никада није пуштено у јавност, очигледно одражавајући чињеницу да је влада тадашњег председника Алија Акбар Хасхеми Рафсањани годинама се борио против нуклеарног оружја на стратешким основама, па се објављивање фетве у том тренутку чинило непотребним. 

Од 2012. године, званични став администрације америчког председника Барака Обаме поздравља постојање Хамнеијеве антинуклеарне фетве. [Текст је из 2014.] Обама чак упутио на то у свом говору Генералне скупштине УН-а у септембру 2013. Али изгледа да је јасно да Обамини саветници још увек не разумеју пун значај фетве: државни секретар Јохн Керри рекао новинарима у јулу, „Фетва коју је издао свештеник изузетно је моћна изјава о намери“, али је затим додала: „Наша је потреба да је кодификујемо“.

Та изјава, као и већина коментара о Хамнеијевој фетви против нуклеарног оружја, збунила је фетве које је издао било који квалификовани муслимански учењак са фетвама врховног вође о питањима државне политике. Први су релевантни само за оне који следе учењакова становишта; ови последњи, међутим, обавезују државу у целини у иранском шиитском политичком систему заснован на исламу, који има правни статус изнад пуког законодавства.

Цела прича о Хомеинијевој ратној фетви против хемијског оружја показује да када „правник чувар“ иранског исламског система изда верску пресуду против оружја за масовно уништавање забрањено исламом, то надјачава сва друга политичко-војна разматрања.

Хомеинијева фетва против хемијског оружја спречила је производњу и употребу таквог оружја - иако је иранске снаге довела у велики неповољни положај у рату против Ирака, иако се ИРГЦ снажно залагао за употребу таквог оружја. Тешко је замислити оштрији тест моћи исламске правне праксе вође над неким питањем.

С обзиром на темељно неразумевање начина на који је Исламска Република креирала политику према оружју за масовно уништавање, епизода Хомеинијеве фетве има очигледне импликације на нуклеарне преговоре са Ираном. Преговарачи који нису упознати са стварном историјом иранских антинуклеарних фетви биће склони потенцијално скупим погрешним прорачунима.

Извор: Спољна политика

претплатити се
Обавести о
guest
2 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

cechas vodobenikov
цецхас водобеников
КСНУМКС месеци пре

ово је несрећно; ако Иран поседује нуклеарне бомбе, имунизоваће их од америчке инвазије - доказ је ДЛРК

jm74
јмКСНУМКС
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  цецхас водобеников

Иран је рекао да неће производити хемијско, биолошко и нуклеарно оружје, али се никада није обавезао да га неће добити из страних извора.

Анти-Империја