Зашто мрзе Шведску

Шведски цивилизовани и отворени приступ важан је изазов за манију закључавања

Шведска, барем виђена из иностранства, обично симболизује умереност, практичност и правичност (мислите на Аббу, ИКЕА и социјалдемократију). То је до коронавирус ударио. Сада ћете вероватније чути да је Шведска описана као „безобзирна“ и „опасна“. Њена влада је оптужена да је своје грађане сурово подвргла смртоносном, дарвиновском 'експерименту'. Тамо где је Шведска можда некада била поздрављана као нацрт социјалдемократске левице, њене очигледно убилачке политике сада је чине 'модел' за тврду десницу. Међународни медији сада вређају ову некадашњу увредљиву земљу језиком који се обично баца на диктатуре попут Саудијске Арабије него Скандинавија.

Наравно, као што до сада сви знају, разлог Шведска стављена на црну листу је да је одлучно одбила да спроведе потпуно закључавање. Живот у Шведској никако није нормалан. Окупљање преко 50 људи је забрањено, као и посете домовима за негу старих. Они који могу подстичу се да раде од куће. Употреба јавног превоза драматично је опала. Али за разлику од остатка Европа, барови, кафићи, ресторани и предузећа и даље су отворени. Школе су остале отворене за све ученике млађе од 16 година. Постоје смернице о социјалном удаљавању и хигијени, али оне се не спроводе законом. Шведски критичари оптужују је да следи стратегију имунитета на стадо - иако власти то негирају.

Па, како је то учинила Шведска? Првобитно је циљ закључавања био „поравнање криве“ - то јест, успоравање ширења вируса у довољној мери да се избегне огроман капацитет болнице. Овај хорор сценарио био је кључно оправдање за суспензију грађанских слобода и десетковање наших економија. Али у Шведској се то није догодило.

Међутим, откако су закључавања почела, стативе су померене. Сада се закључавања промовишу као средство за потпуно смањење случајева и смртних случајева. И чак и под овим новим непоштеним условима, резултати Шведске су прилично просечни: било у сировом броју или узето по становнику, тренутно пада испод Велике Британије, Француске, Италије и Шпаније, које су све имале блокаде. У време писања овог текста, умрло је нешто више од 4,000 људи.

Студија Универзитета Окфорд која прати строгост владиних реакција широм света показује да јесте мало држање на смрт. Открива да у погледу укупног вишка морталитета (који укључује све смртне случајеве који нису Цовид), Шведска је претрпела више смртних случајева него што би иначе имала - ипак постоји пандемија - али у сличном пропорцији као закључана Швајцарска.

Супротно томе, Велика Британија, Шпанија и Холандија, које су имале блокаде, имале су изузетно високе стопе вишка смртности у поређењу са уобичајеним.

Шведска је сигурно имала неуспеха. Људи који су у домовима за негу или примају кућну негу чине три четвртине шведског броја жртава Цовид. „Нисмо успели да заштитимо своје старије особе“, признала је шведска министарка здравља Лена Халленгрен. Постоји и забрињавајуће несразмерно број етничких мањина међу шведским случајевима Цовид, што је делимично и због неуспеха државе да саопшти опасности за мигрантске заједнице.

Генерално гледано, Шведска може бити необичан у свом приступу, али није необичан у погледу последица. А ово је неподношљив до про-лоцкдовн хардлинерс-а. Као резултат, свака лоша вест се користи као доказ да је Шведска ужасно подбацила - и подразумева се да бисмо требали двапут размислити о ублажавању сопствених ограничења, упркос њиховим све већим ефектима.

На пример, прошле недеље, Телеграф чланак у свом наслову тврдио да је Шведска имала „највећу смртност по глави становника“. Било је радосно подељено и ретвитовано. Сам чланак је обухватио важан квалификатор „током протеклих седам дана“, а не ток пандемије. Наслов је касније промењен да одражава ово. Сасвим зашто је корисно упоређивати смртност по глави становника у недељи крајем маја, када су недељне смрти широм Европе приближавајући се претпандемијским нивоима је било ко претпоставља. Сумњива част највећих смртних случајева по становнику укупно припада Белгији, која је строго закључана и увела је отприлике у исто време када и Француска. Напад на Белгију због руковања вирусом изазвао би неугодна питања о ефикасности политике закључавања, па је уместо тога нападнута Шведска.

Ипак, овај фактор је био довољан за Ницка Цохена из Старатељ да шведску политику прогласи „смртоносном лудошћу“. Можда ће такви попут Цохена ускоро затражити хуманитарну интервенцију за свргавање варварског социјалдемократског режима. Његова диатриба укључује још једну омиљену причу о лошим вестима о мрзитељима Шведске. Студија с краја априла открила је да је само 7.3 одсто Стокхолмера развило антитела за Цовид-19. То је значило да су Швеђани падали попут муха, али нису развијали имунитет стада који би их могао заштитити у будућности. Моделирање Агенције за јавно здравље током последњих недеља износило је нешто више од 20 процената. Можете погодити која је фигура дошла до свих наслова.

Коментатори се такође радују чињеници да Шведска привреда је предузео велики погодак, чак и без толико рестриктивних мера. Ово би требало да покаже да су бриге за економију, сиромаштво и незапосленост погрешно постављене и да је каква год бол коју закључавање изазове неопходно зло. Чланак у чланку Критичар, који клевеће шведску политику као „живи слободно и умири“, указује на прогнозу Европске комисије о паду БДП-а од 6.1 одсто. Али опет, резултати Шведске су осредњи. Прогнозира пад од 7.4 процента за ЕУ ​​у целини. Неке државе закључавања предвиђају запањујуће нивое економске боли: очекује се да ће се БДП Италије смањити за 9.5 процената, а Шпанија за 9.4 процента. И ово ће коштати живота.

Једна памет, која прикрива основну просечност Шведске, јесте та што је критичари упоређују са другим скандинавским земљама, а никада са Европом или светом у целини. Норвешка, Данска и Финска су у овој фази заиста прошле много боље у сузбијању својих избијања него Шведска. Али упоређивање „сличних“ земаља је вежба која се ретко понавља у другим околностима - на пример, сведочите апсурдним покушајима упоредите Нови Зеланд са Великом Британијом (Нови Зеланд има више оваца него људи).

Поред тога, вести које излазе из Норвешке и Данске нису добре ни за тврде критичаре. Шефови здравства у Норвешкој недавно су открили да је такозвани Р-број (брзина ширења вируса) испод једног, а пренос у паду пре постављено је његово закључавање. То је довело до шефа норвешке агенције за јавно здравље закључити да смо „могли да постигнемо исте ефекте и избегнемо неке несрећне последице не закључавањем, већ држањем отвореног, али мерама за контролу заразе“.

У међувремену у Данској, стручњаци за јавно здравље тврдити да је премијер „злоупотребио здравствене савете“ рекавши нацији да су његово закључавање препоручиле „власти“ (подразумијевају већину да би значили данску здравствену управу и агенцију за заразне болести). У ствари, данска здравствена управа препоручила је врло мало драконских мера које су на крају спроведене. Према Lokalna, у фебруару је Сøрен Брострøм, директор власти, „потписао препоруку којом се посебно искључују мере које ометају слободу Данаца, осим у екстремним околностима“. Нема сумње како се трошкови закључавања гомилају, а сам коронавирус повлачи из вида, мало ко ће желети да се види одговорним за катастрофу.

Време ће показати да ли Швеђани развију имунитет стада на Цовид-19 пре нас осталих или пре него што стигне чудотворни лек. Али Шведска је заслужна за свој имунитет на Цовид хистерију и за одржавање свог отвореног и цивилизованог приступа пред међународним негодовањем.

Извор: Спикед

претплатити се
Обавести о
guest
10 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

sabelmouse
сабелмоусе
КСНУМКС месеци пре

лололололол!
коментар слике?_nc_cat=109&_nc_sid=110474&_nc_ohc=1z1Vrb5X_usAX8XJSK4&_nc_ht=scontent-dub4-1.xx&oh=e41cec368e3efc6233ca11d5c69bd7b0&oe=5F1C029D


коментар слике?_nc_cat=110&_nc_sid=110474&_nc_ohc=jb8v5S5CBIMAX_X9TWl&_nc_ht=scontent-dub4-1.xx&oh=a665469dc293ef55ae00d9e3c5d6c37f&oe=5F1BD872

jbwilson24
јбвилсон24
КСНУМКС месеци пре

Шведска се престрашила покушавајући закључати своја имигрантска тешка подручја. Погледајте само Француску, где је министар унутрашњих послова признао да нема смисла покушавати спроводити закон у муслиманским областима. То није неки смели потез владе.

Common Sense
Здрав разум
КСНУМКС месеци пре

... изабрани записи желе да контролишу Шведску и уништиће било коју земљу, а то не могу!

Godfree Roberts
Годфрее Робертс
КСНУМКС месеци пре

коментар слике

ke4ram
ке4рам
КСНУМКС месеци пре

Само прочитајте чланак о Спутњику који руши приступ Шведске. Тачно зашто су се Руси придружили Западу у овој подвали вируса је питање на које бих желео да одговорим.

jbwilson24
јбвилсон24
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  ке4рам

У Русији постоји про западна елита која води све медије. Космополити без коријена који мрзе Русе и који се непрестано петљају у послове нација.

lzman49
лзман49
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  јбвилсон24

Иста она западњачка елита која контролише новац, која је започела оба светска рата.

didactic1
дидактички1
КСНУМКС месеци пре

Плавокоса олигархија.

Agenda
дневни ред
КСНУМКС месеци пре

„... Велика Британија, Шпанија и Холандија, које су имале блокаде, имале су изузетно високе стопе вишка смртности у поређењу са уобичајеним.“ Ово је нетачно. Холандија има благу блокаду у поређењу са британским и шпанским падовима и мање смртних случајева него УК или Шпанија.

Међутим, чак и са шведским рационалним приступом Минд Вирус-19, ирационални приступ мултикултурализму ће их и даље чинити.

sabelmouse
сабелмоусе
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  дневни ред

Геноцид над старима од стране холандске владе

Биће тешко, али с обзиром на последице ове политике и ових људи, и даље се благо изражавамо. Више не верујемо у благе речи. Човек мора да схвати шта су ти људи заиста радили. А то је готово немогуће изразити речима. Истина је истина.

Талас убистава старијих особа у Холандији, изазван бизарним, неоправданим, смртоносним и понижавајућим мерама које су наметнуле ментално болесне особе попут Марка Руттеа и Хуга де Јонгеа, наставља се и даље.

То су само наши старији. Овај талас убистава само је једна од многих катастрофалних економских и менталних последица.

Не постоји научна подлога која оправдава ове мере.
Напротив. Докази против овог смртоносног лудила се гомилају.

Људи се крију иза модела и немају појма шта се дешава у друштву. Због тога су криви.

Ако неко зна шта се догађа у друштву, смртна казна је још увек премала за правду.

Ово је геноцид. Ово је диктатура. Ови ′ ′ људи ′ ′ морају да иду!

Погледајте чланак и видео:

https://commonsensetv.nl/genocide-op-ouderen-door-nederlandse-regering/?fbclid=IwAR2Q9bA4bgs2WYFNpaE5b_QmoCw-urqjiCId2l4PEloK1aiKGS9gEWXrV0w

Анти-Империја