Главни разлог због којег мрзим маске је да ме присиљавају да живим од лажи

"Подсећа људе где живе и шта се од њих очекује. Говори им шта сви други раде и указује им шта морају да раде"

Током прошле године прочитао сам много маскирајућих аргумената, али ниједан није изазвао моју главну примедбу: мандати маски ме приморавају да саопштим оно за шта мислим да су веома опасне лажи.

Чак и ако маске на крају ипак донекле смање ширење коронавируса без наношења додатне штете, спорна тужба, мени то је скоро поред тачке. Поента је у позоришту безбедности, које претпоставља да драстично владино микроуправљање нашим животима и неограничено ограничавање наших слобода нису само прихватљиви, већ у ствари моралне ствари.

Не говорим о ситуацијама високог ризика, попут старачких домова или болница или домова пацијената оболелих од рака, где сам спреман да маскирам и дезинфикујем и тако даље ради могућности да заиста заштити високо угрожене људе. Говорим о у нормалном животу, у јавним срединама. Упркос ономе што су људи били претворено у претпоставку, ово су окружења ниског ризика и треба их третирати као такве.

Далеко изнад и изван било каквих здравствених разлога, маскирање је симбол. То је талисман, ритуал, комуникација премиса које потпуно одбацујем. Присилити ме да носим маску еквивалентно је ношењу мајице која подржава легализовани абортус, што верујем да је масовно убиство.

Ношење маске говори да прихватам премису да сви треба да носе маску, чак и ако је вакцинисан, чак и ако поседује природна антитела, чак и ако је дете за које је грип опаснији, чак и ако је одрасла особа која верује да је живот са ризиком део људског живота и да је покушај уклањања ризика опаснији од прихватања. Поручује да би цијели свијет требао изгледати као болница, страшно и тужно мјесто гдје су људи очајно болесни, чак и ако то не знају.

Поручује да верујем да је узнемиравање живог пакла Американаца оправдан одговор на болест са а КСНУМКС проценат преживљавања или боље за они млађи од 65 година. Поручује да је разумно обожавати здравље као идол, а грађане контролисати са страхом. Па, једноставно не верујем у ништа од тога и нећу бити присиљен да то саопштим.

Да, могао бих да грешим што се тиче абортуса, маскирања и сваке друге ствари у коју верујем. Али некад се то сматрало америчком ствари коју су други „бранили до смрти“ моје право да изразим оно у шта верујем, чак и они који се жестоко не слажу са садржајем мојих уверења и говора.

Сада ми људи који се идентификују чак и као либертаријанци кажу да немам право на своје мишљење о пост-тоталитарном режиму ЦОВИД-а или да ако могу приватно да држим своје мишљење Свакако не могу да живим у складу са својим уверењима. Јасно је да се Америка из темеља променила. И ја се противим тој фундаменталној трансформацији.

Недавно сам читао и поново читао чувени есеј комунистичког дисидента Вацлава Хавела, „Моћ немоћних“, у покушају да смислим начин на који живимо у нашем времену. Затекао сам се како примењујем његове увиде на више актуелних питања, укључујући и ово.

Хавел се надалеко користи примером зеленаша који ставља марксистички слоган „Радници света уједините се!“ у свом излогу да анализира динамику моћи у ономе што он назива „пост-тоталитарним“ друштвом. Било ми је запањујуће колико су његова запажања о животу у земљи комунистичког блока упоредна са мојим свакодневним искуствима у режиму ЦОВИД -а.

Хавел јасно ставља до знања да верује да трговац мјешовитом робом слоган није битан. Вероватно, каже, човек не зна. Али он се слаже са његовим захтевима, чак и када су у супротности са реалношћу и здравим разумом, јер ако то не учини биће кажњен.

Објављујући знакове афирмације свог режима, „И зеленаш и канцеларијски радник су се прилагодили условима у којима живе, али тиме помажу у стварању тих услова“ Хавел пише. “… Једноставно, свако помаже другоме да буде послушан. Обоје су објекти у систему контроле, али су истовремено и његови субјекти. Обоје су жртве система и његових инструмената. "

Као и код маски, било да се „Радници света уједињују!“ Истина је изван поента. Суштина је сигнализирање усклађености из страха, а не искрена расправа о доказима, убеђивање или било који механизам који поштује информисану и отворену сагласност владаних.

„Зеленаш је морао ставити слоган у свој прозор, дакле, не у нади да ће га неко прочитати или га у то убедити, већ да допринесе, заједно са хиљадама других парола, панорами којих су сви итекако свесни “, примећује Хавел. „Ова панорама, наравно, има и подсвесно значење: подсећа људе где живе и шта се од њих очекује. Говори им шта сви други раде и указује им шта морају да раде, ако не желе бити искључени, пасти у изолацију, отуђити се од друштва, прекршити правила игре и рискирати губитак мира, спокоја и сигурности. "

То је оно што мандати маски постижу - лажни сигнал да неистомишљеници не постоје, на шта сви купују неограничена суспензија наших права „због ЦОВИД -а“, без обзира колико штетио људима, нити колико су слаба његова наводна образложења. То ми је потврђено када је мој гувернер коначно допустио да му истекне мандат за маску. Одједном, након што сам месецима био готово једина особа коју сам видео без маске, сада их скоро нико није носио.

И то није било зато што су сви били вакцинисани, јер владина статистика показује да већина није. Дакле, било је јасно да је велика већина мојих суграђана поштовала мандат једноставно зато што је то био мандат, а не зато што су га у потпуности подржавали. Ипак, њихово поштовање саопштило је лаж да је режим ЦОВИД -а имао масовну подршку. И то је управо поента.

Помоћ грађана лажљивом и угњетавајућем режиму, каже Хавел, мења оне који се на овај начин корумпирају: „они могу научити да буду задовољни својим ангажовањем, да се идентификују са тим као да је нешто природно и неизбежно и, на крају, они могу-без спољног нагона-доћи до тога да сваку неумесност третирају као абнормалност, као ароганцију, као напад на себе, као облик испадања из друштва. "

Другим речима, фалсификовање стварности доноси више те фалсификоване стварности. Иста је динамика као и иницијације банди које захтевају од иницираних да чине злочине. Када се људи компромитују, већа је вероватноћа да ће се идентификовати са својим компромисом, јер је непријатно признати да сте погрешили. Уместо тога, људи се удвостручују. На свој почетни кукавичлук нагомилавају додатни кукавичлук одбијања да признају да су могли погрешити.

Ово такође помаже у објашњавању пакости с којом се људи често односе према неистомишљеницима. Незадовољници су живи доказ да се сви не морају придржавати, да је могуће живјети у истини. Ово срамоти оне који су изабрали привремену утеху уместо племените жртве.

Зеленаш који то ради не приказати знак, каже Хавел, његови вршњаци чврсто кажњавају управо зато што је „свима показао да је могуће живети у истини. Живот у лажи може да конституише систем само ако је универзалан. Принцип мора обухватити и прожимати све. Не постоје никакви услови под којима би могао да коегзистира са животом у истини, па стога сви који изађу из линије начелно га негира и прети у целости".

Распад Совјетског Савеза почео је када су људи „схватили да не залагати се за слободу других, без обзира на то колико су им удаљена средства за креативност или њихов животни став, значи препуштање властите слободе“, пише Хавел. Дошло је до тренутка када је више људи схватило да је цена ћутања, прихватања лажи превелика.

Да ли нам је потребна катастрофа на нивоу Авганистана да би више Американаца схватило да прихватају блокаде, које сигнале ношења маски, подједнако смртоносне? Статистичари се радо обавезују. Али што нам је дуже потребно да се пробудимо, патња мора бити гора.

Извор: Тхе Федералист

претплатити се
Обавести о
guest
3 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

ken
Кен
КСНУМКС пре месец дана

"мандати маски ме приморавају да саопштим оно за шта мислим да су веома опасне лажи. "

Кад би сви или чак половина одбили да их носе, шта би ти деспоти урадили ...

Једном сам носио маску, а онда сам рекао дођавола ,, пошаљи ме у затвор. Па никад нисам ишао у затвор.

Људи ,,, престаните да дозволите лудацима да вам униште животе.

James
Џејмс
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Кен

Амен Кен! Сви кукају због „мандата“, али нико од њих нема храбрости да хода слободних лица! (Па, осим тебе, мене и шачице других). Једино што одржава читаву ову скамдемијску причу су маске. Без њих, прича се потпуно распада јер је то једини опипљиви доказ да уопште постоји.

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Кен

Потпуно се слажем, међутим, постоје људи који ће изгубити средства за живот ако их не поштују и за њих ми је жао.
Да, ово је права ствар. Био сам сведок и умешан у то.

Анти-Империја