Генерали су међу последњима који нам могу предавати о моралу и истини

Из њихових уста напади на Трампа звуче више као препорука

Политичким противницима Доналда Трампа врти се у глави од те идеје многи национални генерали са четири звездице отворено су преиспитивали председников морал и врлину и његову верност Уставу. Назвали су га „претњом демократији“.

Али није било давно да су многи од истих критичара - посебно демократе и њихови прогресивни савезници - говорили исту ствар о генерали, као што лагали и промовисали ратове за које нису мислили да можемо да победимо, надзирали су и бранили мучење, атентат и рат дроновима који су недужне цивиле ставили на нишан, и заобишли Биллу о правима да би илегално шпијунирали милионе Американаца.

Какву разлику има неколико година и Доналд Трумп.

Одједном ће се генерали попут Стенлија Мекристала, Џејмса Матиса, Била Мекревена и Мајкла Хејдена сматрати узорима врлине. Цолин Повелл више није загађени војник који је помогао Дику Чејнију да превари Сједињене Државе у једнострану инвазију на Ирак. Ни Барри МцЦаффреи није ревносни цар рата против дрога који је створио насиље и корупцију горе у Латинској Америци, занемарујући алтернативе затварању код куће.

Ставите на тренутак сопствене грехе. У време када је војска још увек институција највише поуздан од стране америчког народа, зашто би ови генерали (који су у пензији или не, и даље представљају војску) то ризиковали играјући политику? Други пензионисани официри су чак и сугерисали да се Трамп избаци из Овалног кабинета када - не ако --Одбија да оде ако Биден победи. за скоро половина земље која планира да гласа за Трампа, ово може да се позове на слике војних удара који се дешавају другде у свету, а не у Сједињеним Државама.

Али у недавном чланку, писац Тхомас Цолт објаснио зашто је прекидање дуге традиције војне политизације толико критично у Трампово доба. „Чињеница да је толико високо рангираних бивших генерала и адмирала забележило говор против Доналда Трампа, подвлачи тежину претње коју он представља нашој демократији и, на крају, шта значи бити Американац“, рекао је.

Цолтов комад, који је наставио са пописом неколико генерала претоварених медаљама и директним цитатима који замерају председнику, био поново твитовао хиљадама пута углавном због никад трубача Давида Фрума, неоконзервативца који је сковао термин „ос зла“ за тадашњег председника Георгеа В. Бусха, бацајући Иран, Ирак и Сјеверну Кореју у америчке циљеве након напада 9. септембра и у основи лансирајући оно што би постало тренутно такозвани „Глобални рат против тероризма“.

То је додало критичарима који охрабрују генерале да то чине више говорећи оут, а Биден-фриендли медији без даха Изложба раскид" Пентагона месинг са Трампом. Давид Игнатиус из Васхингтон Поста, погодан за оснивање, чини се да говори у име свих четири звездице за кога тврди „Трумп једноставно није момак с којим бисте желели да делите лисичју рупу.“ [Да ли је Бајден? Или кокоши?]

Прошле недеље, Фрум је Цолтовим енкомијум генерала исмевао Трампову референцу на неколико њих (Маттис, ХР МцМастер, Јохн Келли) као „незадовољне запослене“.

Нема сумње да су ови генерали имали разлога да јавно изађу да кажу ствари попут „Американци би требало да се уплаше - дубоко се плаше наше будућности као нације“ (МцРавен), или називајући председника „неморалним“ (МцЦхристал), или мислећи на Трампов „напад на институције и вредности наше нације“ (Хаиден). Вероватно комбинација личног, политичког,   овде је идеолошка представа.

Али зар не бисмо требали бити ти који су незадовољни их? Један од разлога зашто Трумп тренутно седи у Белој кући јесте добро документован, раширено разочарање владиних институција и владајућег естаблишмента. Основни део тога био је „Рат против тероризма“ - неуспех мисија у Ираку и Авганистану да донесу решење много мање победе, док су људски живот, драгоцени ресурси и наш „амерички изузетност“ крварили поред пута.

Док Американци и даље подржавају трупе и војску на годишњим анкетама, као припадници те изложене установе, генерали би требало да примете остатак елита. Само зато што је Трамповим противницима политички погодно да их оружају, не значи да заборављамо шта они представљају: глобална нестабилност која америчке пореске обвезнике кошта више од $ КСНУМКС трилиона, 8,600 САД војни мртви (не рачунајући извођаче), стварање 37 милион избеглица   стотине хиљада цивила мртвих у Ираку, Авганистану и другде од 2002.

Па, ко су ти арбитри истине? Хајде да погледамо:

Админ. Билл МцРавен. Прославио се као „ловац на Ал-Каиду“ у Ираку и Авганистану, преузимајући контролу над контроверзном Заједничком командом за специјалне операције (ЈСОЦ) 2008. Под његовом командом, ЈСЦОЦ тим убио седам цивила - укључујући две труднице и двоје деце у ноћној рацији у Гардезу, Авганистан, фебруара 2010. Војска је у почетку покушала да то заташка и заврти као талибанско „убиство из части“. Касније, МцРавен наводно сарађивао са директором ЦИА председника Обаме Јохном Бреннаном на координацији „спискова убистава“ Обамине администрације за рат дроновима.

Генерал Станлеи МцЦхристалПод командом МцЦхристал-а, ЈСОЦ је оптужен за надгледање тајног места притвора у Ираку познатог као „Камп Нама”Где су заточеници наводно нестајали и мучени. Такође је оптужен за помагање у заташкавању смрт бивше звезде НФЛ-а Пат Тиллман-а, који је био под његовом командом. МцЦхристал, у искреном тренутку, наводно је мисију у Авганистану назвао „врло упитном“, мада је касније наставио да инсистира на још 40,000 војника који ће се ионако надвити у ту земљу, и оптужен за цурење извештаја то је рекло да ће мање њих довести до неуспеха.

Генерал Мицхаел Хаиден. Хаиден је био шеф Управе за националну безбедност када је она покренута незаконит прислушкивања и масовно прикупљање података Американаца након 9. септембра. Животи узбуњивача били уништени покушавајући да извуче ту причу. Али Хаиден је не само преживео, већ је и напредовао. Потом је именован за директора ЦИА-е 2006. године, надгледајући њену трансформацију из шпијунске агенције у протутерористичку машину за испитивање и атентат на беспилотне летелице. Касније када је Сенат истраживао ЦИА због мучења (пре његовог времена), оптужен је за лажући одбор више пута - умањивање такозваних „побољшаних техника испитивања“ и њиховог утицаја на затворенике, погрешно представљање стварних обавештајних података које су пружили и давање доказа у потпуној супротности са доказима. Негирао је да лаже, говорећи касније да се „ослањам на људе испод себе. Ако вам кажу неистину, ви ћете их се отарасити “.

Генерал Јамес Маттис. Маттис је вртела се у одбрамбеној индустрији и изван ње и била кључна фигура у задржавајући САД умешане у рат у Јемену, снабдевајући бомбе, горивом и тактичком помоћи коалицији коју предводи Саудијска Арабија, јер је створила највећу хуманитарну кризу од Другог светског рата. Када је дошло време да заузме став у Трамповој администрацији, он је поднео оставку на своју позицију, не због Јемена, већ због Трампове извештаване жеље у то време да изађе из рата у Сирији.

Генерал Барри МцЦаффреи. Као цар дроге током Клинтонових година, МцЦаффреи је био архитекта „Плана Колумбија“, који је прелио 10 милијарди долара америчких долара пореских обвезника у оно што се данас широко сматра неуспели напори против рата против дрога да смањи производњу кокаина и црно тржиште у Колумбији и Латинској Америци, користећи америчку војску, Агенцију за борбу против дрога и друге савезне алате за спровођење закона како би „помогли“. Данас постоји насиље још увек бесни, а нарко државе напредују. У међувремену, он је водио агенцију која је помогла да се повећа затварање преступника због дрога (администрација Клинтона надгледала је највеће експлозија у затворској популацији) и проваљено на пацијенте и лекаре који су користили и прописали медицинску марихуану.

Генерал Јохн Аллен. Васхингтон Пост идентификовао је бившег заповедника америчких снага у Авганистану Авганистански документи серија за то што је један од многих генерала који свесно промовише лажни наратив да је „победа пред вратима“ и да су авганистанске снаге биле „боље него што мислимо да јесу“ и спремне да преузму сопствену безбедност.

Генерал Цолин Повелл. Иако би живео да се каје за то, као државни секретар Џорџа Буша, Пауел, најпознатији одлучио да се докаже са доказима у које приватно није имао пуно поверење и пред Уједињеним нацијама је изнео случај да је Садаам Хусеин имао активно оружје за масовно уништавање у Ираку, презентација за коју многи кажу да је преокренула плиму америчког јавног мњења према претежној америчка инвазија на Ирак.

***

Ови генерали, који су сада у пензији, законски могу слободно да кажу шта год желе о председнику. Али предавање америчком народу о моралу и претњама националној безбедности са собом носи и призвук лицемерја. Можда би желели да размотре дугорочне последице уласка у ову пренатрпану изборну сезону и питају да ли могу икада да повуку своју политику ради интегритета војске - и нације - којој су дуго служили.

Извор: Одговорна државна летјелица

претплатити се
Обавести о
guest
8 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

restless94110
немиран94110
КСНУМКС месеци пре

Време је да сви ти генерали буду пензионисани са предрасудама.

Saint Jimmy (Russian American)
Свети Џими (руски амерички)
КСНУМКС месеци пре

Генерали су морони са блоковским главама. Тражити од њих савет је попут тражења глупог глупане или насилника да вам напишу тему на енглеском.

richard kingston
рицхард кингстон
КСНУМКС месеци пре

Тај масовни убица у Никоновом режиму Хенри Киссингер ... требао је бити обешен за геноцид.

fluttershield mlp
лепршави штит млп
КСНУМКС месеци пре

Наши генерали и адмирали су сви силници или штите силоватеље. Зашто, тако кажем? Након силовања, комплет за силовање користи се за добијање коже испод ноктију, сперме (ако се не користи кондом), косе и другог материјала како би ДНК ланац могао да се идентификује. Претпостављам да се ДНК профил ради на свим активним трупама да би се идентификовали остаци ако је то потребно у будућности. Комплети за силовање у војсци могу идентификовати силоватеља у бази, јер се опрема за силовање може упоредити са већ урађеним ДНК профилом. Зашто то не раде? Вероватно зато што би сви људи поменути у горњем чланку били осуђени за силовање!

richard kingston
рицхард кингстон
КСНУМКС месеци пре

Повелл? прави лакеј и кмет ако га је икад било. ПС Америчка војска НЕ ​​брани амерички народ…. То је Стронгарм, мишић за корпорације.

Raptar Driver
Раптар Дривер
КСНУМКС месеци пре

Генерали имају један посао, а то је да заповедају онима који су под њима. У конфликтној ситуацији све остало није њихов посао.
Држите се својих идиота.

thomas malthaus
тхомас малтхаус
КСНУМКС месеци пре

http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1702

Неслога између Јерменије и Азербејџана прешла је мало даље од врења.
Имајте на уму да је Андрев Корибко испод чланка описан као амерички политички аналитичар.

disqus_3BrONUAJno
дискус_3БрОНУАЈно
КСНУМКС месеци пре

Издајници никоме не могу предавати ни о чему.
Издајство је дефинисано у Уставу у члану 3, одељак 3, као оно што се састоји „само у вођењу рата против (Сједињених Држава) или у приклањању њиховим непријатељима, пружајући им помоћ и утеху“.
Сви припадници америчке војске полажу заклетву да ће „подржавати и бранити Устав Сједињених Држава од свих непријатеља, страних и домаћих; (и да) носе истинску веру и оданост истима “.
Када је војска посвећена страним акцијама без објаве рата од стране Конгреса, како захтева члан 1, одељак 8, став 11 Устава, то представља кршење Устава, вероватно дејство домаћих непријатеља.
Када припадник војске учествује у неуставном размештању страних војних снага, он / она крши Устав и своју заклетву да ће је „подржати и одбранити“, пружајући „помоћ и утеху“ својим „домаћим непријатељима“, чинећи издају дефиниција дата Уставом.

Анти-Империја