ЦДЦ жели избеглице које стижу у Америку да поједу гомилу ивермектина

Чекај, па није то "уклањање паразита"?

„Дуго сам био убеђен да природа има сва решења која су нам потребна за решавање наше прошлости ... то ће бити примарни извор блага и решења које тражимо. ~ Професор Саташи Омура, нобеловац за откриће ивермектина

Гледа у Смернице ЦДЦ -а за 2019, треба се запитати да ли је један од разлога зашто постоји толико навођења ивермектина наша власт то користи. И не, не за коње, већ за избеглице. Ипак, те исте владине агенције спроводе кампању клевете у крвном стилу против дроге и њених корисника доводећи људе у заблуду да га повежу са ветеринарском верзијом лека, наводећи многе људе да мисле да је то нека врста отрова за људе. Притом остављају хиљаде пацијената са ЦОВИД -ом без икаквих других могућности лечења.

Није јасно да ли ће стотине хиљада авганистанских избеглица бити приморане да се вакцинишу попут америчких међународних путника, али једно је јасно: Вероватно ће добити ивермектин којем већина Американаца више нема приступ. Испоставило се да је 2019. ЦДЦ издата смернице за избеглице из Африке, Латинске Америке и Блиског истока да се превентивно дају ивермектин за могуће инфекције.

ЦДЦ саветује лекаре Међународне организације за миграције (ИОМ) који прегледавају избеглице ради одласка и америчке лекаре који их лече по доласку, прописати „свим избеглицама са Блиског истока, Азије, Северне Африке, Латинске Америке и Кариба“ са ивермектином и албендазолом.

„Али то је за паразитску инфекцију, а не за вирусну инфекцију!”Виче хор неуких будала који су игнорисали протеклих 18 месеци ивермектина спасио је безброј живота. Остављајући ову тачку на тренутак, то је само питање ефикасности, а не безбедност.

Државне агенције клевећу ивермектин као да није сигуран лек, па чак и убеђују људе да је за животиње. Да ли избеглице сматрају животињама?

Поента је: Људи који сада добијају ЦОВИД - и вакцинисани и невакцинисани - остају без икаквих могућности за амбулантно лечење. Зашто би влада стала на пут третману ивермектина који масовно дистрибуира избеглицама, чак и ако бирократе лично верују да то неће помоћи у борби против ЦОВИД-а?

У мери у којој влада чак и избеглице прегледава на ЦОВИД, хоће ли званичници обуставити лечење ивермектином за избеглицу која има ЦОВИД поред паразитске инфекције? На крају крајева, речено нам је да некако један од најсигурнијих лекова у историји човечанства одједном постаје несигуран ако га желите користити за другу болест. Или се можда Американци могу идентификовати као избеглице, а затим добити рецепте за овај лек који спасава живот. Сада се поставља питање да ли ће остали медији који су игнорисали успех ивермектина током 17 месеци наставити да називају дрогу „коњским девормерима“ чак и док се даје афганистанским избеглицама.

 

Откриће овог упутства ЦДЦ -а показује да ивермектин није неки нејасан лек, а још мање лек за животиње који је једно време коришћен за људе у Африци пре много година. Агенција сматра да је данас потребна у већини делова света. Сугерисати да није безбедно је скандалозна лаж. Можда ће лекари морати да почну да уносе шифру на рецепт за абортус или да предложе да је то за авганистанске избеглице како би испунили рецепт:

У стварности, свако ко то некако мисли један од најсигурнијих и најуспешнијих лекова свих времена не може радити за друге болести је тужно необавештен. ја верујем Професор Омура, човек који је добио Нобелову награду за развој ивермектина за Мерцк, над самом компанијом, која сада има користи од скупоценог лека који развија, у који би се умешао јефтини ивермектин, који није патентиран.

У марту је Омура написао у Јапански часопис за антибиотике да се нада да ће се „ивермектин што пре користити као противмера за ЦОВИД-19“. Пре десет година, Опази Омура: „Ивермектин се стално показао запањујуће безбедним за људску употребу. Заиста, то је толико сигуран лек, са минималним нуспојавама, да га могу давати немедицинско особље, па чак и неписмени појединци у удаљеним руралним заједницамапод условом да су прошли основну и одговарајућу обуку.

Свако узорковање интернета откриће јединствен степен поштовања према овом леку у целој (предполитичкој) литератури о ивермектину. На пример, 2017. године, Натуре'с Јоурнал оф Антибиотицс осматран следеће о чињеници да се ивермектин обећавао изван употребе само као антипаразитско средство:

Данас ивермектин наставља да изненађује и узбуђује научнике, нудећи све више обећања да ће помоћи у побољшању глобалног јавног здравља лечећи различите болести са својим неочекиваним потенцијалом као антибактеријско, антивирусно и антиканцерогено средство које је посебно изванредно. …

Штавише, будући да су се паразити отпорни на ивермектин брзо појавили код третираних животиња, као и код ектопаразита, попут копепода који паразитирају на лососу у рибњацима, помало бизарно и готово јединствено, изгледа да се није појавила потврђена резистенција на лекове код паразита у људској популацији, чак ни код оних који су ивермектин узимали као монотерапију више од 30 година.

Што се тиче тачног механизма деловања лека против ЦОВИД-а, др Риан Цоле, бриљантан патолог обучен на клиници Маио, навео је осам различитих механизама у ексклузивном интервјуу за ТхеБлазе:

1. Инхибира везивање на АЦЕ2 и ТМПРСС2, спречавајући вирус да уђе у наше ћелије.

2. Блокира алфа/бета импортин (такси вирусних ћелија), спречавајући га да дође до језгра.

3. Блокира патентни затварач вирусне репликације (РдРп).

4. Инхибиција 3-химотрипсин протеазе (спречава скупљање вируса).

5. Ивермектин јача нашу природну антивирусну ћелијску активност повећавајући нашу природну производњу интерферона (тиме се сузбија активност САРСЦОВ2, која инхибира ћелијски интерферон).

6. Смањује ИЛ-6 и друге упалне цитокине путем снижавајуће регулације НФ Каппа Бета, узимајући пацијента из цитокинске олује да се смири.

7. Везује НСП14, неопходан за репликацију вируса, и блокира га (једнако је мање вируса).

8. Најважнији механизам је инхибирање везивања за ЦД147 рецептор на црвеним крвним зрнцима, тромбоцитима, плућима и крвним ћелијама. Ивермектин спречава да се вирус овде веже и смањује смртоносно згрушавање.

За оне који желе детаљније објашњење сваког од ових механизама, др Цоле ми је пружио важне везе и видео записе које сам заједно објавио у овој теми на Твиттеру:

Дакле, следећи пут када чујете да неки медијски ликови говоре о ивермектину као леку за животиње, само се сетите да они посматрају људе са три континента као нешто мање од човека. И сада, сваког Американца - све чешће и оне који су такође вакцинисани - третирају као нељудска бића која не заслужују никакав третман док не буде прекасно.

Извор: пожар

претплатити се
Обавести о
guest
19 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

ken
Кен
КСНУМКС пре месец дана

Било који државни званичник против употребе било ког лека који се показао сигурним и ефикасним за измишљотину која је убила десетине хиљада и која има способност да убије милионе људи треба уклонити, судити, осудити и казнити према нирнбершким протоколима и свим статутима који се могу применити.

Сваки медицински надрилекар, стручњак или особа против употребе било ког лека који се показао сигурним и ефикасним за измишљотину која је убила десетине хиљада људи и која има способност да убије милионе треба да буде суђена, осуђена и кажњена према Нирнбершким протоколима и било којим статутима који могу појавити.

Очигледно је да желе задржати оне који слепо следе и убити оне који доводе у питање њихове мотиве.

edwardi
Активан члан
едварди (@едварди)
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Кен

Индијска адвокатска комора покренула је прву кривичну тужбу против високог званичника ЦДЦ -а због мешања у њихову употребу Ивермектина.

Eileen Kuch
Еилеен Куцх
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Кен

Па, др. Антхони Фалсие је заиста медицински надрилекар. деценијама био надрилекар. Колико је деце у земљама трећег света било паралисано надрилешким полио вакцинама или је умрло од њих? Стотине хиљада. Деце остало је парализовано или је умрло од тих полио вакцина. Др. Фалсие треба да одговара за оно што је учинио, и тачка.

Joe_Below
Племенити члан
Јое_Белов (@јое_белов)
КСНУМКС пре месец дана

Особа може потпуно игнорисати 1/10 грипа.

Ceco
чешки
КСНУМКС пре месец дана

Након 7 дана борбе с Цовидом, примијетио сам да ово није само обична грипа која пролази након 2 или 3 дана. Чуо сам за Ивермектин од пријатеља и одлучио да га узмем. Није ми био проблем набавити га у локалној апотеци. Након узимања, ефекат је био тренутан. Узео сам га 2 дана и то је то. Ја сам у Европи и овде се не ради о животињама већ о људима. На паковању је писало да је средство против паразита.

Eric Jansen
Ериц Јансен
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  чешки

Здраво. Коју сте дозу узели?

Jimmy Scott
Јимми Сцотт
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  чешки

То је обична прехлада или грип. Све има исто, укључујући и број погинулих. Дозволили сте да вам хипе дозволи да поверујете у лудило.

flashlight joe
џепна светиљка
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  чешки

Читав текст „То је коњски девормер“ је само мрља. Лек варфарин се обично користи као разређивач крви и отров је за пацове.

b davis
б давис
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  џепна светиљка

Сјајна батеријска лампа. Постоји читав низ лекова који су формулисани за једну ствар, а користе се ван ознаке за другу. Други лекови су развијени за одређене услове, а затим је откривено да су постојали занимљиви нуспојаве које су се могле пласирати за огромне своте новца… .Виагра за једну.

yuri
иури
КСНУМКС пре месец дана

АМА је гора од вудуа

Zinsky
Зински
КСНУМКС пре месец дана

Ви заиста не разумете израз „клевета у крви“, зар не? Та фраза пробуђена из гнусних антисемитских лажи и пошасти инквизиције и коришћена је за оправдање мучења и покоља Рећи људима чињенице о потенцијално опасној дроги тешко да је иста ствар! Такође, рећи људима да је лек који је ФДА формулисала и одобрила као антипаразит у дозама од микрограма подједнако ефикасан у „спречавању“ или „излечењу“ ЦОВИД-19, ваздушно преносивог, високо заразног бета-коронавируса у великим дозама, је незналица, погрешно вођен и опасно. Не постоје рецензиране и одговарајуће осмишљене студије нигде у свету које подржавају ту тврдњу. НИЈЕДАН. Молимо вас да поставите линк, ако га имате. Сигуран сам да је лажно и глупо. Ова веб страница је превара.

The True Nolan
Прави Нолан
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Зински

"Не постоје рецензиране и одговарајуће осмишљене студије нигде у свету које подржавају ту тврдњу. НИЈЕДАН. “

https://ivmmeta.com/

Успут, Зински, шта још лажеш?

Buren Cullen
Бурен Цуллен
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Зински

И ви ћете нам дати рецензиране и одговарајуће дизајниране студије било где у свету које подржавају ФДА положај.

Chacko Kurian
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Зински

Хеј Зински, јеси ли узнемирен што аутор овог чланка не промовише лек Пфизер? Ускоро ће бити антисемитски критиковати Пфизер вакцину.

yuri
иури
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Зински

ваше глупости су смешне - ФДА и ЦДЦ су преваранти - постоји много доказа да су јефтини лекови ефикаснији у лечењу многих болести - корумпиране САД дозвољавају само оне које обогаћују Пфизер
рецензија = група корумпираних колега коју је исплатила велика фарма ... .папа је вршио рецензију Коперника и Галилеја ... ..и сада сте надрилечари верујете да постоји 27 полова ... сви рецензирани

Последњи пут изменио иури пре 1 месец
Val
КСНУМКС пре месец дана

Ох да. Нема смисла да се избеглицама (будућим демократским гласачима) да смртоносна ињекција, што би било у супротности са намером да се они доведу овде.

Dano S.
Дано С.
КСНУМКС пре месец дана

Имам осећај да би, ако би користили вакцину на њима, многи умрли. Будући да медији пажљиво прате избјеглице, то би створило тешку ситуацију за владу да се извуче чим Афганистанци почну падати мртви. Влада зна да је Ивермектин јефтинији, сигурнији и ефикаснији.

skizex
скизек
КСНУМКС пре месец дана
Одговарати на  Дано С.

Погодак!

Buck Willy The Third
Буцк Вилли Трећи
КСНУМКС пре месец дана

Мењали сте свој природни имунитет за генетски модификовану зависност и наградили хрскавом крофном. Ваш пасош смрти оправдава помпезну грандиозност.

Анти-Империја