Путин одбацује турске протесте, понавља подршку офанзиви сиријске војске на побуњенике Ал-Каиде

Руски лидер истиче да је пре замрзавања деескалације Ал-Каида држала 50 посто побуњеног Идлиба, а сада је 90

„Континуирано гранатирање и напади дронова на руску ваздухопловну базу пружају Москви савршен разлог да подржи напредовање сиријске војске“

Сиријско ваздухопловство ударило на турски војни конвој у провинцији Идлиб 19. августа су заоштравање односа између Русије и Турске.

19. августа Саопштење о ситуацији из турског Министарства одбране не спомиње једном Сирију, али се четири пута позива на Руску Федерацију - јасно стављајући до знања да Анкара смртоносни инцидент види као обрачун са Москвом. 

Турска је рекла да је напад однео животе три цивила и ранио 12, али нису пружили никакве информације о жртвама.

После изјаве Турске, руски званичници и државни медији задржали су маму, чекајући реакцију Кремља, која није дуго потрајала. Након добродошлице Француски председник Еммануел Мацрон тог дана у Москву, Руски председник Владимир Путин поновио је подршку Москве војном напору Дамаска у провинцији Идлиб.

„Желео бих то да приметим пре потписивања одговарајућих споразума у ​​Сочију о демилитаризацији дела зоне Идлиб, око 50% те територије било је под терористичком контролом, а сада је тај број 90%. Одатле посматрамо сталне рације, и више од тога, видимо кретање милитаната из тог региона у друге делове света, а ово је изузетно опасно “ Рекао је Путин.

„Такође су били бројни покушаји напада наше ваздухопловне базе у Кхмеимим-у из зоне Идлиб, тако да подржавамо напоре сиријске војске за извођење локалних операција да се неутралишу ове терористичке претње “, додао је, дајући знак основа за руску војну акцију у Идлибу.

Путин је такође одбацио западне оптужбе да је Русија прекршила сам принцип зоне деескалације.

„Подсетио бих вас да нико никада није разговарао о терористима имајући прилику да се концентрише у зони Идлиб и да се тамо осећа пријатно радећи. Напротив, наглашено је да ће се борба против терориста наставити “, , рекао је он.

Русија и Турска су виделе позитиван замах у својим односима, при чему је Москва деловала као „пружалац стратешке безбедности“ Анкари. Русија је испоручила Први део свог ракетног система С-400 пре неколико недеља у Турску, а у току је низ билатералних пројеката критичних за обе стране.

Ситуација у Идлибу, међутим, пријети да ће однос покварити прилично дуго, са најдраматичнијим несугласицама које су почеле од априла.

Очекивало се да ће споразум који су руски и турски лидери постигли прошле године у Сочију пловити олујним водама, али није испунио своју сврху. Москва приквачи кривицу за овај неуспех у Анкари, иако се уздржава од критичних јавних изјава на ту тему. Анкара с једне стране подржава сиријске опозиционе групе лојалне Турској у њиховим биткама са коалицијом исламистичких фракција Хајат Тахрир ал Шам, али с друге стране такође изводи војно-политичке потезе који осигуравају стратешко присуство Турске у овом делу Сирије.

Русија би можда могла да живи с тим да снаге груписане у Идлибу које се противе сиријском председнику Башару ал Асаду не представљају безбедносну претњу руским војним објектима у Хмеимиму. Сиријско руководство, међутим, не може бити задовољно турском агресијом на Идлиб и њеним војним присуством на сиријској земљи мимо онога што је договорено у Сочију. И док Анкара изгледа да Ассада не сматра независним агентом у овој ситуацији, Москва мора узети у обзир забринутост сиријског руководства, макар само због сопствене репутације моћи лојалне савезницима.

У том погледу, континуирано гранатирање и напади дронова на руску ваздухопловну базу пружају Москви савршен разлог да подржи напредовање сиријске војске на подручјима за која се држи да представљају претњу руској војсци - на нешто је истакао Путин.

Другим речима, Асад има стратешки проблем са турским председником Реџепом Тајипом Ердоганом у Идлибу, док Путин има тактички. Ово не олакшава ствари било којој странци, али пружа разлог за веровање да Русија и Турска вероватно неће међусобно ратовати због Идлиба - ако се, наравно, ниједан већи инцидент не промени у положају једни према другима.

Још један разлог за претпоставку да су странке способне да се понашају цоол је питање комуникације. Међу многим стварима које су Москва и Анкара научиле током стресног теста у новембру 2015. године, када је Турска оборила руски авион, била је и потреба за међусобном комуникацијом, а не један поред другог, када се догоде смртоносни инциденти. Како је до сада било само неколико јавних изјава о нападнутом конвоју, можда су у току неки војно-војни преговори који траже „професионално“ решење, а не преоптерећење јавних емоција.

Међутим, како трају борбе у зони „деескалације“ Идлиба, прилично су све опције на столу непријатне и за Русију и за Турску. Да ствар буде гора, прорежимске снаге наставиле су напредовање 20. августа, околни кан Шеикун у Идлибу након повлачења побуњеника.

То оставља Анкари да бира шта год сматра мањим од два зла.

Једна од опција може да укључи додатна турска појачања и накнадне ескалације са сиријском војском и, шире, Русијом - нешто што се чини да се управо сада догађа. Друга опција може подразумевати ажурирани, ако не и нови договор између Анкаре и Москве, који би - иако можда не би одговарао Ердогану и његовој изборној јединици - можда ипак био бољи од отворених непријатељстава са Путином.

Русија заузврат такође ризикује да се увуче у сукоб који нема много везе са свеобухватним циљевима њене сиријске кампање, који су се углавном односили на обрачун - и конструктивни и деструктивни - са Сједињеним Државама, а не са локалним силама.

У теорији, Русија могао сложити контроли сиријских опозиционих група које подржавају Анкара над подручјем Идлиба, пружајући Турској гаранцију несметаног саобраћаја дуж аутопута М5, како је предвиђено меморандумом из Сочија. И Анкара би се могла сложити са овим решењем под условом да ниједна борбена активност не утиче на места турских посматрача на линији фронта. Овде, међутим, проблем може представљати начин на који сиријска војска прекраја границе зоне деескалације.

Популарна руска шала сугерише да би „брак из погодности“ могао бити најбоље решење, све док се „погодност“ правилно израчуна. У Идлибу, Москва и Анкара изгледа покушавају да осигурају да „брак“ има заједнички стратешки интерес.

Извор: Ал-Монитор

претплатити се
Обавести о
guest
6 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Séamus Ó Néill
Сеамус О Неилл
КСНУМКС месеци пре

Мислим да Турска глупо учествује у игри у којој мисли да држи све асове. Америка је претрчала и бунцала преко С-400, али није успела ништа да учини поводом тога, а Турска и даље остаје у НАТО-у. Турска верује да и њени велики пријатељи са Русијом .... истовремено се налазе у два моћна табора, али мислим да је то са Русијом строго финансијски аранжман. У основи, Турска жели богату земљу и нафтна поља Идлиба за себе, а зону деескалације искористила је за премештање велике количине трупа и наоружања у тај део Сирије како би наставила са грабежом земље. Као што сам већ рекао, пре само неколико година Турска је блиско сарађивала с ИСИС-ом, крала сиријску нафту и препродавала је на црно ... никад им се не може веровати!

thomas malthaus
тхомас малтхаус
КСНУМКС месеци пре

Мислим да никада нисам чуо да се водио рат са зонама деескалације. Чини се да је ово леп рат у коме нико не жели противнички врат. Не мислим ни на нуклеарни сукоб.

ArcAngel
АрцАнгел
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  тхомас малтхаус

Здраво Тхомас
Добродошли у ратовање 21. века.
Врло орвеловски.
Брини се

thomas malthaus
тхомас малтхаус
КСНУМКС месеци пре
Одговарати на  АрцАнгел

Скоро ПЦ.

ArcAngel
АрцАнгел
КСНУМКС месеци пре

То је ВИШЕ шпекулација и „шта ако“ господина Сучкова.
-
Једино са чиме се слажем је наслов и Путинова изјава о 50% до 90% под турском и америчком контролом.
У осталом мислим да је аутор промашио циљ.
Турска ЈЕ НАТО и кладим се да Путин и Русија то НИСУ заборавили. Иако нису непријатељи, Путин их наводи као „партнерове“. То пуно говори.
Турска НЕ ​​МОЖЕ да склопи договор (попут Украјине или САД-а), па сумњам да ће Руси поново преговарати с Турцима у вези са Идлибом.
Путин је у основи то исто изјавио.
Турска је оборила руског ловца, а нешто што аутор није споменуо, УБИО је свог пилота. Можете се Кладити за свој $$ Русија НИЈЕ заборавила, и НЕ, лепо говорећи, Турке неће пустити са главе.
Руски ум је ДУГ.
Више од 70 година Турска пије НАТО-ову помоћ за коол (јако флуорирано), једући МцЦуцкс и Цраппи-Цреам крофне, и како видим, настала је Дизнијева заблуда.
Током тих 70 година Турци су играли руски рулет, а након што су оборили руски ловац, убили пилота, умешали се у Сирију, купили АДС од Русије, преживели пуч ... итд итд, верујем да је Султан осећао „да је недодирљив “и са масивним хибрисима уперио му пиштољ руског рулета у лице и повукао обарач. БАНГ.
Док сам је читао, Турска је мислила да је Идлиб сав засијан за себе, посебно након што је Русија најавила „Мисија завршена“, повукла улоге и напустила Сирију. Тада се демонско клање наставило ... али НЕШТО се променило у последњих неколико месеци.
-
У последње 2-3 недеље РуАФ и САФ бомбардирају УСУКЕУ турског терориста у камено доба. Ипак, то Турској није било довољно (време је да повуче обарач и игра још руског рулета) јер су послали конвој да опскрбе своја противљудска психопатска детета силоватеља / једеће бебе (БС не изиграва Турке).
Сада су Сиријци заузели јужни део Идлиба, заробивши гомилу психопата и ТУРКА. Турци (и САД) полуде и верујем да Руси нису могли да дају „летећи пак“.
Многи мудри политичари изјавили су „НЕ ГУБИТЕ МЕДВЕДА“ ... па, его манијакални, султан испуњен западним Хубрисом пришао је точно Медведу и ударио га у лице.
Ердоган може да зове све што жели ... али нико се не јавља у Кремљу.
Уместо тога, председник Путин је на савршеном дипломатском језику рекао султану ... „ФУ“
Занимљива времена су пред нама.

jm74
јмКСНУМКС
КСНУМКС месеци пре

Зар Ердоган не би требало да крене за Курдима у североисточној Сирији, источно од Еуфрата. Предложите да Ердоган следи свој првобитни план и уради управо оно што такође значи конфронтацију са САД. Једноставан избор; кренути за Курдима и САД-ом јер су сви они привремени становници.

Анти-Империја