Оптужба америчког Стејт департмента за Кину за „геноцид“ ослања се на злоупотребу података и лажне тврдње

Током овог "геноцида" популација Ујгура порасла је 25%

И председник Јое Биден и његов државни секретар Антхони Блинкен подржали су изјаву бившег државног секретара Микеа Помпеа оптужба у последњем тренутку of „Геноцид“ против муслиманског ујгурског становништва у кинеској провинцији Синђанг. Али истрага објављеног рада истраживача Помпеа на који се ослањао да би изравнао своје наводе о геноциду открива образац злоупотребе података и лажних тврдњи то у основи подрива запаљиву оптужбу.

Оптужба америчке владе за геноцид над Кином потиче из једног извора: јуна 2020 рад Адриан Зенз-а, десничарски немачки истраживач повезан са Меморијалном фондацијом за жртве комунизма и неоконзервативном фондацијом Јаместовн из Вашингтона.

Чланци Ассоциатед Пресс-а, ЦНН-а и ББЦ-а такође су се ослањали на Зензов чланак који је тврдио да су нагли ујгурски наталитети и примена мера за контролу рађања у ујгурским окрузима регије Синђијанг доказ политике „демографског геноцида“.

Само неколико дана након објављивања Зенз-овог рада, Помпеј издао изјаву осуђујући наводну кинеску политику „присилне стерилизације, присилног побачаја и принудног планирања породице“, лично приписујући признање „шокантним открићима Адриана Зенза“.

Бајден је подржао оптужбу за геноцид прошлог августа када се први пут појавила у налету медијских извештаја. Гласноговорник његове кампање рекао Политицо, „Неизрециво угњетавање које су претрпели Ујгури и друге етничке мањине од кинеске ауторитарне владе је геноцид и Јое Биден се најоштрије противи томе.“ блицса своје стране, објављен на својој првој конференцији за штампу као државни секретар који се сложио да је почињен геноцид над Ујгурима.

Иако га Зензови послодавци описују као „једног од водећих светских научника о владиној политици Народне Републике Кине према западним регионима Тибета и Ксињианга“, он је, У ствари,крајње десничарски хришћански фундаменталиста који је рекао да га „Бог води“ против кинеске владе, жали хомосексуалност и родну равноправност и предавао је искључиво у евангеличким теолошким институцијама.

Лиле Голдстеин, кинески специјалиста и професор истраживања у Одељењу за стратешка и оперативна истраживања Поморског ратног колеџа, рекао је за Тхе Граизоне да је Зензово етикетирање кинеског приступа Ујгурима као „демографског геноцида“. је „смешно до те мере да вређа оне који су изгубили рођаке у Холокаусту“.

Голдстеин је рекао да је кинески приступ Ксињиангу „репресивнији став него што бисмо желели, али сигурно није геноцид“.

Штавише, пажљив преглед Зензовог истраживања показује да је противречно његовој тврдњи о геноциду флагрантна злоупотреба података, лажне тврдње, брање изворног материјала и пропагандне лажне презентације.

Adrian Zenz Congress Uyghurs China
Адриан Зенз сведочи пред Конгресом 10. децембра 2019

Геноцид или једнак третман у политици планирања породице?

У раду Адриана Зенза за Фондацију Јаместовн за 2020. годину похвалио се да његови налази „пружају најснажније доказе да политика Пекинга у Синђанг удовољава једном од критеријума за геноцид наведен у Конвенцији УН-а о спречавању и кажњавању злочина геноцида“.

Зенз се позивао на члан 2 (д) те конвенције: „Изрицање мера намењених спречавању рађања унутар групе.“ Али члан ИИ релевантне радње квалификује као оне „почињене са намером да у потпуности или делимично униште националну, етничку, расну или верску групу, као такву“.

Али само „спречавање рађања“ не може бити доказ наводног геноцида без доказа намере да се уништи дотична група. Иначе, било који програм контроле рађања који се пружа етничкој популацији група би била прима фацие доказ политике геноцида над групом.

Зенз је тврдио да су се мере за контролу становништва примењивале на Ујгуре могао бити означен као „геноцидан“, јер су стопе раста становништва пале за 84 процента у две највеће ујгурске префектуре између 2015. и 2018., а даље су опадале у неколико мањинских регија 2019. Али потпуније статистике које је Зенз навео у свом извештају, и подаци које је згодно изоставио, били су у супротности са његовим закључком.

Зенз је пружио статистику која открива да је између 2005. и 2015. године раст ујгурског становништва у Синђијангу био 2.6 пута већи од раста Хан Кинеза у региону Синђијанг. (Графикон приказан у његовом извештају је доле).

Оба званичне кинеске бројке и Зенз слажу се да се ујгурско становништво у Синђијангу значајно повећало између 2010. и 2018. године.

Лево: Зензов графикон о променама становништва у Синђијангу. Десно: Званичне кинеске статистике о истом питању.

Зензове цифре показују пораст ујгурског становништва са 10.1 милиона на 11.8 милиона током 2010. и 2018. године, док подаци кинеске владе показују још већи пораст са 10.1 на 12.7 милиона. То значи да је ујгурско становништво у Синђијангу порасло за невјероватних 25.04 одсто.

Зенз приказује да је кинеско становништво Хан порасло са 8.5 на 9.8 милиона током осмогодишњег периода, док подаци кинеске владе показују мањи пораст становништва Хан са 8.8 милиона на 9 милиона.

И брзи пораст стопа раста ујгурског становништва и повећана маргина ујгурске већине над Хановим становништвом у Синђијангу последњих година резултат су политике једног детета коју је кинеска влада наметнула кинеским паровима из Кине 1979. године.

Према кинеском стручњаку Мартину Кингу Вхитеу, политику једног детета пратили су дугорочно образац злоупотреба у његовом спровођењу, укључујући „наметљиво надгледање менструалног циклуса, принудну стерилизацију и побачаје, вртоглаве новчане казне за рођења са„ прекомерним квотама “, разбијање намештаја и смештаја оних који се опиру и ускраћивање регистрације за бебе рођене ван плана“.

Ујгурске породице, међутим, биле су изузете из политике о једном детету. Урбани ујгурски парови смели су имати двоје деце, а рурални ујгурски парови троје. Штавише, у пракси су сеоски Ујгури често имали велике породице, у неким случајевима са чак девет или десет деце, као што је признао чак и Зенз.

У 2015. години кинеска влада најавио опуштање деценијског ограничења за једно дете на урбане парове Хан, омогућавајући урбаним паровима да имају двоје деце, а сеоским породицама троје. У Синђијангу, где се наталитет рутински повећава премашила претходно утврђених ограничења, локални званичници позвали су на једнаку примену политике планирања породице између парова Хан и Ујгур.

У јулу 2017. регионална влада Ксињианга окончао изузеће за стара ограничења за Ујгуре. Очекивало се да ће, дакле, ујгурски парови поштовати иста ограничења која су недавно наметнута паровима Хан: двоје деце у урбаним и троје у руралним регионима.

Као што то има кинеска влада слободно признати, резултат је смањења стопе наталитета у Синђијангу за пет процената између 5. и 2017. године једнаког спровођења политике планирања породице преко етничких линија.

Излазећи из ове тачке, Зенз је такође превидео чињеницу да је кинеска укупни наталитет је опао нагло последњих година широм демографског спектра како становништво стари, а контрацептиви постају све доступнији кроз програме попут владина годишња бесплатна дистрибуција милијарде кондома. На пример, у граду Гуангџоуу, који је далеко од Синђијанга, стопа новорођених беба има пао на најнижу тачку у последњих десет година.

Берба трешања и искривљавање изворног материјала, уоквирујући бесплатну здравствену заштиту као геноцид

Такође у 2017. години, кинеска Национална комисија за здравство и планирање породице најавила је улагање у здравство у Синђијанг у износу од 5.2 милијарде долара, наводећи своју намеру да ојача крхку здравствену инфраструктуру у сиромашним руралним подручјима региона.

Према статистикама кинеске владе, стопе смртности мајки и новорођенчади у Синђијангу су биле скоро преполовљен до 2018. године, док је просечни животни век порастао као резултат повећаних инвестиција у јавно здравље. Студија из 2019 Ланцета описао је кинеско побољшање здравља мајки и смањење смртности новорођенчади као „изузетну причу о успеху“. Још једно истраживање те године Кинеска академија медицинских наука дошао до сличног закључка. Зенз је оставио необјашњиво како су ови позитивни здравствени показатељи могли послужити као доказ геноцида, који је из свог извештаја једноставно изоставио бројеве.

У свом чланку Зенз је експанзију јавних здравствених услуга у Ксињиангу поставио као доказ геноцида у настајању. На пример, Зенз је указао на фотографију ујгурских становника руралних региона Синђијанг који добијају лекарске консултације у бесплатној здравственој клиници као део „напора да се спроведе темељна примена све већих напорних напора у контроли рађања“.

Међутим, фотографија је приказивала старији пар који је био превише стар да би имао децу, и датиран је на мај 2017. године - месецима пре него што је кинеска влада објавила крај изузећа за ограничење детета за Ујгуре.

Лево: Адриан Зенз је креативно тумачио фотографију на којој се види старији пар који добија бесплатан здравствени преглед. Десно: Изворни извор фотографије.

Према извору фотографије, чланак у Цхина Невс, приказао је пук из производног и грађевинског корпуса Синђијанг који се распоређује у сеоску провинцију као део владиног програма за искорењивање сиромаштва. Тамо су лекари „мерили крвни притисак, електрокардиограм, шећер у крви, висину и тежину сиромашним сељанима који су бесплатно долазили код лекара ... Дијагностиковано је и лечено више од 200 сиромашних, а више од 100 уобичајених лекова дистрибуирано је на лицу места. “

У другом тренутку у свом раду, Зенз је цитирао ан Документ из августа 2019 из канцеларије владе округа Венкуан у Синђанг-у као доказ „већег притиска за примену наметљивих метода контроле рађања“. Осврнуо се на једно помињање 468 „операција за контролу рађања“, што би се наизменично могло превести као „операције планирања породице“, али нису пружили доказе да су операције биле принудне. Откривајуће, Зенз је изоставио следећу линију, која је изразила задовољство наталитетом од 8.11 процената.

Зенз је игнорисао остатак документа, у којем се говорило о повећаном пружању бесплатних услуга менталног здравља, вакцинацији против полиомијелитиса и превенцији АИДС-а, као и мерама за смањење сиромаштва и изградњи нових болница и медицинских клиника за становништво Синђијанг.

Како се масовно улагање у побољшање здравља претходно запостављених сеоских заједница уклопило у оквир политике геноцида? Још једном, Зенз је у потпуности избегао проблем.

Измишљајући статистику, вртећи приче како би уоквирили званичног непријатеља

Међу Зензовим „главним налазима“ била је тврдња да је „80 посто свих нето доданих ИУД смештаја у Кини ... изведено у Синђијангу, упркос чињеници да регион чини само 1.8 процената народне популације“.

Према Кинеском годишњем здравственом статистиком за 2019, који је објавио Национална здравствена комисија - првобитни извор Зензове тврдње - број нових поступака уметања спирале у Синђијангу у 2018. години чинио је само 8.7 одсто укупног броја Кине. Дакле, чинило се да је Зензов „главни налаз“ умањен за фактор 10, запањујућа грешка која је у знатној мери поткопала експлозиван квалитет његових аргумената.

Релевантне одељке статистичког годишњака на који се Зенз ослонио превео је изворни кинески говорник и приказани су у наставку. Може се погледати пуни превод графикона овде, а архива читавог статистичког годишњака је ovde.

Када је Зенз покушао да се одбрани од оптужби да кува статистику о операцијама за контролу рађања у Синђанг, на крају је додатно сумњао у квалитет свог истраживања. Одговарајући кинеском академском критичару, тврдио је да је израчунао Ксињианг-ових 239,457 нових уметања ИУД-а (додани уређаји минус уклоњени) као 80% укупног броја држава у 2018. години.

Међутим, провинција Хенан је регистровала 206,281 нових убацивања ИУД-а, или 69%, у 2018. Хебеи је у међувремену регистровао 61%, што износи укупно 210% националних уметања у мрежу. Ови бројеви имају смисла само када се израчунавају заједно са провинцијама попут Јиангсу-а и Иуннан-а које су имале више уклањања (-60% и -54%, респективно) од укупних националних нето уноса. Ослањајући се на тако бизарну метрику, чини се да је Зенз покушао циничну статистичку спретност сликати Синђијанг као легло хирургије за контролу рађања.

У можда најненамерније апсурдној тврдњи у чланку који је њима испуњен, Зенз је устврдио да је кинеска влада убацила између 800 и 1400 ИУД по глави сваке године у Синђијангу. Што је значило да би свака жена у провинцији морала свакодневно бити подвргнута од 4 до 8 операција спирале. Уз толико времена проведеног свакодневно за операционим столом, чудо је да је свако у Синђијангу могао наћи времена за рад или јело.

На другом месту у свом раду, несигурни ронилац података устврдио је да је 73.5 одсто удатих жена репродуктивног доба у округу Кука у Синђангу имало уграђене спирале између 2017. и 2018. У фусноти, Зенз је тврдио: „Ови подаци потичу из кеша са преко 25,000 локалних власти датотеке које је аутор прибавио 2019. “ Тхе чланак који је пружио као пратњу, међутим, написао је сам за Јаместовн Фоундатион и није садржао податке о операцијама спирале у округу Кука.

Зенз је своју климаву статистику покушао употпунити драматичним свједочењем америчких прогнаника Ујгура који су обрађује амерички Стејт департмент. Наративи ових прогнаника били су жестоки изазов од чланова породице у Синђијангу, као и до дипломци стручног центра   локални лекари, који су приложили званичне болничке документе којима су требали да оповргну њихове наводе.

У свом раду Зенз је цитирао а Чланак из септембра 2019 у пословници америчке владе, Радио Слободна Азија, која садржи сведочење америчког изгнаника Турсунаи Зииавудуна, који је тврдио да је присилно стерилисана и физички мучена у кинеском интернационом центру.

Међутим, у фебруару 2020. Зииавудун потпуно променио њену причу, говорећи Буззфееду: „Нисам претучен нити злостављан. Најтеже је било ментално. То је нешто што не могу да објасним - ментално патите. Задржани негде и присиљени да тамо остану без разлога “.

Зииавудун је поново променила своју причу након пресељења у САД и култивисано од Коју финансира америчка влада Ујгурски пројекат за људска права. Овог фебруара, она изјавио је за ББЦ   ЦНН да су је стражари силовали у логору за интернацију. Извештај ББЦ-а ослањао се на никога другог осим на Зенз као његов стручни глас о тобожњој политици Кине о „систематском силовању“.

Зензово пропагандно уоквиривање, брање трешања изворних изворних материјала и кување статистика уклапају се у образац лажног представљања који је приказан у раду из децембра 2019. чији је аутор за Публикација повезана са НАТО-ом наводећи кинеску политику присиљавања припадника ујгурске мањине на „ропски рад“.

Као Ајит Сингх пријављено за Тхе Граизоне, Зенз је написао чланак о владином програму који ујгурским женама пружа бесплатну бригу о деци као доказ присилног раздвајања породице - „шокантан пример овог„ ослобађања “жена од њихове деце“, назвао га је. Зенз је у чланку згодно изоставио цитат једне Ујгурске жене која је рекла да је бесплатна брига о деци „решила [њен] проблем, сада постоје људи који брину о мојој деци, могу у миру да одем на посао ... врло згодно“.

јер Зензове радове објављује неоконзервативни тхинк танк који је функционисао као америчка обавештајна служба, Они нису рецензирани од стране акредитираних академских радника. Али чини се да ни они нису били подвргнути многој провери чињеница. Због тога је Зенз био изложен срамотном надзору са Интернета и приморан да уклања грешке након испитивања случајних корисника Твитера:

Иако је тешко разумети како се Зенз извукао са толико статистичких малверзација, поглед на његово порекло помаже у објашњавању његових идеолошких мотивација, и пружа важан контекст његовог негативног усредсређивања на примену контроле рађања. Он је анти-абортус, анти-феминистички хришћански фундаменталиста очаран теологијом Енд Тимеса, и рекао је да га је бог водио у мисију против кинеске владе.

Прва књига Адриана Зенза, у коауторству са Марлоном Сиасом, осуђује родну равноправност, хомосексуалност и социјализам као дела Антихриста

Хришћански антигеј, против абортуса, посвећен „вођен богом“ против Кине

ББЦ је основао свој Извештај 2020. јуна тврдећи да је „принудио контролу рађања да би сузбио популацију“ на Зензовом раду, мислећи на њега као на „кинеског учењака“, а да није споменуо његово запослење у десничарским институцијама у Вашингтону или сопствене хиперидеолошке ставове.

Као и ББЦ, ан Извештај АП у потпуности се ослањао на унапред преписану Зензов лист, али није пружио никакву позадину и кречио своју десничарску политику или институционалну припадност. А. ЦНН прича објављен месец дана касније и ЦНН праћење у септембру 2020. године о наводним кинеским присилним стерилизацијама у Синђијангу такође се ослањао на Зенз без помињања његове политичке позадине.

Као што је Тхе Граизоне известио, Зенз је крајње десничарски хришћански фундаменталиста који тврди да га је „водио бог“ да порази Комунистичку партију Кине. Иако је у западним медијима готово увек цењен као водећи научник о Кини, он описао се 2015. године као „предавач емпиријских метода истраживања на хришћанском универзитету“. Заправо је 2018. године Зенз био листед као члан факултета Европске школе за културу и теологију на Међународном универзитету Цолумбиа у Корнталу, Немачка.

Зензова прва објављена књига „Достојно за бекство: Зашто сви верници неће бити заношени пре Невоље “, он и његов коаутор, Марлос Сиас, позвали су хришћанске вернике да непослушну децу подвргавају „Лупање по писму“, осудио хомосексуалност као „једно од четири царства звери“ и тврдио да ће Јевреји који одбију да пређу на еванђеоско хришћанство током Крајњих времена или бити "збрисана" или „рафинирано“ у „ватреној пећи“.

У том крају, Зенз је предвидео да ће надолазећи пад капитализма довести Антикриста на власт у року од „неколико деценија“. Идентификовао је силу која ће „увести Антихриста на власт“ као „економски и финансијски пад„ Вавилона “, при чему„ Вавилон “симболично представља светски економски систем (капитализам)“.

Као и други новорођени евангелисти, и Зенз се жестоко бори против побачаја и противи се родној равноправности. „Још једна важна од Бога дата структура власти коју Сатана напада кроз постмодерни дух је структура родних власти“, написао је Зенз. „Кроз појмове родне равноправности […] непријатељ подрива јединствене, али различите задаће улога за мушкарце и жене“.

Зенз тренутно служи као сарадник у Фондацији за жртве комунизма, десничарском лобистичком фронту из Вашингтона. рођен из Националног комитета заробљених нација. Потоњу групу основао је украјински националиста Лев Добриански да би угушио све напоре у дипломатији са Совјетским Савезом. Његов копредседавајући, Иарослав Стетско, био је а вођа милиције ОУН-Б која се борила заједно са нацистичком Немачком током окупације Украјине у Другом светском рату.

У априлу 2020. године, Зензов послодавац је све глобалне смртне случајеве од Цовид-19 навео као „жртве комунизма“, за сваку од њих кривећи кинеску владу.

Зенз је такође запослен у Јаместовн Фоундатион, неоконзервативни тхинк танк у Вашингтону основана као резултат напора директора ЦИА Роналда Реагана, Виллиам Ј. Цасеи, да успостави ванвладин канал за плаћање совјетских неистомишљеника. У прошлости је руководство Џејмстауна предвођени напорима лобирања да подржи сепаратизам у Чеченији.

У својој очигледној ревности за ескалацијом са Кином, главне западне куће попут АП, ББЦ и ЦНН прихватиле су Зензово сумњиво истраживање као апсолутну чињеницу, истовремено игноришући његову позадину као верског екстремиста који је идеолошки посвећен промени режима у Пекингу. Ако Биден и Блинкен формално усвоје ознаку Трампове администрације за „геноцид“, ефикасно ће подржати и Зензова шкрта и пропагандистичка истраживања.

Оптужба за геноцид може се обраћати Бајденовој администрацији као корисна геополитичка палица, као и одбрана од напада десничарске Републике, сликајући новог председника „Благо према Кини“. Али то ће само ојачати руку тврдолинијаша одлучних да изазову опасну и потенцијално катастрофалну конфронтацију са колегама нуклеарно наоружаним силама.

„Сједињене Државе су кренуле да оцрњују Кину“, бивши заменик шефа америчке мисије у Пекингу и помоћник министра одбране Цхас Фрееман рекао је за Тхе Граизоне, и оптужба за ујгурски геноцид „савршено је питање за то“.  

Фрееман је изнео мишљење да Кинези „изгледа чине много сурових и контрапродуктивних ствари у Синђијангу“. Међутим, упозорио је да оптужбе за геноцид не узимају за номиналне вредности: „У тренутној атмосфери требали бисмо бити посебно скептични према свим тврдњама људи који су постали део тренутне антикинеске кампање на Западу. Пре него што осудимо, требали бисмо бити сигурни у своје чињенице “.

Фондација Јаместовн није одговорила на захтев за коментар на Зензово истраживање.

Извор: Греизоне

претплатити се
Обавести о
guest
1 коментар
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

ken
Кен
КСНУМКС месеци пре

Једини геноцид (демоцид?) Који видим је мРНА хумани ГМО ињекција лажно названа вакцина.

Последњи пут изменио кен пре 8 месеца
Анти-Империја