НИТ је чист, признао да је конвој помоћи за Венецуелу изгорео од опозиције - Независни медији прекинули причу за 3 недеље

Након што више није важно, истину се дозвољава да се успут призна

„Као и увек, ЦНН је предњачио не само ширећи ове владине лажи, већ независно претендујући да гарантује за њихову истину. „

Управо је то била тактика коришћена 23. фебруара, када се наратив радикално променио у корист оних америчких званичника који желе операције промене режима у Венецуели. То је зато што су широм света емитоване слике камиона који превозе хуманитарну помоћ која гори у Колумбији на венецуеланској граници. Амерички званичници који су агитовали за рат за промену режима у Венецуели - Марко Рубио, Џон Болтон, Мајк Помпео, шеф УСАИД-а Марк Греен - користили су Твиттер за ширење класичних Лажних вести: жестоко су изјавили да су камиони запаљени, сврху, снаге председника Николаса Мадура.

https://twitter.com/USAIDMarkGreen/status/1099433498274942976

Као и увеккао и увек од самог почетка када се Волф Блитзер уградио у америчке трупе - ЦНН је предњачио у не само ширењу ових владиних лажи, већ и независном наводу да гарантује за њихову истину. 24. фебруара ЦНН рекао свету да је оно што сви сада знамо апсолутна лаж: то „Тим ЦНН-а видео је како запаљиве направе полиције на венецуеланској страни границе пале камионе“, иако је великодушно додао да „новинари мреже нису сигурни да ли су камиони намерно спаљени“.

Остали медији подржали су лаж истовремено избегавајући оно што је ЦНН лично гарантовао за то. „Хуманитарну помоћ намењену Венецуели запалили су, наизглед трупе одане господину Мадуру“, Тхе Телеграпх тврди. ББЦ некритички штампан: „Такође је било извештаја о спаљивању неколико камиона за помоћ - нешто што је господин Гуаидо рекао да представља кршење Женевске конвенције.“

Та лаж - подржана невероватно моћним видео сликама - променила је све. Од тада се то да је Мадуро спаљивао камионе напуњене хуманитарном помоћи изнова и изнова понављало као доказана чињеница у америчким вестима. Одмах након што је затражено, политичари који су ћутали по питању Венецуеле или чак оклевали да подрже промену режима почели су да издају изјаве које јој сада подржавају. Звезде америчких вести и светишта тхинк танк-а којима недостаје чак и једна критична мождана ћелија када су у питању ратне провокације америчких званичника преузео водећу улогу у лупању ратних бубњева, а да ни једне секунде није провео да ли је тачно оно што им се говори:

Али у суботу увече објавио је Нев Иорк Тимес детаљан видео пропратни чланак доказујући да је цела ова прича била лаж. Мадурове снаге нису запалиле хуманитарне камионе. Запалили су их демонстранти против Мадура који су бацили молотовљев коктел који је погодио један од камиона. А видео НИТ-а прати како се лаж ширила: од америчких званичника који су неутемељено објавили да их је Мадуро спалио, до медија који су безумно поновили лаж.

Иако су чланак и видео НИТ-а савршено добро и неопходно новинарство, заслуга коју они имплицитно потражују за излагање ове лажи је потпуно незаслужена. То је зато што независни новинари - врста која пре преиспитује, а не безумно понавља владине тврдње, па им се због тога изругују, маргинализују и држе подаље од главне телевизије - користио управо ове исте доказе на дан инцидента да разоткрије лажи које изговарају Рубио, Помпео, Болтон и ЦНН.

24. фебруара, на дан ширења лажи, Мак Блументхал написао из Венецуеле, на независном извештавајућем сајту Граизоне, да је „тврдња била апсурдна на лицу“, напомињући да је „лично био сведок како су сузавци погодили сваку врсту возила која се могу замислити на окупираној палестинској Западној обали, а ја никада нисам видео пожар попут онај који је избио на мосту у Сантандеру “. Сакупио је значајне доказе који снажно сугеришу да су камиони били запаљени анти-Мадуро демонстранти, укључујући Блоомберг видео приказује их како користе Молотовљеве коктеле, да изрази озбиљне сумње у вези са главним наративом. На Твитеру је, одговарајући на лаж Марца Рубиа, написао:

У међувремену, други - који користе свој мозак критички проценити оно што каже америчка влада када покушава да започне нови рат, уместо да безумно изговарају те тврдње као Истину, као што то чине америчке медијске звезде - користили су потпуно исте доказе које је синоћ цитирао НИТ да би показали да је то демонстранти против Мадура, не Мадурове трупе, које су камионе запалиле. Али могли су то да ураде у сатима који су непосредно следили инцидент, а не три недеље касније - али, непотребно је рећи да су их амерички медији игнорисали:

https://twitter.com/BootsRiley/status/1099714669512556545

https://twitter.com/BootsRiley/status/1099708916680744961

Та два последња твита - користећи видео снимке за разоткривање лажи које су ширили Марко Рубио, ЦНН и америчка влада - случајно долазе од дописника РТ Америца. Молим вас, реците ми: ко се овде понашао као лажни пропагандисти и агенти Државне ТВ, а ко као новинар који покушава да разуме и пријави истину?

So све што је Њујорк Тајмс синоћ тако поносно објавио познато је већ недељама, и већ је врло детаљно, користећи обимне доказе, пријављен од великог броја људи. Али пошто су ти људи генерално сумњичави према тврдњама америчке владе и критични према њеној спољној политици, игнорисани су и исмевани и генерално им је забрањено да се појављују на телевизији, док су лажови америчке владе и њихови савезници у корпоративним медијима, као и обично, добили платформу за ширење својих лажи без икаквог изазивања или незадовољства, баш као и приручник за одржавање интруката државне телевизије.

Заправо, нико од људи који су доводили у питање оригинал не тврди о запаљеним камионима нити цитира овај доказ да тврде да су америчка влада и њен венецуелански савезник Гуаидо лагали, икад су на националној телевизији изнели своје незадовољство. Није им било дозвољено. У мери у којој су уопште признати, требало је да их оклеветају као апологете Мадура - за говорење истине - баш као што су они који су покушали да се боре против пропаганде 2002. и 2003. били оцрњени као про-Садамови. Само су Рубио, Болтон, Помпео и разни други амерички званичници смели да шире лажи без икаквог изазова.

То је посебно уочљиво јер је руска влада, дугогодишњи савезник владе Мадуро, сама објавила доказе који показују да је ово лаж. Тврдње руске или венецуеланске владе заслужују једнако скептицизма као и тврдње било које друге владе, али барем заслужују да их се чује. Али корпоративни Амерички медији - управо зато то је државна ТВ, иако воли да оптужује друге да су то - никада не емитује ставове влада неповољних за америчку владу, осим на најбезобразнији и најподругљивији начин:

Треба напоменути да је ово није први пут да су америчка влада и амерички медији шире лажне изјаве како би распириле промену режима против Венецуеле. Фотографија моста између Колумбије и Венецуеле емитована је широм света као доказ да Мадуро блокира хуманитарну помоћ.

Али ЦБЦ - на њихову велику част - објавио дуго извињење напомињући да су и они пали на ову пропаганду објављивањем фотографије моста у знак подршке овој нарацији када је, заправо, тај мост био затворен годинама раније због напетости између две земље. Неколико, ако их уопште има, америчких медија који су ширили ту лаж понудили су сличну исправку или извињење.

Једнако нетачна је и широко распрострањена, популарна јавност која тврди да је Мадуро одбио да дозволи улазак било какве хуманитарне помоћи у Венецуелу. И то је искрена лаж. Влада Венецуеле је дозвољене знатне количине помоћи у своју земљу из земаља које нису претиле да сруши председника спољним пучем; Мадуро је блокирао улазак само камионима и авионима који долазе из оних земаља (САД, Бразил, Колумбија) прете Венецуелинешто што би било која земља учинила.

Заправо, и Црвени крст и Уједињене нације изразио забринутост због „Хуманитарна помоћ“ из САД-а на основу тога што је то био изговор за промену режима и политизовала би хуманитарну помоћ). Чак и НПР препознао то "амерички напор да дистрибуира тоне хране и лекова сиромашним Венецуеланцима више је од само хуманитарне мисије. Операција је такође осмишљена да подстакне промену режима у Венецуели - због чега велики део међународне заједнице помоћи са њом нема никакве везе."

Та забринутост очигледно важи с обзиром на историју Еллиотт Абрамс-а, изасланика који је водио америчку политику у Венецуели, искоришћавање „хуманитарне помоћи“ као превара да шверцује оружје и друге алате за рушење латиноамеричких влада које не воли - још једна чињеница која се ретко помиње у извештајима америчких медија.

Овде имамо класичне Лажне вести које амерички званичници и америчке медијске звезде шире на Твиттер-у, са јасном и злонамерном намером да започну рат. Али ниједан западни заговорник цензуре друштвених медија неће тражити да се њихови налози откажу нити да се њихови постови бришу. То је зато што су „Лажне вести“ и рат против њих строго средство за борбу против пропаганде америчких противника; САД и њихови савезници одржавати опсежне програме за ширење Лажних вести на мрежи и ниједан од оних крсташа против лажних вести не тражи да се они затворе.

И следећи пут када се изнесу тврдње о Венецуели осмишљене да подстакну промену режима и ратове, независни новинари и аналитичари који су у овом случају били потпуно у праву - који је препознао и документовао лажи владе САД недељама пре него што је то учинио Нев Иорк Тимес - ће опет бити игнорисани или, у најбољем случају, исмевани. У међувремену, они у медијима и спољнополитичкој заједници који су некритички појачали и ширили ову опасну лаж биће третирани као озбиљни људи чије изговоре једино вреди чути. са редак изузетак, неслагање са Венецуелом и даље ће бити забрањено.

То је зато што амерички медији, према дизајну, не дозвољавају неслагање са америчком спољном политиком, посебно када су у питању лажне тврдње о америчким противницима. Због тога су скептици промене америчког режима у Венецуели или неистомишљеници о преовлађујућим православљима око Русије углавном нестали из главних медија, баш као и 2002. и 2003. године.

То није зато што се америчким медијским звездама то наређује. Не треба им наређивати. Знају да је пропаганда њихов посао. Још важније, они су убер-патриотски јингоисти који поштују америчке званичнике и тако не поседују ни једну ћелију критичког мишљења у свом мозгу. Зато им је пре свега ТВ програм. Да нису били такви, не би били на ТВ-у, како је то Ноам Цхомски тако савршено рекао ББЦ-јевом Андрев Марру у овом кратком исечку од пре много година (читав троминутни контекст, који вреди погледати, је ovde). Ово говори целу причу о овој гнусној афери у Венецуели:

Извор: Интерцепт

претплатити се
Обавести о
guest
0 Коментари
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре
Анти-Империја