НАТО је бомбардовао кинеску амбасаду у Београду јер је Кина помагала Југославији да се одупре

Билл Цлинтон је лично одобрио ударац Б-2 који је полетео из Миссоурија, а остатак НАТО-а одржан је у мраку

Директор ЦИА-е Георге Тенет сведочио је у Конгресу да је од свих циљева које је НАТО погодио током тромесечне бомбашке кампање, ЦИА развила само један: кинеска амбасада

Напомена уредника: Након што су америчке бомбе налетеле на кинеску амбасаду у Београду 7. маја 1999. године, њен министар одбране Виллиам Цохен тврдио је да је ово грешка због „застарелих мапа“. Ово је било бизарно јер локација никада није имала војни или сродни објекат, без обзира колико дуго се враћали у прошлост. Комади доле су оригинални Обсервер (британски недељник везан за Гардијан) извештај о њиховој заједничкој истрази бомбашког напада са данским Политикен, и праћење које је потврдило четири месеца након завршетка рата да је бомбардовање било намерно. Истрагу је водио тим про-НАТО новинара од којих је Ед Вуллиами имао нарочито грозну каријеру антисрпског пропагандисте (сигуран сам да можете открити његова срања о Аркан и „одреди смрти“.)

Можда мислите да је бомбардовање суверене територије Кине само да би донекле деградирало и осујетило српску комуникацију сулудо али морате ценити контекст. Иако рат за Косово 1999. године данас добија рачун као овај супер успешни рат за САД који показује да бисте у стварности могли победити само из ваздуха и без иједне америчке смртне жртве, у то време ствари су биле другачије. Медлин Олбрајт и Бела кућа у потпуности се очекивало да ће се Срби сложити након само неколико дана бомбардовања, уместо да се рат само одуговлачио а НАТО није могао да нађе решење да доведе Србе до пете, чинећи га све очајнијим и континуирано проширујући обим бомбардовања. Чак и тако, непријатељства су се закључила тек након што су САД ревидирале своје захтеве према ономе што су вероватно могле добити три месеца раније у Рамбујеу без рата, и то тек након што су морале да гласају у Резолуцији СБУН 1244 којом се потврђује суверенитет Југославије над Косовом.


НАТО је намерно бомбардовао кинеску амбасаду у Београду током рата на Косову након што је открио да се користи за пренос комуникација југословенске војске.

Према вишим војним и обавештајним изворима у Европа и САД кинеска амбасада уклоњена је са листе забрањених циљева након што је НАТО електронска обавештајна служба (Елинт) открила да шаље војне сигнале Милошевићевим снагама.

Причу детаљно потврђују још три НАТО официра - контролор лета који оперише у Напуљу, обавештајни официр који надгледа југословенски радио саобраћај из Македоније и виши официр у седишту у Бриселу. Сви они потврђују да су у априлу знали да кинеска амбасада делује као „ребро“ [реемитована] станица за југословенску војску (ВЈ) након што су авиони савезника успешно утишали Милошевићеве предајнике.

Кинези су такође осумњичени за надгледање напада крстарећих ракета на Београд, у циљу развијања ефикасних противмера против америчких ракета.

Обавештајни официр, који је имао седиште у Македонији током бомбашког напада, рекао је: 'НАТО је ловио радио предајнике у Београду. Када је председникова [Милошевићева] резиденција бомбардована 23. априла, сигнали су нестали 24 сата. Кад су поново дошли у етер, открили смо да долазе из комплекса амбасаде. ' Успех претходних штрајкова приморао је ВЈ да користи Милошевићеву резиденцију као реемитовану станицу. Након што је то нокаутирано, премештено је у кинеску амбасаду. Контролор ваздуха је рекао: „Кинеска амбасада је имала електронски профил, који је Нато пронашао и одредио.“

Истрага Обсервер, спроведена заједно са листом Политикен у Данској, изазваће срамоту за НАТО и британску владу. У уторак ће краљица и премијер бити домаћини посете председника Кине Јианг Земина. Треба да остане у Буцкингхамској палати.

Јианг Земин и даље је огорчен нападом 7. маја, који је био близу раздвајања савеза.Званична НАТО линија, како су је изразили председник Бил Клинтон и директор ЦИА Џорџ Тенет, гласила је да је напад на кинеску амбасаду био грешка. Министар одбране Виллиам Цохен рекао је: „Један од наших авиона напао је погрешну мету јер су се упутства за бомбардовање заснивала на застарелој мапи.“

Касније је извор у америчкој Националној агенцији за снимање и мапирање рекао да је прича о „погрешној мапи“ била „проклета лаж“.

Тенет се извинио прошлог јула, рекавши: „Председник Сједињених Држава изразио је искрено жаљење због губитка живота у овом трагичном инциденту и изразио је саучешће кинеском народу, а посебно породицама оних који су изгубили животе у овом погрешном нападу.

НАТО-ово извињење засновано је на изговору да су три ракете, које су слетеле у један угао блока амбасаде, требало да буду циљане на Југословенску савезну дирекцију за снабдевање и набавке, ФДСП. Али истраге су откриле да никада није постојала управа ВЈ за снабдевање и набавку на локацији коју је именовао Тенет. Канцеларија ВЈ за снабдевање - коју Тенет назива ФДСП - удаљена је 500 метара низ улицу од адресе коју је дао. Касније је бомбардовано.

Штавише, ЦИА и друге НАТО обавештајне агенције, попут британског МИ6 и прекидача кода у ГЦХК, могле би да послушају саобраћај комуникације из кинеске амбасаде, наравно, откако се 1996. године преселила на то место.

Службеник НАТО контроле лета у Напуљу такође нам је потврдио да постоји мапа „нециљеваних“: цркава, болница и амбасада, укључујући Кинезе. На овој мапи „не погађај“, кинеска амбасада се правилно налазила на свом тренутном месту, а не тамо где је био до 1996. године - како тврде САД и НАТО.

Зашто су Кинези били спремни да помогну Милошевићу, мутније је питање. Једно од могућих објашњења је да Кинезима недостаје Стеалтх технологија, а Југословени су, срушивши Стеалтх ловца у првим данима ваздушне кампање, били у доброј позицији за трговину. Кинези су можда рачунали да се НАТО не би усудио да удари на своју амбасаду, али петоспратница се свако вече празнила од особља. У нападу су погинуле само три особе, од којих две, наводно, нису новинари - званична кинеска верзија - већ обавештајни официри.

Кинески војни аташе, Вен Бо Кои, који је тешко рањен у нападу и који се сада налази у болници у Кини, рекао је Душану Јањићу, уваженом председнику Форума за етничке односе у Београду, само неколико сати пре напада, да амбасада надгледа долазеће крстареће ракете у циљу развијања противмера.

Портпарол НАТО-а Лее МцЦленни јуче је стао уз званичну верзију. „Била је то ужасна грешка", рекао је, „и ми смо се извинили." Портпарол кинеске амбасаде у Лондону рекао је јуче: „Не верујемо да је амбасада бомбардована због грешке са застарелом мапом“.

Извор: Обсервер


Истина иза америчке рације на Београд

САД су тврдиле да је то била трагична грешка. Али тачна тачност напада у ствари је била смртоносни сигнал за Милошевића: потражите помоћ на Косову на своју одговорност

7. маја ове године Б2 - са 44 милијарде долара најскупљи авион на свету - полетео је из ваздухопловне базе Вхитеман у Миссоурију, његов глатки црни стомак напуњен ракетама, намењен Београду. Летео је високо преко Атлантика и западне Европе пре него што је отворио своја бомбашка врата над Јадраном и испуштајући најтачнију муницију са ваздушним капима на свету - летећу бомбу ЈДАМ.

ЈДАМ користи четири подесива пераја да контролише свој положај, непрекидно се проверава и поново проверава поправкама са седам сателита. То је толико прецизно оружје да је прецизно у домету мањем од два метра.

Бомбе проведене на тој Б2 кишиле су над српском престоницом и ракетирани према свом циљу - јужном крају кинеске амбасаде - рушећи канцеларију војног аташеа и убијајући три `новинара '. Али поноћни штрајк био је толико прецизан да северни крај амбасаде није био нетакнут, остављајући неоштећен мермер и стакло предњег улаза и амбасадоров мерцедес и четири саксије.

ЦИА, амерички Стејт департмент и британско Министарство спољних послова тврде да је штрајк погодио погрешну зграду. Била је то, жалили су, ужасна грешка. Иако је амерички арсенал вредан трилијун долара, циљ је одабрао обавештајни аналитичар користећи застареле мапе. Штрајк на кинеску амбасаду наступио је у лошем тренутку за НАТО кампању против југословенског председника Слободана Милошевића. Погрешни напади на конвоје незаштићених албанских избеглица уломили су уверење западног јавног мњења у исправност рата; сада је америчка ратна машина грешком погодила дипломатски најосетљивију мету.

Али док су руље јуришале на америчку и британску амбасаду у Пекингу, и Кинески председник Јианг Земин одбио је да прими телефонске позиве председника Била Клитона, на другом крају света откривала се сасвим друга прича.

У Комбинованом ваздухопловном оперативном центру (ЦАОЦ) у Винћенци на северу Италије, британски, канадски и француски ваздушни таргетери окупили су се америчког пуковника ујутро 8. маја. Бесно су осудили `курвицу`. Амерички пуковник био је опуштен. 'Срање', одговорио је на жалбе. `То је било сјајно циљање ... спустили смо два ЈДАМ-а у канцеларију аташеа и извели тачну собу коју смо желели ... они (Кинези) више неће користити то место за ребро (реемитовање радио преноса) и то копиле Аркана ће задати главобољу. '

Прошлог месеца Тхе Обсервер је покренуо први озбиљни изазов на званичну верзију догађаја и тврдио да је амбасада директно гађана. Америчка државна секретарка Маделеине Албригхт описала је то као `балдердасх`. Од тада, док су новинари овог листа наставили да настављају причу, јавило се још сведока.

Истинита прича - иако је негирају сви од Олбрајтове, министар спољних послова Робин Цоок и директор ЦИА-е Георге Тенет - је да су Американци тачно знали шта раде. Кинеска амбасада у Београду намерно је била на мети најпрецизнијег оружја у америчком арсеналу јер га је користио Жељко Ражнатовић, оптужени ратни злочинац познатији као Аркан, за пренос порука својим `Тигровима` - српским водовима смрти - на Косову.

Непосредно након напада, међу неамеричким особљем било је сумњивих. 8. маја су прислушкивали Нато циљни рачунар и проверили сателитске координате за кинеску амбасаду. Координате су биле у рачунару и биле су тачне. Док је свету речено да је ЦИА користила застареле мапе, НАТО службеници су тражили доказе да је ЦИА лупила у мету.

Пре пет недеља Тхе Обсервер је известио о доказима прикупљеним из извора унутар НАТО-ових војних официра који би одмах били отпуштени ако би били именовани. ЦИА, Олбрајт и Кук одбили су наш рачун, рекавши да нема ни трунке доказа који би подржали ову прилично дивљу причу.

Посматрач се вратио изворним изворима, а разговарао је и са другим официрима, од пуковника НАТО-а преко обавештајних официра до војног официра у чину генерала. Сви се слажу. Кинеска амбасада је намерно бомбардована.

Према једном од ових извора, чињеница је да се амбасада користила за реемитовање сигнала за Аркана и његове Беле тигрове [заправо надимак милиције био је само „Тигрови“, али претпоставимо да му „Бели тигрови“ дају неопходне црвено-расне расисте] која је помела аргумент да погоди амбасаду. `Чињеница да је то била оперативна база за Аркана, оптуженог ратног злочинца, била је нешто што је убедило Американце у штрајк. Да је то био само предајник ВЈ (Југословенске армије), можда би издржали. ' [Измишљен с обзиром да НАТО бомбардира телевизијске шминке.]

Арканова баук постала је велика због сукоба на Косову. Оптужен за своју улогу у организовању одреда смрти у рату у Босни, његова прецизна улога на Косову још увек није јасна. Али истражитељи који раде за Међународни кривични суд за бившу Југославију у Хагу имали су добар разлог да сумњају да су Арканови одреди смрти играли убилачку улогу у операцији Потковица, Милошевићевом плану за етничко чишћење Косова од већинског албанског становништва.

Али да ли су пресретнути сигнали били сигнали Аркана и његових силеџија или једноставно југословенска војска и полиција - обоје умешани у злочине на Косову - једно је сада јасно. Нато је био уверен да неке радио емисије које су узимали долазе из саме кинеске амбасаде.

Тема интензивних спекулација у то време, Тхе Обсервер је тек сада успео да то потврди. Потврда помоћи кинеске амбасаде југословенским ратним напорима стигла је у Паризу прошле недеље. Високи званичник француског Министарства одбране отворено је рекао да је зграда нападнута 7. маја била мета јер је реемитовала југословенске сигнале - иако Французи инсистирају да им никада није речено да је зграда кинеска амбасада.

„Нико од нас никада није претпоставио да је ова мета могла бити амбасада. Једноставно нам је речено да је то војни циљ који је надгледан преносећи сигнале југословенској војсци из подрума. Описали су нам га као комуникацијски циљ који ће се извадити. ' Французи су, међутим, све сумњичавији према ономе што су Американци заиста знали. Исти извор наставља: ​​„Оно што су Американци заиста знали, не бих волео да кажем.“

Нису само сведоци Тхе Обсервер'с Нато провалили рупу у оригиналној причи ЦИА - како су увежбали Олбрајт и Кук, амбасада је грешком бомбардована јер је агенција користила старе мапе Београда за израду своје циљне листе. Ово је насловна прича за коју су готово сви стручњаци, укључујући једног од најугледнијих америчких кинеских руку, Езру Вогела, оценили да није веродостојна. Америчка Национална агенција за снимање и мапирање погрешну причу на мапи описује као "проклету лаж".

Захтеви које је директор ЦИА-е Георге Тенет поднео Конгресном одбору за обавештајне послове 22. јула нашли су се под поновним надзором - и утврђено је да су у потрази. Тенет је рекао америчким конгресменима да нема видљивих знакова да је зграда амбасада, нема застава и нема обележја. Али фотографије снимљене непосредно након напада показују другачију причу. На овим сликама је црвена застава на главној капији и два ограда покривена кинеским писмом са стране зграде. Амбасада је на српском језику била јасно означена натписом „Амбасада Народне Републике Кине“ (Амбасада Народне Републике Кине) - оштар доказ да шеф ЦИА није говорио целу истину.

Подједнако је убедљива чињеница да локација кинеске амбасаде у бездушном новом Београду тешко да је била државна тајна.

Насупрот Парку мира и пријатељства, кинеска амбасада на Булевару трешњиног броја 3 стоји на једном крају искварена ракетама; на другом готово нетакнут. Чаршави спајани у дипломатске путнике, новинаре, шпијуне и остале запослене, заробљени унутра, и даље висе на рупама које су некада биле димљени стаклени прозори амбасаде, вукући се између белих завеса и загаситих плавозелених завеса које су још увек стајале. замах на ветру.

Пријемница је још увек тамо, бомбама која је одсекла спољни зид на јужној страни зграде, отворена за елементе. Његова репродукциона гарнитура Лоуис КСИВ стоји испод низа позлаћених лустера и окренута је према рупи величине кратера у суседној згради која је некада била кућа кинеског амбасадора. Та соба и те софе биле су познате београдском дипломатском кору, који се редовно састајао са америчким дипломатама на пријемима у згради.

Званично објашњење ЦИА-е за ударање у зграду, добро познату њеном дипломатском кору, је следеће: користила је неисправну технику лоцирања зграде коју су требали да бомбардују - седиште агенције за наоружање.

То је верзија догађаја за коју се чини да више није у стању да изврши надзор. Јер не само да су амбасаде координисале у НАТО рачунару, као што су открили ваздушни таргетери, већ кинеска амбасада је, како је потврђено Тхе Обсервер-у, већ дуго била главна мета западне обавештајне службе и стога би била изузетно добро идентификована.

Разлог за контролу био је тај што је кинески комунистички режим годинама сарађивао са Србима у изградњи своје војне способности. Очи и уши западног света - америчке Агенције за националну безбедност и британског ГЦХК - гледале су и слушале.

А постојало је још једно питање, пошто је НАТО контролор ваздуха укључен у кампању јасно рекао. „Кинеска амбасада је имала електронски профил који је Нато пронашао и одредио.“ Према овом извору, ти подаци су прослеђени заједничком обавештајном оперативном центру у Монсу, седишту НАТО-а у Европи. Иако су првобитна испитивања америчких војних и цивилних званичника показала да је то подручје део парка у власништву фонда официра југословенске војске, новије мапе које су обезбедили Европљани показале су јасно место амбасаде. Према вишем официру, налазила се на забрањеној листи, а требало је одобрење америчког врховног команданта Била Клинтона да се уклони са те листе и одреди као мета.

Управо је ово питање постало најспорније између САД-а и њихових европских савезника у НАТО-у, посебно Француске: то Америка је наређивала мисије изван НАТО-ове заједничке командне структуре коју је задржавала од својих колега бораца. Овог месеца ово питање се појавило у горкој размени између две земље: Француска је оптужила Америку за вођење мисија иза леђа, док је Америка оптужила француску владу да је уложила вето на циљеве животе НАТО пилота. Француски званичници у Сједињеним Државама - у УН-у и у Вашингтону - приватно кажу да је њихова влада била „опрезна у крајности“ на начин на који је НАТО бирао циљеве током сукоба на Косову.

„Америчко ратно ваздухопловство и обавештајне службе имале су директну врућу линију до планера НАТО-а у Бриселу, али су сами одабирали, без обзира на заједнички консултативни процес,“ жалио се француски дипломата у мисији УН-а у Њујорку.

Други је био искренији, наводећи да међу француским дипломатама и даље постоји „веома велика сумња“ у ЦИА-ино објашњење погрешног напада: „Ми још увек имамо отворен ум“, рекао је један званичник, „и још увек постоји разлог да верујемо да су улога и положај Кине на Балкану могли довести до напада “.

Упитан шта су могли бити мотиви за намерни напад, званичник је одговорио: „Могућност да Кинези помажу Југословенима на више начина, укључујући војни, и забринутост америчке обавештајне службе да је Кина упуштена у велепродајну шпијунажу против Америке “.

Међутим, оно што је јасно из извора Тхе Обсервер-а је да Комбиновани ваздушни оперативни центар у Винцензи није био обавештен о плану циљања амбасаде јер `Американци су све операције стелт авионима и другим специјалним системима држали строго близу сандука ... рекли су нам тек након догађаја. '

Сада остаје питање зашто је Америка могла ризиковати такав контроверзни напад. `Циљ је био послати јасну поруку Милошевићу да не би требало да користи спољну помоћ у облику Кинеза, ' рекао је обавештајац НАТО-а. [Јасно је „порука би била да Кинези не помажу и не Милошевић.]

Један извор, високи официр ваздухопловства НАТО-а, рекао је: „Ставио бих новац да су кинески цивили убијени бомбардовањем били обавештајци. Американци су тачно знали шта треба погодити и како то учинити ... далеко од тога да нису знали да је циљ амбасада, морали су добити архитектонске цртеже. '

Обавештајни стручњак рекао је за Тхе Обсервер: `Ако је то била погрешна зграда, зашто су користили најпрецизније оружје на Земљи да би погодили десни крај те „погрешне зграде“? “

Извор: Обсервер

претплатити се
Обавести о
guest
3 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

silver749
силверКСНУМКС
КСНУМКС месеци пре

Бомбардовање Југославије такође није било случајно, они никада нису напали ниједну земљу НАТО-а. Савет безбедности УН био је против. Они су се борили против такозваних косовских Албанаца покушавајући да украду њихову земљу. НАТО је у основи започео оно што је требало да буде њихова дугачка листа ратних злочина одавде. Авганистан - готово сви терористи су били Саудијци, Ирак никада није имао оружје за масовно уништење, али Америка је требала показати да може напасти било кога праћеног Сиријом и Либијом касније. Луди пас НАТО се изгубио.

John C Carleton
Јохн Ц Царлетон
КСНУМКС месеци пре

никада нисам веровао да је бомбардовање било случајно.

Говорите о ратним злочинцима који су илегално напали независну суверену државу, на основу лажи за које су ратни злочинци знали да су лажи.

Претпостављам да су схватили, шта је још један ратни злочин.

Godfree Roberts
Годфрее Робертс
КСНУМКС месеци пре

Та ера се завршава. До 2028. године, без промене тренутних 1.9% БДП-а за одбрану, кинески војни буџет биће већи од америчког.

Флоте добијају битке, али економије добијају ратове.

Анти-Империја