Валл Стреет Јоурнал: Тајни докази иза којих ЦДЦ жели да вакцинише децу

„Наш извештај утврдио је нулту стопу смртности код деце без постојећег здравственог стања као што је леукемија“

Огроман број владиних и приватних политика које утичу на децу заснован је на једном броју: 335. То је колико је деце млађе од 18 година умрло са Цовид-овим дијагнозним кодом у својој медицинској картони, према Центрима за контролу и превенцију болести. Ипак ЦДЦ, који има 21,000 запослених, није истраживао сваку смрт да би утврдио да ли ју је Цовид узроковао или је у питању претходно здравствено стање.

Без ових података, Саветодавни комитет за праксе имунизације ЦДЦ-а је у мају одлучио да користи од вакцинације од две дозе премашују ризике за сву децу од 12 до 15 година. Написао сам стотине медицинских студија са рецензијом и Не могу да се сетим ниједног уредника часописа који би прихватио тврдњу да је 335 смртних случајева последица вируса, а да подаци не показују да ли је вирус случајан или узрочан, и без анализе релевантних фактора ризика као што је гојазност.

Мој истраживачки тим из компаније Јохнс Хопкинс радио је са непрофитном организацијом ФАИР Хеалтх на анализи приближно 48,000 деце млађе од 18 година којима је дијагностикована Цовид у подацима здравственог осигурања од априла до августа 2020. године. Наш извештај је утврдио нулту стопу смртности код деце без постојећег здравственог стања као што је леукемија. Ако се тај тренд одржи, то има значајне импликације на здраву децу и на то да ли им требају две дозе вакцине. Национално удружење за образовање је расправљао да ли треба наговарати школе да захтевају вакцинацију пре него што се лично врате у школу. Како могу они или било ко расправљати о том питању без правих података?

У међувремену, већ смо видели надуване бројеве смртних случајева Цовид у САД-у ревидиране наниже. Прошлог месеца Округ Аламеда, Калифорнија, смањио је број својих смртних случајева у Цовиду за 25% након што су државни службеници јавног здравства инсистирали да се Цовид приписује смрт само ако је вирус директно или доприносећи фактор.

Организације и политичари који су жељни да вакцинишу сваког живог Американца прате ЦДЦ без разумевања ограничења методологије. Директорка ЦДЦ-а Роцхелле Валенски тврдила је да би вакцинација милиона деце адолесцента спречила 200 хоспитализација и један смрт током четири месеца. Али извештај агенције Цовид о адолесцентној хоспитализацији, попут броја смртних случајева, не разликује на веб локацији да ли је дете хоспитализовано за Цовид или са Цовидом. Следећи недељни извештај о морбидитету и морталитету те анализе открио је да је 45.7% „хоспитализовано из разлога који можда нису били примарно повезани“ са Цовид-19.

Болнице рутински тестирају пацијенте који се примају због других притужби, чак иако нема разлога да сумњају да имају Цовид. Асимптоматско дете које има позитивне тестове након што је повређено у бициклистичкој несрећи рачунало би се као „Цовид хоспитализација“.

ЦДЦ такође може прикупљати податке о компликацијама вакцине. ЦДЦ-ова анализа ризика и користи за вакцинацију све деце користила је стопе компликација екстраполиране из базе података система извештавања о нежељеним дејствима вакцине, познате као Ваерс, који садржи сирове податке о којима сам извештавам и који нису верификовани и вероватно непријављују нежељене догађаје. ЦДЦ или Управа за храну и лекове требало би експедитивно да доделе лекаре да истраже сваку од хиљада компликација вакцине пријављених Ваерсу.

Власти би такође требале размотрити да ли је доза од једне вакцине сигурнија опција за здраву децу. Истраживачи са Универзитета у Тел Авиву известили су да је једна доза Пфизер вакцина је била 100% ефикасна против инфекције код деце од 12 до 15 година. Не само да је ЦДЦ одбио да испита могућност режима једне дозе за малолетнике; Харвардски епидемиолог Мартин Куллдорфф рекао ми је да је избачен из радне групе саветодавног одбора за безбедност Цовид-вакцина након што је изнео супротно мишљење.

Лоше перформансе ЦДЦ-а нису ограничене на безбедност деце или вакцине. Почетком пандемије ЦДЦ нас је оставио да сви летимо слепима не пријављујући медицинска стања оних који су умрли од Цовида. Рано прикупљање ових података олакшало би заштиту штићеника домова за негу и пацијената са бубрежном инсуфицијенцијом или дијабетесом. До марта 2021. ЦДЦ је известио да је 78% хоспитализација у Цовиду било међу пацијентима са прекомерном тежином или гојазним пацијентима.

Најупечатљивије је то што ЦДЦ никада систематски није прикупљао и пријављивао водећи показатељ пандемије број 1 - свакодневне нове хоспитализације због болести Цовид. Уместо тога, ЦДЦ нуди индикатор заостајања у хоспитализацији за свакога ко тестира позитивно на Цовид.

Подаци ЦДЦ-а о стопама природног имунитета су на сличан начин разочаравајући. ЦДЦ пријављује ову меру фрагментарно на својој веб страници, али је застарела и неке државе су наведене као да „немају доступних података“. Ниски приоритет дат овом индикатору у складу је са начином на који су службеници јавног здравства занемарили и игнорисали природни имунитет у својој намери да све вакцинишу.

С обзиром на огромне ресурсе ЦДЦ-а и ФДА-е, који заједно запошљавају 39,000, ове агенције би требале бити у стању да извјештавају о статистикама потребним за доношење утемељених одлука о политици. Ако су подаци непотпуни или мањкави, биће и одлуке произашле из њих. Благодати вакцине могу бити веће од ризика за здраву децу, али влада не би требало да покушава да изнесе закључак на основу погрешних података.

Извор: Валл Стреет Јоурнал

Доктор Макари је професор на Медицинском факултету Јохнс Хопкинс, Блоомберг Сцхоол оф Публиц Хеалтх и Цареи Бусинесс Сцхоол. Аутор је књиге „Цена коју плаћамо: шта је сломило америчку здравствену заштиту - и како то поправити“.

претплатити се
Обавести о
guest
5 Коментари
Најстарије
Најновији Већина гласова
Инлине Феедбацкс
Погледајте све коментаре

Bob
Боб
Пре КСНУМКС дана

Заправо, нема доказа. Једино на шта је овај вакк ефикасан је да вас убије или разболи.

ken
Кен
Пре КСНУМКС дана

Зашто би било која здрава особа желела да ињектира било кога, посебно деци са изузетно експерименталном измишљотином која је већ убила десетине хиљада?

Шта год отров радио, није реверзибилан и није покривен стандардним осигурањем, јер је експерименталан.

Информисани пристанак. (Са веб странице ФДА) Погледајте везу на дну. Заиста треба да прочитате СВЕ ово јер су вас илегално добровољно пријавили за лабораторијског пацова.

Обавештена сагласност не сме да укључује језик који:

  • предмет истраживања је занемарен или игнорише било које законско право субјекта истраживања,
  • ослобађа или изгледа ослобађа истражитеља, спонзора, установу или њене агенте одговорности за немар.

Учешће у клиничким испитивањима је добровољно. Имате право да не учествујете, или да у било ком тренутку прекинете своје учешће у клиничком испитивању. Пажљиво прочитајте документ о информисаној сагласности. Постављајте питања о информацијама које не разумете или вас збуњују.

Присила, застрашивање, претње обухваћени су Нирнбершким закоником, Женевском конвенцијом и онима из САД ,, америчким статутима. Интересантно је 18 амерички код 175

https://www.fda.gov/patients/clinical-trials-what-patients-need-know/informed-consent-clinical-trials#What_is_Informed_Consent_

Joe_Below
Племенити члан
Јое_Белов (@јое_белов)
Пре КСНУМКС дана

Ако ВСЈ пријављује „истину“, то је задржавање оваца на резервату.

XSFRGR
КССФРГР
Пре КСНУМКС дана

Мора постојати разлог за подвалу миленијума ??? Зашто; шта та деца Сатана раде? Зашто све ово вриштаво, хистерично пропагирање болести од које преживи преко 99% заражених? ЗАШТО ????????????

Mark Jerry
Mark Jerry
Пре КСНУМКС сати

Now it’s time for the children to vaccinated for getting safe. under the pandemic situation we all have to think for all human being. by the way The Research Guardian helping student to get high score on their Marketing Thesis which is too difficult to complete.

Last edited 6 hours ago by Mark Jerry
Анти-Империја